原告馮某某。
委托代理人徐福生，烏魯木齊市米東區(qū)精匯法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告馬某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李民，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜海亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司員工，現(xiàn)住烏魯木齊市水磨溝區(qū)新興街12號(hào)5號(hào)樓2單元501室。
委托代理人陳永吉，男，漢族，信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司員工。

原告馮某某與被告馬某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)保險(xiǎn)昌某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人徐福生，被告馬某某、被告信達(dá)保險(xiǎn)昌某中心支公司的委托代理人杜海亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月4日，被告馬某某駕駛新BQ3983號(hào)輕型貨車，行駛至烏魯木齊市米東區(qū)三道壩鎮(zhèn)十二戶西村路段時(shí)，與原告駕駛的三輪摩托車碰撞，造成原告身體受傷的交通事故。當(dāng)天，原告被送到新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，在該醫(yī)院住院治療10天，支付了醫(yī)療費(fèi)3885.30元，其余醫(yī)療費(fèi)由被告馬某某支付。原告出院時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)向其出具的醫(yī)療證明書及出院證中的診斷是：頭部外傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)頂葉腦挫傷，面部軟組織挫傷，腰1椎體壓縮性骨折，腰椎退行性病變；醫(yī)囑是：注意休息，住院期間陪護(hù)一人，全休三月，佩戴腰圍活動(dòng)一月，積極行功能鍛煉，出院后1、3、6、12月復(fù)查腰椎X線，不適門診隨訪。2015年9月21日，烏魯木齊市公安局交警支隊(duì)米東區(qū)大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2015年12月18日，經(jīng)原告委托新疆衡誠(chéng)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行了評(píng)定，其鑒定意見是：原告腰椎的損傷程度為十級(jí)傷殘、誤工期為150日、營(yíng)養(yǎng)期為60日、護(hù)理期為60日。原告向該鑒定所支付了傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)及稅費(fèi)700元，誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及稅費(fèi)合計(jì)1800元。在庭審中，被告信達(dá)保險(xiǎn)昌某中心支公司向本院提出書面申請(qǐng)，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定。
另查明：被告馬某某駕駛的新BQ3983號(hào)輕型貨車在被告信達(dá)保險(xiǎn)昌某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為200000元的不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)。原告住院治療期間，由其愛人進(jìn)行護(hù)理，原告及其護(hù)理人員均無固定收入。
以上查明的事實(shí)有：道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療證明書、出院證、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄、庭審筆錄等證據(jù)在卷相互予以印證。

本院認(rèn)為：被告馬某某駕駛的新BQ3983號(hào)輕型貨車發(fā)生交通事故，造成原告身體受傷的事實(shí)，有事故認(rèn)定書予以證實(shí)，對(duì)此事實(shí)雙方當(dāng)事人在庭審中均無異議。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足的部分，由承保商業(yè)第三者保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬某某駕駛的新BQ3983號(hào)輕型貨車在被告信達(dá)保險(xiǎn)昌某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告在交通事故中身體受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金損失，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額范圍，應(yīng)由被告信達(dá)保險(xiǎn)昌某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；被告馬某某在本案中對(duì)原告不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)及案件訴訟費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由侵權(quán)人被告馬某某負(fù)擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收款憑證確定，即3885.30元，本院予以支持。原告無固定收入，也未能提供其最近三年平均收入狀況的證據(jù)，其主張的誤工費(fèi)根據(jù)原告住院治療及休養(yǎng)期間的天數(shù)，參照受訴法院所在地上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即54407元／年÷365天×100天＝14906.03元，原告主張12000元，本院予以支持。原告護(hù)理人員沒有收入，其護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告住院治療期間進(jìn)行護(hù)理的天數(shù)，參照受訴法院所在地上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即54407元／年÷365天×10天＝1490.60元，原告主張1490元，本院予以支持；交通費(fèi)根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持150元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告住院治療期間的天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即10天×120元／天＝1200元，本院予以支持；傷殘賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，即8742元／年×10%×20年＝17484元，本院予以支持；精神撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持1000元；鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定票據(jù)中為評(píng)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)所支出的費(fèi)用數(shù)額確定，即700元，本院予以支持。在庭審中，原告明確表示其治療已經(jīng)終結(jié)，鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見并不存在不能作為證據(jù)使用的情形。被告信達(dá)保險(xiǎn)昌某中心支公司當(dāng)庭未能提供足以反駁評(píng)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)的司法鑒定意見的證據(jù)，其要求對(duì)原告的損傷程度重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款和第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)3885.30元；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某誤工費(fèi)12000元；
三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某護(hù)理費(fèi)1490元；
四、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某交通費(fèi)150元；
五、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（10天×120元／天）；
六、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某殘疾賠償金17484元（8742元×20年×10%）；
七、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某精神損害撫慰金1000元；
八、被告馬某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某鑒定費(fèi)700元。
九、駁回原告馮某某要求被告馬某某承擔(dān)其他民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審已收案件受理費(fèi)826.48元（原告馮某某預(yù)交），因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣芾碣M(fèi)減半退還，應(yīng)收案件受理費(fèi)413.24元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)31.70元，被告馬某某負(fù)擔(dān)381.54元；郵寄送達(dá)費(fèi)140元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)（被告馬某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分應(yīng)當(dāng)在判決主債務(wù)履行之日前一并向原告馮某某支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

審判員　葉斯木漢

書記員：阿漫古麗