原告馮某某，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
委托代理人代興貴，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司，住所地拜泉縣縣直路52號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳連文，該公司經(jīng)理。
委托代理人周勁松，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人代興貴，被告中保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人周勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告馮某某的黑BQ387／黑BQ648重型半掛車以拜泉縣飛雪運(yùn)輸車隊(duì)的名義與被告中保財(cái)險(xiǎn)公司簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示。保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，林德海是原告馮某某認(rèn)可的駕駛員，所以被告中保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償黑BQ387／黑BQ648重型半掛車的實(shí)際所有人馮某某因交通事故所產(chǎn)生的損失。損失數(shù)額以（2014）安民一初字第299號(hào)民事判決書所確認(rèn)損失金額為準(zhǔn)。原告雖然提出其投保的目的就是為了減少交通事故后的損失，主張由中保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)全部的車輛損失，但是其并沒有提出相關(guān)的法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，是保險(xiǎn)人對(duì)于被保險(xiǎn)人承保的機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故所致的損毀、滅失予以賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)。并非投保了該份保險(xiǎn)后所有損失都由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，是存在著免責(zé)條款等除外情形的。保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，是商業(yè)保險(xiǎn)合同中賠償處理的通用條款應(yīng)當(dāng)遵守。本案中被告中保財(cái)險(xiǎn)公司依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)肆值潞Ｔ谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例30%承擔(dān)賠償責(zé)任。其余部分原告應(yīng)向事故中所負(fù)主要責(zé)任的致害方主張。故依據(jù)依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告馮某某車輛損失款32976.30元{（施救費(fèi)16000.00元＋吊車費(fèi)20000.00元＋修車費(fèi)73921.00元）×30%}
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2538.00元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)762.00元；由原告馮某某自負(fù)1776.00元
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　于宏廣 代理審判員　　韓　巍 人民陪審員　　陳德林

書記員：劉欣欣