原告馮某某,居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
委托代理人代興貴,居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,法律工作者,住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司,住所地拜泉縣縣直路52號。
負責人陳連文,該公司經(jīng)理。
委托代理人周勁松,黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司(以下簡稱中保財險公司)保險合同糾紛一案,本院于2016年2月16日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人代興貴,被告中保財險公司委托代理人周勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告馮某某的黑BQ387/黑BQ648重型半掛車以拜泉縣飛雪運輸車隊的名義與被告中保財險公司簽訂的交強險和商業(yè)險合同是雙方的真實意思表示。保險事故發(fā)生時在保險期間內(nèi),林德海是原告馮某某認可的駕駛員,所以被告中保財險公司應(yīng)按照保險合同的約定賠償黑BQ387/黑BQ648重型半掛車的實際所有人馮某某因交通事故所產(chǎn)生的損失。損失數(shù)額以(2014)安民一初字第299號民事判決書所確認損失金額為準。原告雖然提出其投保的目的就是為了減少交通事故后的損失,主張由中保財險公司承擔全部的車輛損失,但是其并沒有提出相關(guān)的法律依據(jù)和事實依據(jù)。機動車損失保險,是保險人對于被保險人承保的機動車在保險責任范圍內(nèi)的事故所致的損毀、滅失予以賠償?shù)谋kU。并非投保了該份保險后所有損失都由保險公司承擔,是存在著免責條款等除外情形的。保險人依據(jù)被保險機動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴摰氖鹿守熑伪壤?,承擔相?yīng)的賠償責任,是商業(yè)保險合同中賠償處理的通用條款應(yīng)當遵守。本案中被告中保財險公司依據(jù)被保險機動車駕駛?cè)肆值潞T谑鹿手兴摰氖鹿守熑伪壤?0%承擔賠償責任。其余部分原告應(yīng)向事故中所負主要責任的致害方主張。故依據(jù)依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司于本判決生效后十日內(nèi),賠償原告馮某某車輛損失款32976.30元{(施救費16000.00元+吊車費20000.00元+修車費73921.00元)×30%}
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2538.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司負擔762.00元;由原告馮某某自負1776.00元
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 于宏廣 代理審判員 韓 巍 人民陪審員 陳德林
書記員:劉欣欣
成為第一個評論者