原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。委托代理人楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。委托代理人胡世民，黑龍江民新律師事務(wù)所律師。

原告馮某某訴王某某人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法組成合議庭，于2017年8月21日、同年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人楊鳳義，被告王某某及其委托代理人胡世民到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案在法定審限內(nèi)審理終結(jié)。原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付醫(yī)藥費(fèi)7788.7元，誤工費(fèi)6083元，護(hù)理費(fèi)11704元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，住院交通費(fèi)100元，合計(jì)27775.7元；2、要求本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告訴稱，2017年6月5日上午9時(shí)許，原告在九里壩外種植稻田時(shí)，本村村民被告王某某認(rèn)為地界不清與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)過程中，被告將原告推倒并使原告掉入防洪壩下面的溝里，造成原告閉合性顱腦損傷、背部及腰骶部軟組織挫傷，L1L3椎體壓縮性骨折，住院治療21天，未愈出院，醫(yī)囑臥床休息八周，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用27775.7元。故訴至法院要求判令被告予以賠償，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告王某某辯稱：本案原、被告均有過錯(cuò)，雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。原告到被告經(jīng)營的樹地種水稻，被告為了維護(hù)自己的權(quán)利拔絲袋子放水而與原告產(chǎn)生身體接觸，這種接觸不是雙方毆打而接觸。另原告提出的請(qǐng)求費(fèi)用較高，對(duì)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議。原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求提供的證據(jù)有：1、吉新派出所對(duì)武傳偉、王某某、馮某某、張家彬詢問筆錄，證實(shí)原告和被告有過身體接觸，且被告有撕扯原告的行為，侵害了原告的身體健康權(quán)；2、證人王春榮的證言，證實(shí)2017年6月5日，其經(jīng)人介紹去原告家插秧，在插秧的過程中原、被告因?yàn)榈氐臋?quán)屬發(fā)生爭(zhēng)吵，王某某和馮某某撕巴起來，王志成去拔絲袋子放水，馮某某不讓王某某拔，并且王某某推馮某某。后來就看到馮某某在田梗子那兒躺著，之后派出所的人員就去了；3、視聽資料，證實(shí)原、被告之間有撕扯的行為，并有身體接觸；4、華安鄉(xiāng)樹林屯村委會(huì)合同，證實(shí)該案涉土地是原告的公公與該村委會(huì)簽訂的，地是原告家的，原告有土地使用權(quán)，被告去該地放水存在明顯過錯(cuò)；5、住院病案、住院診斷書及醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，證實(shí)因被告的侵權(quán)行為造成原告骨折并住院21天，出院醫(yī)囑是繼續(xù)臥床8周，護(hù)理為二級(jí)護(hù)理，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)7788.5元；6、交通費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告打出租車，每次20元，共花費(fèi)100元；7、王春榮、尹玉華、孫朝霞、王桂霞、馮媛媛證言材料，證實(shí)被告侵犯原告人身健康權(quán)；8、2017年12月11日九里村村委會(huì)說明一份，證實(shí)涉案土地在98年以前有王某某的開荒水田地，98年后村承包給武士寶有合同，王某某說在2013年在合同這塊地栽了楊樹，有證人。因此地不是機(jī)動(dòng)地，無法查清；9、證人馮占遠(yuǎn)（原告的大伯）的證言，證實(shí)糾紛地是武士寶承包的合同地，在2007年雇其栽的楊樹；10證人門潤良的證言，證實(shí)武士寶雇其在壩外地栽的楊樹，那塊地就是武士寶承包的地。被告王某某提供的證據(jù)有：1、土地安置協(xié)議書，證實(shí)該稻地原經(jīng)營者是王某某;2、吉新派出所對(duì)武傳偉、王某某、馮某某、張家彬詢問筆錄，證實(shí)土地使用權(quán)是被告的，被告沒有撕扯原告，是原告阻止被告放水；3、證人薛兆中、韓加海證言，證實(shí)發(fā)生糾紛的土地是王某某退耕栽樹的土地，從2013年開始栽種至今。本院調(diào)取的證據(jù)有：2017年9月23日齊齊哈爾市碾子山區(qū)九里村村民委員會(huì)說明一份，證實(shí)涉案土地在98年以前有王某某的開荒水田地，98年后村承包給武士寶有合同，王某某說在2013年在合同這塊地栽了楊樹，有證人。因此塊地不是機(jī)動(dòng)地，無法查清雙方畝數(shù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)以上原告提交的證據(jù)均有異議：證據(jù)1，認(rèn)為原告夫妻的筆錄在陳述相關(guān)案情和事實(shí)是有矛盾的，雙方產(chǎn)生糾紛是因種地引起，雙方只是在撕扯絲袋子，不是故意侵害人身權(quán)利；證據(jù)2，認(rèn)為證人距離太遠(yuǎn)，不可能看清；證據(jù)3，認(rèn)為雙方只是在撕扯絲袋子，被告沒有對(duì)原告撕扯，只能看到原告對(duì)被告的撕扯，雙方只是因?yàn)樽Ыz袋子而接觸；證據(jù)4，認(rèn)為該份合同地不是雙方爭(zhēng)議的土地；證據(jù)5，認(rèn)為對(duì)醫(yī)院提供的證據(jù)材料沒有異議，對(duì)提出的主張內(nèi)容有異議，雙方都有責(zé)任，另對(duì)住院期間陪護(hù)期限沒有異議，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)符合法律規(guī)定；證據(jù)6，認(rèn)為其承擔(dān)一次打車20元費(fèi)用，其余80元不予認(rèn)可；證據(jù)7，認(rèn)為按照證據(jù)規(guī)則，證人應(yīng)出庭作證，對(duì)證實(shí)的內(nèi)容不予認(rèn)可；證據(jù)8，對(duì)98年以前的說明沒有異議，對(duì)98年以后承包給武士寶有合同有異議，認(rèn)為引起糾紛這塊地沒有合同，合同是不是能證明這塊地就是涉案地不確定；本案是馮某某與王某某的糾紛，與武士寶沒有關(guān)系；證據(jù)9，認(rèn)為證人與馮某某有直接親屬關(guān)系，且需要證實(shí)的內(nèi)容證人無法證實(shí)，證人對(duì)土地使用范圍與使用權(quán)利說不清楚，他只說爭(zhēng)議的地有合同但未舉證書面合同；證據(jù)10，認(rèn)為證人對(duì)糾紛土地證實(shí)不了是誰使用。原告對(duì)被告提交的證據(jù)均有異議：證據(jù)1認(rèn)為該份協(xié)議是當(dāng)天簽署的協(xié)議，不能證明案件事發(fā)地的事實(shí)，涉案土地不在該協(xié)議書之內(nèi)，該協(xié)議書與本案無關(guān)；證據(jù)2認(rèn)為在派出所被告的筆錄只是其自己的陳述，但被告妻子在派出所的筆錄證實(shí)雙方有撕扯的行為；證據(jù)3認(rèn)為證人薛兆中的證言，不能證實(shí)被告購買的樹苗是用于涉案土地的栽種，證人韓加海的證言也無法證實(shí)該土地就是涉案土地，被告還應(yīng)提供村委會(huì)的合同、臺(tái)賬、林權(quán)證等公權(quán)文書。原告對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)有異議，認(rèn)為說明可以證實(shí)98年以后村里將土地承包給了武士寶；王某某種楊樹原告不承認(rèn)，是否種樹應(yīng)有買樹苗的時(shí)間、地點(diǎn)、價(jià)格、數(shù)量，并應(yīng)該有賣樹苗人出具的樹苗錢的收據(jù)；該地是機(jī)動(dòng)地，否則村委會(huì)不能對(duì)外承包；無法查清雙方畝數(shù)所述不屬實(shí)，村委會(huì)給我出具的說明中沒有寫明上述內(nèi)容。被告對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)，對(duì)98年以前的說明沒有異議，對(duì)98年以后承包給武士寶有異議，認(rèn)為引起糾紛這塊地沒有合同，合同是不是能證明這塊地就是涉案地不確定；本案是馮某某與王某某的糾紛，與武士寶沒有關(guān)系。對(duì)當(dāng)事人提交及本院調(diào)取的上述證據(jù)進(jìn)行綜合審核后，本院認(rèn)證結(jié)果如下：原告提供的證據(jù)1、證據(jù)3，對(duì)雙方因土地使用權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，繼而發(fā)生撕扯的事實(shí)予以認(rèn)定；證據(jù)2，對(duì)原、被告發(fā)生撕扯致使原告的受傷的事實(shí)予以認(rèn)定；證據(jù)4、證據(jù)8、證據(jù)9、證據(jù)10，對(duì)98年后村承包給武士寶有合同的事實(shí)予以認(rèn)定；證據(jù)5因?qū)籴t(yī)療部門出具的證明，具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；證據(jù)6，交通費(fèi)以兩次為宜，故對(duì)40元的交通費(fèi)予以認(rèn)定；證據(jù)7，因證人尹玉華、孫朝霞、王桂霞、馮媛媛未出庭作證，對(duì)其證言內(nèi)容不予采信。被告提供的證據(jù)1，對(duì)雙方因土地使用權(quán)發(fā)生糾紛，因此進(jìn)行土地置換的事實(shí)予以認(rèn)定；證據(jù)2，對(duì)雙方因土地使用權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，繼而發(fā)生撕扯的事實(shí)予以認(rèn)定；證據(jù)3，因證人未出庭作證，故對(duì)證言內(nèi)容不予采信。法院調(diào)取的證據(jù)，對(duì)該糾紛地不是機(jī)動(dòng)地，無法查清雙方畝數(shù)的事實(shí)予以認(rèn)定。通過對(duì)上述證據(jù)的確認(rèn)及雙方當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年6月5日上午9時(shí)許，原告馮某某與其丈夫武傳偉在九里村壩外種植稻田時(shí)，本村村民被告王某某及其妻子張家彬認(rèn)為該地屬其所有，遂與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。并用鐵鍬將稻田地的土塝豁開，將稻地堵水用的絲袋子拽出進(jìn)行放水。原告馮某某上前阻止，并半躺在絲袋子上與被告互相撕扯絲袋子，撕扯中致使原告掉入防洪壩下面的溝里，造成原告閉合性顱腦損傷、背部及腰骶部軟組織挫傷，L1L3椎體壓縮性骨折，住院治療21天，未愈出院，醫(yī)囑臥床休息八周，八周后復(fù)查，繼續(xù)接骨治療，住院期間陪護(hù)壹人，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)7788.7元，住院交通費(fèi)每次20元。雙方糾紛發(fā)生在農(nóng)忙季節(jié)。

本院認(rèn)為，引發(fā)原、被告爭(zhēng)執(zhí)的土地非機(jī)動(dòng)地，雙方因土地使用權(quán)發(fā)生糾紛，本應(yīng)由基層組織進(jìn)行協(xié)調(diào)或雙方協(xié)商解決。但被告卻采用極端方式欲放水阻止耕種，在與原告撕扯絲袋子的過程中給原告造成傷害，主觀上存在過錯(cuò)。但原告在明知雙方力量懸殊的情況下，將自己置于危險(xiǎn)之地，并與被告互相撕扯絲袋子，屬阻止方式不當(dāng)，亦應(yīng)對(duì)自己的行為后果承擔(dān)一定責(zé)任。故可以減輕被告的侵權(quán)責(zé)任。參照公安機(jī)關(guān)結(jié)案報(bào)告，本院酌定由被告賠償原告損失的80%為宜。因住院診斷中對(duì)護(hù)理期限明確寫明為住院期間陪護(hù)，故對(duì)原告要求繼續(xù)臥床八周的護(hù)理期限不予支持；因雙方糾紛發(fā)生在農(nóng)忙季節(jié)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜。住院交通費(fèi)以兩次為宜。原告馮某某所受損失合理部分為：醫(yī)藥費(fèi)為7788.7元、誤工費(fèi)為6071元（28782/365天×77天）、護(hù)理費(fèi)為3188元（55411/365×21天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100（100×21天），住院交通費(fèi)為40元（每次20元×2次）。以上款項(xiàng)共計(jì)19187.7元。根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任劃分，由被告承擔(dān)80%賠償責(zé)任，即15350元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告馮某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)15350元。二、對(duì)原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)494元，由被告王某某負(fù)擔(dān)383元，原告馮某某自負(fù)111元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決書生效的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。