原告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人焦增才,河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人付曉慧,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉騰澤,該公司職員。
被告楊淑英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市。
被告常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市。
上述二被告委托代理人張平,河北國(guó)尚律師事務(wù)所律師。
原告馮某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)、楊淑英、常某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人焦增才、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人劉騰澤、被告楊淑英及被告常某某的委托代理人張平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年1月17日22時(shí)45分許被告常某某駕駛冀DT8103號(hào)小型轎車(chē)沿復(fù)興路由西向東行駛至河北冶建集團(tuán)門(mén)前,將坐臥在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)的馮某某碾壓,造成馮某某受傷,轎車(chē)部分損壞的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)對(duì)此事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定常某某、馮某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事發(fā)后原告在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療(自2012年1月18日至2012年5月2日),住院費(fèi)總計(jì)94357.75元。住院期間原告因治療眼部損傷先后到邯鄲市第三醫(yī)院和邢臺(tái)市眼科醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療。經(jīng)診斷原告的傷情為:1、肝破裂。2、開(kāi)放性顱腦損傷,顱骨凹陷性骨折,腦挫裂傷,頭皮撕脫傷,顱內(nèi)積氣。3、雙側(cè)眼眶、上頜骨、鼻骨骨折。4、右側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)損傷。5、右眼球鈍挫傷,眼底出血、玻璃體出血。6、右上第二齒冠折。7、右手無(wú)名指骨折。治療及處理建議:1、住院手術(shù)治療。2、定期復(fù)查。3、住院期間陪護(hù)兩人。原告住院期間由其家屬曾艷敏、馮建帥進(jìn)行護(hù)理。曾艷敏的月平均收入為3100元、馮建帥的月收入為2800元,二人護(hù)理期間單位扣發(fā)工資。
經(jīng)邯鄲市交警三大隊(duì)委托邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘三處、二次手術(shù)費(fèi)19000元,原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明,肇事車(chē)輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告系上海寶日勞動(dòng)服務(wù)有限公司派遣至中冶寶鋼技術(shù)服務(wù)有限公司的職工,其月工資收入為2700元,自2010年11月原告在邯鄲建安公司宿舍居住。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),原告在此次事故中被撞傷并構(gòu)成傷殘,侵權(quán)行為人對(duì)原告的損失應(yīng)予以賠償。因肇事車(chē)輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分,依照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方的賠償責(zé)任:(三)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的,減輕百分之二十至百分之三十;”故機(jī)動(dòng)車(chē)方應(yīng)承擔(dān)原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外損失70%的賠償責(zé)任。
本案中三被告對(duì)原告提交的鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可,但在本院指定的期限內(nèi)未向本院提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng),本院對(duì)原告提交的鑒定意見(jiàn)予以采信。對(duì)原告所舉證據(jù)七中冶寶鋼技術(shù)第一檢修分公司邯鋼項(xiàng)目維修部出具的證明,經(jīng)河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司生活管理中心、邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵路大院辦事處軍營(yíng)路居委會(huì)、邯鄲市公安局鐵路大院派出所予以核實(shí),能夠證明原告自2010年11月在邯鄲市邯鄲建安公司宿舍居住的事實(shí)。
原告馮某某在此次事故中的損失包括如下:1、醫(yī)藥費(fèi)96899.95元。2、誤工費(fèi),按照原告事發(fā)前12個(gè)月平均工資2700元計(jì)算至定殘前一日共計(jì)2700元÷30天×190天=17100元。3、護(hù)理費(fèi),因原告?zhèn)閲?yán)重,邯鄲市第一醫(yī)院的診斷證明書(shū)證明原告住院期間需陪護(hù)兩人,本院對(duì)原告主張兩人護(hù)理予以支持。護(hù)理費(fèi)參照護(hù)理人員的誤工損失計(jì)算為(3100元+2800元)÷30天×106天=20846.66元。4、交通費(fèi)本院酌定為1000元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元確定為50元×106天=5300元。6、殘疾賠償金,原告的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均來(lái)自城鎮(zhèn),其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。金額為18292元×20年×(10%+2%+2%)=51217.6元。7、鑒定費(fèi)1500元。8、復(fù)印費(fèi)66元。9、二次手術(shù)費(fèi)19000元。10、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情及雙方的過(guò)錯(cuò)程度本院酌定精神撫慰金5000元。以上原告的各項(xiàng)損失總計(jì)217930.21元,被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分,被告常某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即(217960.21元-122000元)×70%=67172.14元。除去被告常某某先期支付的20500元,被告常某某尚應(yīng)賠償原告46672.14元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司人民路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)122000元。
二、被告常某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失46672.14元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元由原告馮某某負(fù)擔(dān)400元,被告常某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 吳 杰 審判員 王西武 審判員 韋安兵
書(shū)記員:王欣平
成為第一個(gè)評(píng)論者