原告:馮建軍。
委托訴訟代理人:楊軍，陜西銀洲律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:霍曉宇，陜西銀洲律師事務(wù)所律師。
被告艾某。
委托訴訟代理人:艾波。
被告臨沂新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司米脂分公司，住所地：米脂縣銀州鎮(zhèn)班家溝。
負(fù)責(zé)人:李斌，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李丹。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆陽(yáng)區(qū)膚施路西一路十字136號(hào)。
負(fù)責(zé)人:何軍，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李超，陜西海內(nèi)律師事務(wù)所律師。

原告馮建軍與被告艾某、臨沂新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司米脂分公司（以下簡(jiǎn)稱米脂分公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡(jiǎn)稱榆林中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮建軍及其委托訴訟代理人楊軍、被告艾某委托訴訟代理人艾波、被告榆林中心支公司委托訴訟代理人李超到庭參加訴訟。被告米脂分公司負(fù)責(zé)人李斌及委托訴訟代理人李丹經(jīng)合法傳喚未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)11060.49、護(hù)理費(fèi)1738元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1000元，共計(jì)15348.49元。2.判令被告賠償誤工費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等，在鑒定后確定。3.判令第三被告在陜KB6241投保的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告。4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月22日4時(shí)50分，原告馮建軍駕駛陜KB6241半掛車沿309國(guó)道由西向東行駛至309國(guó)道富縣牛武鎮(zhèn)管頭村路段時(shí)，操作不當(dāng)，將車駛放路邊水渠側(cè)翻的交通事故。該事故造成原告馮建軍嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后，原告馮建軍被送往富縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、閉合性顱腦損傷、頭皮撕脫傷、左耳廓撕裂傷、右臉皮膚裂傷；2、胸8椎體壓縮性骨折。住院治療11天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)11060.49元。在病情未能痊愈的情況下，回家休養(yǎng)。該事故經(jīng)富縣公安局交通警察大隊(duì)第6106286201600365號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：馮建軍負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)核查，被告艾某系實(shí)際車主，被告米脂分公司系登記車主，該車在第三被告處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種，發(fā)生肇事時(shí)，在保險(xiǎn)期限內(nèi)。庭審中，原告變更賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)11060.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元，誤工費(fèi)67624元，護(hù)理費(fèi)1738元，殘疾賠償金56880元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7747.6元，后續(xù)治療費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2400元，鑒定照相費(fèi)20元，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)1000元，住宿費(fèi)1000元，以上共計(jì)158020.09元。
被告艾某承認(rèn)原告馮建軍主張的事實(shí)。

本院認(rèn)為，原告馮建軍被被告艾某雇用為陜KB6241車的駕駛員，在履行職務(wù)時(shí)受傷。根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告人身?yè)p害被告艾某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛陜KB6241車在被告榆林中心支公司處投駕駛員責(zé)任保險(xiǎn)15萬(wàn)元，故原告的損失首先應(yīng)由被告榆林中心支公司在駕駛員責(zé)任保險(xiǎn)限額15萬(wàn)元內(nèi)賠償后，剩余部分則由被告艾某賠償，被告米脂分公司作為掛靠公司應(yīng)對(duì)艾某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)11060.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天×30元=330元，誤工費(fèi)428天×158元=67624元（事故發(fā)生起至傷殘?jiān)u定前一日），護(hù)理費(fèi)11天×158元=1738元，殘疾賠償金28440元×20年×10%=56880元，被撫養(yǎng)人馮宇航生活費(fèi)19369元×8年×10%÷2=7747.6元，后續(xù)治療費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2400元，事故造成原告十級(jí)傷殘其請(qǐng)求5000元精神損害撫慰金，依法予以支持；原告訴請(qǐng)交通費(fèi)1000元，住宿費(fèi)1000元，被告榆林中心支公司請(qǐng)法庭酌情考慮，故酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元，住宿費(fèi)500元，以上共計(jì)156780.09元。原告所訴營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元，因其病歷中未有醫(yī)囑，故不予支持。鑒定照相費(fèi)20元系收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告馮建軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人馮宇航生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)156780.09元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┫揞~內(nèi)賠償原告馮建軍150000元；剩余6780.09元由被告艾某賠償原告馮建軍，被告臨沂新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司米脂分公司與被告艾某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（判決生效后十五日內(nèi)兌現(xiàn)）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3460.4元，由原告馮建軍負(fù)擔(dān)24.8元；由被告艾某、臨沂新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司米脂分公司負(fù)擔(dān)148.58元；被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)3287.02元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬光軍 審　判　員　　李文潔 人民陪審員　　申孝元

書(shū)記員：申強(qiáng)