馮某某
徐向東（河北遵化城關(guān)華安法律服務(wù)所）
閆某某
陳某
王建軍（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）
王麗娜（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
潘勁冬（河北鴻翔律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市開平支公司
蔡勇

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遵化市。
委托代理人徐向東，遵化市城關(guān)華安法律服務(wù)所法律工作者。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
委托代理人王麗娜，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。機構(gòu)代碼93596058-4。
負責人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘勁冬，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市開平支公司。機構(gòu)代碼75402493-0。
負責人吳存章，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡勇，該公司法律顧問。
原告馮某某與被告閆某某、陳某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（簡稱“太平洋保險”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市開平支公司（簡稱“人保開平支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月25日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理徐向東，被告陳某的委托代理人王建軍、王麗娜，被告太平洋保險的委托代理人潘勁冬，被告人保開平支公司的委托代理人蔡勇到庭參加訴訟。被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當庭質(zhì)證，被告太平洋保險、人保開平支公司對原告提供的1-4號證據(jù)無異議，認為證據(jù)5遵化醫(yī)院的住院收據(jù)、門診收據(jù)加蓋太平人壽公司的章，證明原告已經(jīng)得到部分補償，不應(yīng)再重復報銷，原告未提交出院證，屬于證據(jù)瑕疵。護理費未提交證據(jù)，不能證明住院期間有人護理，不應(yīng)得到法庭的支持。證據(jù)6住院病歷有異議，原告事發(fā)后在淮安中醫(yī)院住院2天，11月17日出院。11月24日入住遵化人民醫(yī)院，中間既無轉(zhuǎn)院證明也無其他證據(jù)，不能證明二次住院與交通事故之間的關(guān)聯(lián)性。對證據(jù)7不予認可，休息時間過長，系原告自行委托。鑒定費不屬于保險范圍。證據(jù)8，工資表系貨運車隊，原告在本次事故中是韓學彬的司機，證據(jù)相互矛盾，不能作為定案的依據(jù)。證據(jù)9由法院酌定。被告陳某質(zhì)證意見同太平洋保險公司，但鑒定費屬于保險賠償范圍。經(jīng)本院核查，原告提供的1-4、5號證據(jù)中除加蓋太平人壽公司的章的證據(jù)、6、7號證據(jù)，能夠充分實現(xiàn)其證明目的，故對其證據(jù)效力予以認定；5號證據(jù)中加蓋太平人壽公司章的證據(jù)原告已獲得了賠償，不能再次主張，故本院不予認定；原告提供的8號證據(jù)，因未提供其固定收入及近三年的平均收入證明，故誤工費應(yīng)參照受訴法院所在地的行業(yè)標準予以確定，對證明的損失數(shù)額不予認定不予；9號證據(jù)對其合理費用予以確認。
本院認為，本案中閆某某駕駛車輛與原告馮某某駕駛的車輛相撞，造成馮某某及乘車人韓學彬受傷，兩車不同程度損壞，兩車所載貨物（煤）部分損失，一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告閆某某承擔事故的主要責任，原告馮某某承擔事故次要責任。對于本次交通事故所負責任比例應(yīng)以7:3為宜。原告在此次事故中所受損害，被告陳某作為閆某某的雇主應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任，因陳某為其肇事車輛主車在被告太平洋保險投保了機動車交通事故責任強制險和不計免賠50萬元第三者險，為掛車在人保開平支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告太平洋保險、人保開平支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。不足部分，由被告陳某賠償。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費2694.02元；面部瘢痕治療費2000元；二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定費3000元；誤工費按2013年度河北省交通運輸業(yè)標準46143元計算，原告誤工180天為22755.45元，原告要求22534.2元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持；鑒定費1400元；住院伙食補助費按每天20元計算，原告住院12天為240元；護理費原告要求按2013年河北省農(nóng)、林業(yè)標準13564元計算，原告住院12天，護理費為445.94元，對原告交通費421元的主張，本院依法予以支持；以上合計32735.16元。對原告的其他訴請，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予認定。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費2694.02元、住院伙食補助費240元、面部瘢痕治療費2000元；二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定費3000元、誤工費22534.2元、護理費445.94元、交通費421元、以上合計31335.16元的50%為15667.58元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市開平支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費2694.02元、住院伙食補助費240元、面部瘢痕治療費2000元；二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定費3000元、誤工費22534.2元、護理費445.94元、交通費421元、以上合計31335.16元的50%為15667.58元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某鑒定費1400元的70%為980元。
四、駁回原告馮某某對被告陳某、閆某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告馮某某擔負60元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市開平支公司擔負96元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負144元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，本案中閆某某駕駛車輛與原告馮某某駕駛的車輛相撞，造成馮某某及乘車人韓學彬受傷，兩車不同程度損壞，兩車所載貨物（煤）部分損失，一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告閆某某承擔事故的主要責任，原告馮某某承擔事故次要責任。對于本次交通事故所負責任比例應(yīng)以7:3為宜。原告在此次事故中所受損害，被告陳某作為閆某某的雇主應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任，因陳某為其肇事車輛主車在被告太平洋保險投保了機動車交通事故責任強制險和不計免賠50萬元第三者險，為掛車在人保開平支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告太平洋保險、人保開平支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。不足部分，由被告陳某賠償。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費2694.02元；面部瘢痕治療費2000元；二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定費3000元；誤工費按2013年度河北省交通運輸業(yè)標準46143元計算，原告誤工180天為22755.45元，原告要求22534.2元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持；鑒定費1400元；住院伙食補助費按每天20元計算，原告住院12天為240元；護理費原告要求按2013年河北省農(nóng)、林業(yè)標準13564元計算，原告住院12天，護理費為445.94元，對原告交通費421元的主張，本院依法予以支持；以上合計32735.16元。對原告的其他訴請，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予認定。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費2694.02元、住院伙食補助費240元、面部瘢痕治療費2000元；二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定費3000元、誤工費22534.2元、護理費445.94元、交通費421元、以上合計31335.16元的50%為15667.58元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市開平支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費2694.02元、住院伙食補助費240元、面部瘢痕治療費2000元；二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定費3000元、誤工費22534.2元、護理費445.94元、交通費421元、以上合計31335.16元的50%為15667.58元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某鑒定費1400元的70%為980元。
四、駁回原告馮某某對被告陳某、閆某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告馮某某擔負60元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市開平支公司擔負96元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負144元。

審判長：王燁

書記員：王雅玲