馮某
呂江峰（河北浩博律師事務(wù)所）
河北省沙河市南高聯(lián)合車(chē)隊(duì)
董某某
桑擁軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
馬書(shū)英

原告馮某。
委托代理人呂江峰，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告河北省沙河市南高聯(lián)合車(chē)隊(duì)。地址:河北省沙河市。
負(fù)責(zé)人王亭花，系該公司經(jīng)理。
被告董某某。
委托代理人桑擁軍，該車(chē)隊(duì)法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。地址:邢臺(tái)市。
負(fù)責(zé)人張向華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人馬書(shū)英，該公司法律顧問(wèn)。
原告馮某與被告河北省沙河市南高聯(lián)合車(chē)隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)南高車(chē)隊(duì)）、董某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保邢臺(tái)分公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人呂江峰，被告南高車(chē)隊(duì)、董某某委托代理人桑擁軍、人保邢臺(tái)分公司委托代理人馬書(shū)英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中冀EA8522號(hào)重型自卸車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的具體損失為:1、醫(yī)療費(fèi)2342元；2、誤工費(fèi)2860元；3、護(hù)理費(fèi)1660元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天=650元）。5、交通費(fèi)酌情確定200元；原告主張的手機(jī)損失1100元，不能證明與此次事故具有關(guān)聯(lián)性，亦未提交相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)出具的物損評(píng)估意見(jiàn)，故對(duì)該請(qǐng)求，本院不予支持。以上原告的損失共計(jì)7712元。被告人保邢臺(tái)市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2342元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計(jì)2992元。誤工費(fèi)2860元、護(hù)理費(fèi)1660元、交通費(fèi)200元，合計(jì)4720元應(yīng)由被告人保邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。綜上，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)合計(jì)2992元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)4720元。
三、駁回原告馮某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由被告河北省沙河市南高聯(lián)合車(chē)隊(duì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)至日起十五日之內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案中冀EA8522號(hào)重型自卸車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的具體損失為:1、醫(yī)療費(fèi)2342元；2、誤工費(fèi)2860元；3、護(hù)理費(fèi)1660元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天=650元）。5、交通費(fèi)酌情確定200元；原告主張的手機(jī)損失1100元，不能證明與此次事故具有關(guān)聯(lián)性，亦未提交相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)出具的物損評(píng)估意見(jiàn)，故對(duì)該請(qǐng)求，本院不予支持。以上原告的損失共計(jì)7712元。被告人保邢臺(tái)市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2342元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計(jì)2992元。誤工費(fèi)2860元、護(hù)理費(fèi)1660元、交通費(fèi)200元，合計(jì)4720元應(yīng)由被告人保邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。綜上，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)合計(jì)2992元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)4720元。
三、駁回原告馮某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由被告河北省沙河市南高聯(lián)合車(chē)隊(duì)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉桂仁
審判員：楊新鳳
審判員：陳亮

書(shū)記員：路志鵬