原告馮某。
被告趙某某。
委托代理人趙有英。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司。
法定代表人董建華。
委托代理人孫文超。
被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司。
負責人王國強。

原告馮某與被告趙某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告馮某及被告趙某某的委托代理人趙有英到庭參加了訴訟。中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年8月4日，趙某某駕駛冀H9M503小轎車在康保鎮(zhèn)羅躍東飯店門前，與騎自行車的馮某發(fā)生交通事故，致馮某受傷住院。該起事故經(jīng)過康?？h公安交通警察大隊認定，趙某某負全部責任，馮某無責任。原告馮某受傷后，在康?？h人民醫(yī)院住院45天，花費醫(yī)藥費6202.86元，在主治醫(yī)生的建議下，到張家口附屬醫(yī)院檢查花費2255.90元，花交通費198元。事故發(fā)生前，馮某在康保縣永安房開廣場北苑項目部做售樓資料整理工作，月工資2200元。
另查明，冀H9M503小轎車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司投有交強險，在被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司投有商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。
上述事實有雙方當事人陳述、事故責任認定書、醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)及病例、診斷證明，誤工證明、車票、保險單等證據(jù)在案佐證。

本院認為，公民享有生命健康權，因交通事故致馮某受傷，責任人應當依法承擔相應的賠償責任。原告馮某的損失應包括：醫(yī)療費8459元（根據(jù)真實有效的票據(jù)），誤工費3300元（實際誤工損失2200元/月÷30天×45天），營養(yǎng)費30元/天×45天＝1350元，住院伙食補助費30元/天×45天＝1350元，護理費100元/天×45天＝4500元，交通費198元，共計19157元。對于原告馮某的損失，被告中華聯(lián)合保險股份有限公司承某中心支公司應首先在道路交通事故責任強制保險的限額內予以賠償。即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在10000元的交強險醫(yī)療費限額內賠償。護理費、交通費、誤工費在110000元的交強險傷殘費限額內賠償。剩余損失1159元超過交強險醫(yī)療費限額的應由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在商業(yè)險范圍內支付。被告趙某某在康?？h醫(yī)院為原告馮某墊付的費用因當庭未出示票據(jù)，可另行主張。原告馮某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合保險股份有限公司承某中心支公司在道路事故責任強制保險的限額內賠償原告馮某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費等各項損失共計人民幣17998元，此款于判決生效后五日內付清（康保法院賬號50868001040005786）。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在第三者商業(yè)險限額內賠償原告馮某1159元，此款于判決生效后五日內付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費361元，由馮某負擔52元，被告趙某某負擔309元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　陸青山 審　判　員　　楊明磊 人民陪審員　　王曉燕

書記員：趙亞芳 附相關法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害賠償?shù)?，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因務工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因務工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收據(jù)憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。