冀某某
康濱（河北心緣律師事務(wù)所）
趙彥子
冀愛琴
冀宇凡
張某某
韓云峰（河北王笑娟律師事務(wù)所）
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
翟濤

原告冀某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
原告趙彥子，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
原告冀愛琴，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
原告冀宇凡，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
法定代理人冀愛忠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。系冀宇凡之父。
以上四原告共同委托代理人康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市。
委托代理人韓云峰，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保定中心支公司）。地址:河北省保定市南市區(qū)建華大街1157號10號樓西側(cè)底商四層。
負責人郭偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人翟濤，該公司員工。
原告冀某某、趙彥子、冀愛琴、冀宇凡與被告張某某、保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告冀宇凡法定代理人冀愛忠及四原告共同委托代理人康濱、被告張某某委托代理人韓云峰、被告保定中心支公司委托代理人翟濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。此次交通事故，經(jīng)交警認定張某某負事故的主要責任，冀某某負事故的次要責任，趙彥子、冀宇凡、冀愛琴無責任。被告張某某應(yīng)對原告的損失承擔相應(yīng)的民事賠償責任，被告張某某駕駛的肇事車輛冀FAK001在被告保定中心支公司投保機動車交強險和商業(yè)三者險10萬，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。被告保定中心支公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔賠償責任，賠償原告的各項損失。故被告保定中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)直接給付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、鑒定費等各項費用。原告冀某某68周歲、原告趙彥子66周歲，均年事已高，主張的誤工費不予支持。原告冀某某護理人員冀愛忠勞動合同證明工資為日150元，誤工日期為2014年5月21日至6月30日，7月25日，共計42天，其余護理費按農(nóng)林牧副漁標準計算。原告趙彥子護理人員翟紅梅勞動合同證明工資為日120元，誤工日期為2014年5月21日至7月2日，共計43天，其余護理費按農(nóng)林牧副漁標準計算。原告冀愛琴住院14天，護理人員侯二彪勞動合同證明工資為日150元，護理費用為14天＊150元=2100元。冀愛琴勞動合同證明工資為日120元，誤工日期為14天。三個護理人員同時護理四原告住院，故原告主張的護理費應(yīng)按三人計算，護理費按相應(yīng)人員護理天數(shù)及日工資計算予以支持，原告冀某某、趙彥子經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，主張殘疾賠償金數(shù)額于法有據(jù)，予以支持，精神撫慰金酌定分別為5000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，原告冀某某的損失為:醫(yī)藥費12740.7元、住院伙食補助費1450元、護理費8047元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金10922.4元、精神撫慰金5000元、鑒定費1670元，四人救護車費300元。原告趙彥子的損失為醫(yī)療費10488.8元、住院伙食補助費1500元、護理費6731元、營養(yǎng)費1350元、殘疾賠償金12742.8元、精神撫慰金5000元、鑒定費1610元。原告冀愛琴的損失為醫(yī)療費2079.8元，住院伙食補助費700元、護理費2100元、誤工費1680元。原告冀宇凡的損失為醫(yī)療費3184.9元，住院伙食補助費950元、護理費2280元。
被告保定中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)按四原告產(chǎn)生藥費的比例賠償原告冀某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4412元，在傷殘賠償限額范圍賠償原告冀某某護理費、救護車費、殘疾賠償金、精神撫慰金24296元，剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費11579元按主次責任由被告張某某駕駛的冀FAK001號小型轎車投保的被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%共計8105元。
被告保定中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)按四原告產(chǎn)生藥費的比例賠償原告趙彥子醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3680元，在傷殘賠償限額范圍賠償原告趙彥子護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金24474元，剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9658.8元按主次責任由被告張某某駕駛的冀FAK001號小型轎車投保的被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%共計6761元。
被告保定中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)按四原告產(chǎn)生藥費的比例賠償原告冀愛琴醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費767元，護理費、誤工費3780元，剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2013元按主次責任由被告張某某駕駛冀FAK001號小型轎車投保的被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%共計1409元。
被告保定中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)按四原告產(chǎn)生藥費的比例賠償原告冀宇凡醫(yī)藥費、住院伙食補助費1141元，剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費2993.9元按主次責任由被告張某某駕駛的冀FAK001號小型轎車投保的被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%共計2096元。
四原告獲得被告保定中心支公司賠償后退還被告張某某墊付18082元。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。鑒定費3280元為本案所支付的必要的、合理的費用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告冀某某各項經(jīng)濟損失38483元；賠償原告趙彥子各項經(jīng)濟損失36525元；賠償原告冀愛琴各項經(jīng)濟損失5956元；賠償原告冀宇凡各項經(jīng)濟損失3237元，以上共計84201元（含被告張某某墊付18082元）。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2411元，被告保定中心支公司負擔2150元，原告冀某某、趙彥子、冀愛琴、冀宇凡負擔261元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。此次交通事故，經(jīng)交警認定張某某負事故的主要責任，冀某某負事故的次要責任，趙彥子、冀宇凡、冀愛琴無責任。被告張某某應(yīng)對原告的損失承擔相應(yīng)的民事賠償責任，被告張某某駕駛的肇事車輛冀FAK001在被告保定中心支公司投保機動車交強險和商業(yè)三者險10萬，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。被告保定中心支公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔賠償責任，賠償原告的各項損失。故被告保定中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)直接給付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、鑒定費等各項費用。原告冀某某68周歲、原告趙彥子66周歲，均年事已高，主張的誤工費不予支持。原告冀某某護理人員冀愛忠勞動合同證明工資為日150元，誤工日期為2014年5月21日至6月30日，7月25日，共計42天，其余護理費按農(nóng)林牧副漁標準計算。原告趙彥子護理人員翟紅梅勞動合同證明工資為日120元，誤工日期為2014年5月21日至7月2日，共計43天，其余護理費按農(nóng)林牧副漁標準計算。原告冀愛琴住院14天，護理人員侯二彪勞動合同證明工資為日150元，護理費用為14天＊150元=2100元。冀愛琴勞動合同證明工資為日120元，誤工日期為14天。三個護理人員同時護理四原告住院，故原告主張的護理費應(yīng)按三人計算，護理費按相應(yīng)人員護理天數(shù)及日工資計算予以支持，原告冀某某、趙彥子經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，主張殘疾賠償金數(shù)額于法有據(jù)，予以支持，精神撫慰金酌定分別為5000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，原告冀某某的損失為:醫(yī)藥費12740.7元、住院伙食補助費1450元、護理費8047元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金10922.4元、精神撫慰金5000元、鑒定費1670元，四人救護車費300元。原告趙彥子的損失為醫(yī)療費10488.8元、住院伙食補助費1500元、護理費6731元、營養(yǎng)費1350元、殘疾賠償金12742.8元、精神撫慰金5000元、鑒定費1610元。原告冀愛琴的損失為醫(yī)療費2079.8元，住院伙食補助費700元、護理費2100元、誤工費1680元。原告冀宇凡的損失為醫(yī)療費3184.9元，住院伙食補助費950元、護理費2280元。
被告保定中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)按四原告產(chǎn)生藥費的比例賠償原告冀某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4412元，在傷殘賠償限額范圍賠償原告冀某某護理費、救護車費、殘疾賠償金、精神撫慰金24296元，剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費11579元按主次責任由被告張某某駕駛的冀FAK001號小型轎車投保的被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%共計8105元。
被告保定中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)按四原告產(chǎn)生藥費的比例賠償原告趙彥子醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3680元，在傷殘賠償限額范圍賠償原告趙彥子護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金24474元，剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9658.8元按主次責任由被告張某某駕駛的冀FAK001號小型轎車投保的被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%共計6761元。
被告保定中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)按四原告產(chǎn)生藥費的比例賠償原告冀愛琴醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費767元，護理費、誤工費3780元，剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2013元按主次責任由被告張某某駕駛冀FAK001號小型轎車投保的被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%共計1409元。
被告保定中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)按四原告產(chǎn)生藥費的比例賠償原告冀宇凡醫(yī)藥費、住院伙食補助費1141元，剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費2993.9元按主次責任由被告張某某駕駛的冀FAK001號小型轎車投保的被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%共計2096元。
四原告獲得被告保定中心支公司賠償后退還被告張某某墊付18082元。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。鑒定費3280元為本案所支付的必要的、合理的費用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告冀某某各項經(jīng)濟損失38483元；賠償原告趙彥子各項經(jīng)濟損失36525元；賠償原告冀愛琴各項經(jīng)濟損失5956元；賠償原告冀宇凡各項經(jīng)濟損失3237元，以上共計84201元（含被告張某某墊付18082元）。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2411元，被告保定中心支公司負擔2150元，原告冀某某、趙彥子、冀愛琴、冀宇凡負擔261元。

審判長：龐淑英
審判員：李新哲
審判員：鄭偉剛

書記員：馬亞超