原告冀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
法定代理人冀帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市新華區(qū)。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所，律師。

原告冀某某與被告王某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和河北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月15日公開開庭進行了審理，原告冀某某法定代理人冀帥、被告王某、被告英大泰和河北分公司委托代理人龐少敬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令二被告賠償原告住院伙食補助費、護理費共計4718.4元，原告在審理過程中增加訴訟請求1405.3元，總數(shù)額變更為6123.7元；二、依法判令被告英大泰和河北分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2016年7月27日18時許，王某駕駛冀FL6256號小型轎車，在淶水縣東大街天悅購物廣場門口頭西尾東停車開門時，與由東向西張倩倩騎的電動自行車發(fā)生刮碰，致使雙方車輛受損，張倩倩及車上成員冀某某受傷。后原告被送到淶水縣人民醫(yī)院進行治療，該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，被告王某負此事故的全部責(zé)任。被告車輛在英大泰和河北分公司投有車輛保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月27日18時許，王某駕駛冀FL6256號小型轎車，在淶水縣東大街天悅購物廣場門口頭西尾東停車開門時，與由東向西張倩倩騎的電動自行車發(fā)生刮碰，造成雙方車輛受損，張倩倩及車上成員冀某某受傷。后原告被送到淶水縣人民醫(yī)院進行治療，住院24天，醫(yī)療費由被告王某墊付。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，被告王某負此事故的全部責(zé)任。被告王某駕駛的車輛在被告英大泰和河北分公司投有交強險及商業(yè)三者險，保險期間自2016年6月11日至2017年6月10日。對于上述雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
被告英大泰和河北分公司對原告提交的證據(jù)4中用藥清單、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)兩張真實性無異議，但對住院天數(shù)有異議。住院病歷長期醫(yī)囑單顯示原告治療行為僅發(fā)生在7月27日、7月28日兩日，后續(xù)病歷中沒有任何治療行為，結(jié)合交通事故造成的傷情，請法院結(jié)合事實酌情認定住院天數(shù)。本院認為，原告主張的醫(yī)療費為1405.3元，但經(jīng)本院核實，兩張醫(yī)療費票據(jù)總額為1171.3元。原告提交的住院病歷中顯示原告實際住院天數(shù)為24天，該證明為醫(yī)療機構(gòu)出具，其內(nèi)容真實有效，故本院對原告住院天數(shù)為24天的事實予以認定。被告英大泰和河北分公司對原告提交的證據(jù)5護理費證明不認可，認為從病歷首頁顯示聯(lián)系人為原告之父冀帥，其提交的護理費證明中護理人員為原告奶奶與病歷中聯(lián)系人不一致，故對其真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不認可，被告可按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算有實際治療行為的住院天數(shù)的護理費。本院認為，原告提交的護理費證明均加蓋有工作單位公章及財務(wù)印章，能夠證實原告及護理人員的工資收入，且護理人員與病歷中的聯(lián)系人不必要是同一人，故本院對該護理費證明予以認定。為此確定原告冀某某的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費1171.3元，護理費24天×96.6元＝2318.4元，住院伙食補助費24天×100元＝2400元，共計5889.7元。

本院認為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護。被告王某駕駛機動車因未謹慎駕駛確保行車安全，與原告張倩倩發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告張倩倩及其乘員冀某某受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊“王某負事故的全部責(zé)任，張倩倩、冀某某無責(zé)任”的事故認定，王某應(yīng)當(dāng)對造成原告的人身損害及財產(chǎn)損失結(jié)果承擔(dān)民事賠償責(zé)任；王某駕駛的冀FL6256號小型轎車在被告英大泰和河北分公司投有交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告英大泰和河北分公司應(yīng)首先在其承保的交強險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強險賠償限額范圍的部分，由被告英大泰和河北分公司，在其承保的第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)給予賠付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十一條，第二十三條的規(guī)定，參照河北省省級機關(guān)伙食補助費標準100元/人/天的參考數(shù)據(jù)，判決如下：

一、被告英大泰和河北分公司在其承保的交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告冀某某醫(yī)療費1171.3元，護理費24天×96.6元＝2318.4元，住院伙食補助費24天×100元＝2400元，共計5889.7元。限本判決書生效后的十日內(nèi)履行。
二、原告冀某某返還被告王某墊付的醫(yī)療費1171.3元，限本判決書生效后的十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告王某負擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　郭寶林

書記員：楊雅茹