關某某
周麗華(黑龍江夙生律師事務所)
蔣秀媛
關彥興
樊香玉
關慧勐
崔俊萍
關彥齊
關艷華
關虹
齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會
李眾
原告關某某。
委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務所律師。
原告蔣秀媛。
委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務所律師。
原告關彥興。
委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務所律師。
原告樊香玉。
委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務所律師。
原告關慧勐。
委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務所律師。
原告崔俊萍。
委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務所律師。
原告關彥齊。
委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務所律師。
原告關艷華,公民身份號碼×××,住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務所律師。
原告關虹。
委托代理人周麗華,黑龍江夙生律師事務所律師。
被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會,住所地龍沙區(qū)大民村。
代表人孫玉君,職務主任。
委托代理人李眾,該村法律顧問。
原告關某某、蔣秀媛、關彥興、樊香玉、關慧勐、崔俊萍、關彥齊、關艷華、關虹訴被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會(以下簡稱大民村委會)承包地征收補償費用分配糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告關某某及原告關瑞蔣秀媛、關彥興、樊香玉、關慧勐、崔俊萍、關彥齊、關艷華、關虹委托代理人周麗華和被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會委托代理人李眾到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
本院認為,被告大民村委會的行為違反了《中華人民共和國土地承包法》的相關規(guī)定,被告大民村委會收回原告關某某承包土地的行為,侵犯了原告關某某一家的合法權益,致使原告一家在2010年10月至2015年1月15日法院判決確定被告行為違法之日并未領取到承包土地的補償款,同時土地補償款不屬于經濟收益,故被告大民村委會應按同期人民銀行存款利率標準年3.85%支付利息,原告的請求符合法律規(guī)定,予以支持。依據《中華人民共和國農村土地承包法》第五十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會給付原告關某某、蔣秀媛、關彥興、樊香玉、關慧勐、崔俊萍、關彥齊、關艷華、關虹一家九口土地補償款305,425.53元,自2010年11月1至2015年1月15日利息49,485.30元。于判決發(fā)生法律效力后立即履行。
案件受理費1,037.00元由被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,各方當事人可在本判決書送達之日起15日內,向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費,上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告大民村委會的行為違反了《中華人民共和國土地承包法》的相關規(guī)定,被告大民村委會收回原告關某某承包土地的行為,侵犯了原告關某某一家的合法權益,致使原告一家在2010年10月至2015年1月15日法院判決確定被告行為違法之日并未領取到承包土地的補償款,同時土地補償款不屬于經濟收益,故被告大民村委會應按同期人民銀行存款利率標準年3.85%支付利息,原告的請求符合法律規(guī)定,予以支持。依據《中華人民共和國農村土地承包法》第五十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會給付原告關某某、蔣秀媛、關彥興、樊香玉、關慧勐、崔俊萍、關彥齊、關艷華、關虹一家九口土地補償款305,425.53元,自2010年11月1至2015年1月15日利息49,485.30元。于判決發(fā)生法律效力后立即履行。
案件受理費1,037.00元由被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:辛麟
審判員:趙亞琳
審判員:徐洪峰
書記員:王陽
成為第一個評論者