原告：關(guān)明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海南省東方市人，自由職業(yè)，住該市八所鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：蔣成方，海南鱗洲律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海南省東方市人，農(nóng)民，住該市八所鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：王名理（被告王某某的父親），男，住海南省東方市八所鎮(zhèn)。
被告：張真平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海南省東方市人，農(nóng)民，住該市八所鎮(zhèn)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路36號華能大廈22樓。
負(fù)責(zé)人：葉昌早，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾祥欽，男，該分公司職員。

原告關(guān)明亮與被告王某某、張真平、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司（以下簡稱太保海南公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)明亮的委托訴訟代理人蔣成方、被告王某某的委托訴訟代理人王名理、被告張真平、被告太保海南公司的委托訴訟代理人曾祥欽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)明亮向本院提出訴訟請求：1.三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、車損費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計246893元，先由被告太保海南公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某、張真平連帶賠償；2.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月6日凌晨，被告王某某駕駛瓊AXXXXX號小型普通客車從東方市蘇荷酒吧經(jīng)東港路開往東方市三角公園方向。2時10分，車行至東港路建設(shè)局路段，適遇原告駕駛瓊DXXXXX號二輪摩托車搭載劉麗珠從對向行駛而來，因被告王某某駕車時違反交通信號，致使兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的道路交通事故。東方市公安局交通警察大隊于2016年1月8日作出東公交認(rèn)字[2015]第00193號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本道路交通事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即被送往東方市人民醫(yī)院搶救，因傷情嚴(yán)重即日轉(zhuǎn)送海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，在該醫(yī)院住院治療兩次，住院67天。原告因本起交通事故受傷治療，醫(yī)療費(fèi)共計94534.03元。其中東方市人民醫(yī)院門診費(fèi)用1791.9元；海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診費(fèi)用30135.76元、住院費(fèi)用62606.37元。東方市公安局交通警察大隊委托海南華洲司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)和“三期”進(jìn)行評定。該鑒定中心于2016年5月31日作出瓊?cè)A洲司鑒[2016]臨鑒字第177號《海南華洲司法鑒定中心臨床鑒定意見書》，經(jīng)鑒定：1.原告膀胱破裂修補(bǔ)術(shù)后評定為十級傷殘，急性中型內(nèi)開放性顱腦損傷綜合評定為十級傷殘；2.后續(xù)治療費(fèi)評估為4000元左右；3.“三期”綜合評定為誤工期180日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日，護(hù)理人數(shù)為1人。被告張真平系瓊AXXXXX號小型普通客車的所有人，該車在被告太保海南公司處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和第三者商業(yè)責(zé)任險，因本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)由被告太保海南公司先在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告王某某和被告張真平連帶賠償。本案的賠償項目及數(shù)額如下：1.醫(yī)療費(fèi)94534.03元；2.誤工費(fèi)3450元/月×6個月＝20700元；3.護(hù)理費(fèi)27629元÷365天×67天＝5071.6元；4.交通費(fèi)2000元；5.住宿費(fèi)3000元；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×67天＝3350元；7.營養(yǎng)費(fèi)100元/天×60天＝6000元；8.殘疾賠償金26356元/年×20年×20%＝105424元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18448元/年×（16+17）年×20%÷4人＝30439.2元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計入殘疾賠償金，殘疾賠償金共135863.2元；9.后續(xù)治療費(fèi)4000元；10.車輛損失費(fèi)3000元；11.鑒定費(fèi)用2900元；12.精神損害撫慰金20000元。以上費(fèi)用共計300418.83元，先扣除交強(qiáng)險122000元，剩下178418.83元（300418.83元-122000元）再按雙方的過錯責(zé)任分擔(dān)，三被告應(yīng)承擔(dān)246893元（178418.83元×70%+122000）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月6日凌晨，被告王某某駕駛瓊AXXXXX號小型普通客車搭載張用志從海南省東方市八所鎮(zhèn)蘇荷酒吧經(jīng)東港路開往八所鎮(zhèn)三角公園方向。2時10分許，車行至八所鎮(zhèn)東港路建設(shè)局路段，適遇原告醉酒、未戴安全頭盔駕駛瓊DXXXXX號二輪摩托車搭載劉麗珠從對向行駛而來，因被告王某某駕車時違反交通信號，致使兩車相遇時發(fā)生碰撞，造成原告和劉麗珠受傷及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往東方市人民醫(yī)院搶救治療，門診費(fèi)1791.9元（1671.9元＋120元）；當(dāng)日轉(zhuǎn)往海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，至2016年2月1日出院，住院57天，醫(yī)療費(fèi)49730.86元；于2016年2月17日再次到海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，同年2月26日出院，住院9天，醫(yī)療費(fèi)12875.51元。原告住院治療共66天（57天+9天），醫(yī)療費(fèi)共計62606.37元（49730.86元+12875.51元）。原告笫一次住院治療門診費(fèi)共計2333.62元（1750元+152.18元+23元+408.44元）；原告笫二次住院治療門診費(fèi)共計346元（46元+300元）；出院后，原告在海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診就診，門診費(fèi)共計27456.14元（17768.87元＋84.26元＋126元＋9477.01元）。以上門診費(fèi)共計31927.66元（1791.9元+2333.62元+346+27456.14元）。以上住院醫(yī)療費(fèi)和門診費(fèi)共計94534.03元（62606.37元+31927.66元）。其中，原告在第二次住院治療的醫(yī)療費(fèi)12875.51元中，已辦理醫(yī)保報銷7422.95元。事故發(fā)生后，被告王某某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)51361.79元。2016年1月8日，東方市公安局交通警察大隊作出東公交認(rèn)字[2016]第00193號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本道路交通事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，張用志和劉麗珠無責(zé)任。訴訟前，東方市公安局交通警察大隊根據(jù)原告的申請于2016年5月10日委托海南華洲司法鑒定中心對原告進(jìn)行傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)及“三期”評定。2016年5月31日，海南華洲司法鑒定中心作出瓊?cè)A洲司鑒[2016]臨鑒字第177號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》（以下簡稱《鑒定意見》），鑒定意見：1.原告膀胱破裂修補(bǔ)術(shù)后評定為十級傷殘；2.原告急性中型內(nèi)開放性顱腦損傷綜合評定為十級傷殘；3.原告后續(xù)治療費(fèi)用評估約為4000元；4.原告“三期”綜合評定為誤工期180日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日，護(hù)理人數(shù)為1人，自受傷之日起計算。原告支付的鑒定費(fèi)用為2900元。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，自2015年7月3日起一直在東方市東海超線程電腦銷售店工作，月工資為3450元。2015年12月6日發(fā)生交通事故后，就被停發(fā)工資。
瓊AXXXXX號小型普通客車登記的所有人為被告張真平。事故發(fā)生當(dāng)日，被告張真平將瓊AXXXXX號車借給被告王某某駕駛。被告張真平已為瓊AXXXXX號車在被告太保海南公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和300000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。瓊DXXXXX號二輪摩托車登記的所有人為原告。瓊DXXXXX號二輪摩托車為原告于2011年1月19日向東方瑾瑜實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司購買，購買價格為3418.8元。2016年7月26日，被告張真平、太保海南公司與另一名傷者劉麗珠簽訂《交通事故調(diào)解協(xié)議書》，約定被告太保海南公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險范圍內(nèi)按主要責(zé)任承擔(dān)殘疾賠償金、誤工費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)共計40000元。還約定其它事宜。被告太保海南公司已在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付劉麗珠5000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付劉麗珠34295元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付劉麗珠18382.57元，三項費(fèi)用合計57677.57元。本院依職權(quán)于2016年10月12日向海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院調(diào)取了原告在該醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)，說明原告于2015年12月6日至2016年2月1日在該院的住院治療醫(yī)療費(fèi)49730.86元；于2016年2月17日至同年2月26日在該院住院治療醫(yī)療費(fèi)12875.51元，醫(yī)保統(tǒng)籌支付7422.95元，個人支付金額5452.56元。于2016年11月22日向東方市社會保險事業(yè)局調(diào)取的《證明》，說明原告于2015年度在該局無醫(yī)療報銷記錄；2016年2月17日至同年2月26日在海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院費(fèi)用12875.51元，居民醫(yī)保支付7422.95元，個人支付5452.56元。庭審中，原、被告雙方均表示同意由法院組織雙方調(diào)解或庭外和解，時間自2016年8月31日起至同年9月30日止。訴訟中，為便于法院的調(diào)解及雙方當(dāng)事人私下進(jìn)行庭外和解，原、被告雙方同意廷長審理期限一個月。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的居民身份證、常住人口登記卡、東方市公安局交通警察大隊的東公交認(rèn)字[2015]第00193號《道路交通事故認(rèn)定書》、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、《勞動合同》、工作證明、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照（副本）、東方市人民醫(yī)院住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、門診收費(fèi)項目明細(xì)清單、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病案首頁（第1次）、入院記錄、出院記錄、門診收費(fèi)明細(xì)清單、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病案首頁（第2次）、入院記錄、出院記錄、瓊?cè)A洲司鑒[2016]臨鑒字第177號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》、收款收據(jù)，有被告王某某提供的駕駛證，有被告太保海南公司提供的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險損失計算書、《交通事故調(diào)解協(xié)議書》，有本院依職權(quán)向海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院調(diào)取的海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)（2016年10月12日）、向東方市社會保險事業(yè)局調(diào)取的《證明》（2016年11月22日），有本院的《詢問筆錄》及原、被告雙方的開庭陳述筆錄等材料在案為憑，這些證據(jù)材料在開庭過程中經(jīng)原、被告雙方的舉證、質(zhì)證和本院的審查，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)予以賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由事故的責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于本案事故的責(zé)任及承擔(dān)問題。在本起事故中，東方市公安局交通警察大隊作出的東公交認(rèn)字[2015]第00193號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本道路交通事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，張用志和劉麗珠無責(zé)任。該《道路交通事故認(rèn)定書》內(nèi)容客觀真實(shí)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確、公平、公正，本院予以采信。該認(rèn)定書可以作為本案認(rèn)定事實(shí)和責(zé)任劃分的依據(jù)。被告王某某承擔(dān)本道路交通事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，劉麗珠無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
二、關(guān)于本案原告合理損失數(shù)額問題。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其人身損害賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定和參照海南省公安廳交通警察總隊瓊公交警〔2016〕43號《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)2015年道路交通事故人身損害賠償部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》的項目和計算標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合原告的實(shí)際住院天數(shù)及《鑒定意見》評定的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、“三期”評定的鑒定意見予以計算，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告兩次住院治療花費(fèi)的門診費(fèi)用、住院費(fèi)用均屬于醫(yī)療費(fèi)，原告在定殘前的門診費(fèi)也均屬于醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)共計94534.03元，扣除原告第二次住院治療的醫(yī)療費(fèi)用中已辦理住院報銷的7422.95元。原告的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為87111.08元（94534.03元－7422.95元）。2.誤工費(fèi)。誤工費(fèi)是根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告受傷前在東方市東海超線程電腦銷售店工作，月工資為3450元。根據(jù)《鑒定意見》，誤工期為180天，誤工時間為180天。誤工費(fèi)應(yīng)為3450元/月÷30天×180天＝20700元。3.護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)《鑒定意見》，護(hù)理期為60天，需要一人護(hù)理。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資27629元/年計算，護(hù)理費(fèi)為4541.75元（27629元/年÷365天×60天×1人）。4.交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療、傷殘等級鑒定等實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算；應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告住院治療、作傷殘鑒定的時間、地點(diǎn)，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1500元。5.住宿費(fèi)。原告因此次交通事故兩次住院治療，并構(gòu)成兩處傷殘，原告雖未提供住宿費(fèi)發(fā)票，只提供收據(jù)，但其受傷住院治療是事實(shí)，住宿費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告住院治療、作傷殘鑒定的時間、地點(diǎn)，酌情認(rèn)定住宿費(fèi)為1200元。6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告兩次住院共66天，參照海南省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為50元/天×66天＝3300元。7.營養(yǎng)費(fèi)。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)《鑒定意見》，營養(yǎng)期為60天，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元/天×60天＝1800元。8.殘疾賠償金。按照海南省上一年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入或者農(nóng)村居民家庭人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)《鑒定意見》確定原告為兩處十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)以其本人傷殘的最高等級作為賠償?shù)闹饕罁?jù)，在最高傷殘等級賠償比例的基礎(chǔ)上增加10%的賠償比例。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按照2015年度海南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)26356元/年計算殘疾賠償金，為26356元/年×20年×20%＝105424元。9.后續(xù)治療費(fèi)。原告因傷致十級傷殘，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用也包括后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！惰b定意見》評定原告后續(xù)治療費(fèi)用約為4000元，與原告的治療情況及傷殘等級相符，可視為是必然發(fā)生的費(fèi)用，與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，確認(rèn)原告的后續(xù)治療費(fèi)為4000元。10.車輛損失費(fèi)。瓊DXXXXX號二輪摩托車為原告于2011年1月19日以3418.8元的價格購買，至事故發(fā)生時已經(jīng)使用近五年，酌情確定車輛損失費(fèi)為800元。11.司法鑒定費(fèi)。原告支付鑒定費(fèi)是為了查明和確定本起交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，也屬于原告合理經(jīng)濟(jì)損失的范圍，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由被告太保海南公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。司法鑒定費(fèi)為2900元。12.精神損害撫慰金。原告因此次交通事故兩次住院治療66天，并構(gòu)成兩處十級傷殘，已造成嚴(yán)重后果，給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重的精神損害，其訴請精神損害撫慰金具有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。但原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，其訴請20000元的精神損害撫慰金過高。結(jié)合原告住院治療的實(shí)際情況、傷殘等級、侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地的平均生活水平，確認(rèn)精神損害撫慰金為10000元。上述十二項經(jīng)濟(jì)損失合計為243276.83元（87111.08元＋20700元＋4541.75元＋1500元＋1200元＋3300元＋1800元＋105424元＋4000元＋800元＋2900元+10000元）。
三、關(guān)于由誰承擔(dān)賠償責(zé)任及賠償數(shù)額問題。被告王某某系造成此次交通事故車輛的駕駛員、實(shí)際使用人，其駕駛車輛致原告?zhèn)麣垺１桓鎻堈嫫阶鳛榄侫XXXXX號小型普通客車的所有人、管理人，對車輛負(fù)有安全管理的義務(wù)和責(zé)任，其將車輛出借后發(fā)生交通事故致人傷殘，其對自己的車輛沒有盡到管理的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、第四十九條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，被告王某某和被告張真平對原告受傷致殘的發(fā)生均有過錯，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告張真平已為瓊AXXXXX號小型普通客車在被告太保海南公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告太保海南公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。即先由被告太保海南公司在其交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告太保海南公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，再由侵權(quán)人被告王某某和被告張真平予以賠償。在本起交通事故中，原告和劉麗珠對被告太保海南公司承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險122000元和第三者責(zé)任商業(yè)保險300000元的保險限額均享有索賠權(quán)利。被告太保海南公司已在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付劉麗珠5000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付劉麗珠34295元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠付劉麗珠18382.57元。因此，被告太保海南公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告5000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告75705元（110000元－34295元）；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失800元。三項賠償款額合計為81505元（5000元＋75705元＋800元）。故被告太保海南公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失81505元。原告總的經(jīng)濟(jì)損失243276.83元，減去交強(qiáng)險賠償款額81505元，剩余161771.83元（243276.83元－81505元）。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條的規(guī)定，除法律明確規(guī)定外，行為人因過錯侵害他人健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯原則來認(rèn)定原告、被告王某某和被告張真平在涉案交通事故中的民事責(zé)任。在本起交通事故中，被告王某某承擔(dān)本道路交通事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。雙方都有過錯，應(yīng)按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)公平原則并結(jié)合本案實(shí)際情況，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由原告自已承擔(dān)30%的責(zé)任；由被告王某某和被告張真平共同分?jǐn)?0%的賠償責(zé)任。即被告太保海南公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即113240.28元（161771.83元×70%）。故被告太保海南公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失113240.28元。以上交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險兩項賠償限額合計為194745.28元（81505元＋113240.28元）。故原告訴請被告太保海南公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。因被告太保海南公司在保險限額內(nèi)已經(jīng)足以賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，故被告王某某和被告張真平無需再賠償。被告王某某已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)51361.79元，應(yīng)從被告太保海南公司賠償給原告的194745.28元中予以扣除，直接支付51361.79元給被告王某某。剩余的143383.49元（194745.28元－51361.79元）支付給原告。至于原告訴請被告王某某、張真平連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失于法無據(jù)，本院不予支持，其訴請應(yīng)予以駁回。原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，雖然原告是構(gòu)成傷殘，但是并不必然喪失勞動能力而導(dǎo)致收入損失，且其未提供其喪失勞動能力的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，其訴請被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持，其訴請應(yīng)予以駁回。若有證據(jù)證明其已喪失勞動能力，可以另案主張。
綜上所述，原告訴請被告太保海南公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告關(guān)明亮經(jīng)濟(jì)損失81505元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告關(guān)明亮經(jīng)濟(jì)損失113240.28元。
以上兩項賠償款合計為194745.28元。在履行時，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司應(yīng)從194745.28元賠償款中，扣除51361.79元支付給被告王某某，剩余的143383.49元支付給原告關(guān)明亮。
三、駁回原告關(guān)明亮的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1334.46元（原告關(guān)明亮已申請免交），免予收取。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級人民法院。

審判員　　鄭海雄

書記員：吳麗柳