原告:關(guān)某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:李營,遼陽太子河中盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告:柳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司
地址:遼陽市白塔區(qū)青年街65號。
負(fù)責(zé)人:溫華,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:張顯,遼寧誠信泰律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)某某訴被告柳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月12日受理后,依法由審判員袁慶祝獨任審判,于2018年9月19日公開開庭進行了審理。原告關(guān)某某的委托代理人李營、被告柳某、被告保險公司委托代理人張顯均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某訴稱:2018年1月17日9時30分許,被告柳某駕駛遼kxxxxL號轎車,由北向南行駛到遼陽縣首山鎮(zhèn)新橋洞子交通崗搶黃燈左轉(zhuǎn)時,與原告關(guān)某某由東向西駕駛遼Kxxx**號二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告受傷。此事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定柳某負(fù)此事故全部責(zé)任;原告無責(zé)任;原告受傷后到遼陽縣中心醫(yī)院住院治療121天,發(fā)生醫(yī)療費19602.59元。原告的損失包括:1、醫(yī)療費19602.59元;2、誤工費23119元;3、護理費13310元;4、伙食補助費6050元;5、交通費1000元;6、輔助器具(拐仗)95元;7、摩托車損失1127元;8、傷殘賠償金174965元;9、鑒定費2000元;10、精神撫慰金10000元;11、被撫養(yǎng)人生活費武維榮23348元,合計274616.59元。
被告柳某辯稱:同意保險公司意見。
被告保險公司辯稱:肇事車輛在我公司投保交強險及商業(yè)險100元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),但是交警卷宗顯示,柳某行駛證只到2013年,因此事故發(fā)生時,無有效證件,我公司商業(yè)險不同意賠付。原告主張的護理、誤工費應(yīng)有勞動合同,誤工證明,事故前三個月的工資有細(xì)表。交通費過高。摩托車損應(yīng)經(jīng)過我公司定損。傷殘賠償金不同意按23%計算。鑒定費復(fù)印費訴訟費間接損失我公司不賠。精神撫慰金過高。被撫養(yǎng)人生活費不同意按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。誤工費新增加的83天,應(yīng)有醫(yī)囑,否則不同意增加天數(shù)。病歷及出院證中沒有記載需要出院后繼續(xù)休息,因此原告計算到評殘前一天無依據(jù);原告的誤工,該組證據(jù)真實性有異議,沒有勞動合同和收入明細(xì);護理人該組證據(jù)真實性有異議,沒有勞動合同、收入明細(xì)、社保交納證明;摩托車修理明細(xì)不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性;拐仗沒有醫(yī)囑;鑒定費屬間接損失;房照真實性無異議,但是頒證時間是2018年9月5日,是事故發(fā)生之后才取得,不能證明事故發(fā)生前一年一直在城鎮(zhèn)居??;電費繳納明細(xì)證明目的不認(rèn)可;被扶養(yǎng)人真實性不認(rèn)可,不符合民訴法中開具證明的形式要件,戶口本和身份證真實性沒有意見,但是所要的目的不認(rèn)可,戶口本顯示被扶養(yǎng)人居住在農(nóng)村。鑒定報告真實性沒有異議,但是不認(rèn)可原告計算的系數(shù)。
經(jīng)審理查明:2018年1月17日9時30分許,被告柳某駕駛遼kxxxxL號轎車,由北向南行駛到遼陽縣首山鎮(zhèn)新橋洞子交通崗搶黃燈左轉(zhuǎn)時,與原告關(guān)某某由東向西駕駛遼Kxxx**號二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告受傷。原告受傷后到遼陽縣中心醫(yī)院住院治療121天,花費醫(yī)療費19602.59元。此事故遼陽縣經(jīng)公安局交警管理大隊認(rèn)定柳某負(fù)此事故全部責(zé)任;原告無責(zé)任;原告向本院提起傷殘鑒定申請書,經(jīng)山東永鼎司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見:1、關(guān)某某的胸椎骨折符合十級傷殘。2、關(guān)某某的左膝部損傷符合十級傷殘。3、關(guān)某某的右踝部損傷符合十級傷殘。事故發(fā)生時。被告柳某駕駛的KxxxxL號轎車在被告保險公司投保了交強險及第三者商業(yè)險100萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實,有原、被告陳述,遼陽縣公安局交通管理大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定書,原告提供住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、司法鑒定意見書等予以證明。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,可以作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護,原告關(guān)某某因該交通事故遭受合理損失,應(yīng)由肇事車輛投保交強險及第三者商業(yè)險100萬元不計免賠的保險公司予以賠償,超出部分由被告柳某予以賠償。
關(guān)于原告請求被告賠償醫(yī)藥費19602.59元一節(jié),經(jīng)本院依據(jù)醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)核實確認(rèn),本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償護理費13310元一節(jié)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十一條、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù),護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)原告向法庭提供護理人身份證復(fù)印件、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照以及原告共住院期間二級護理,故護理費應(yīng)當(dāng)13310元(121天×3300天÷30天),本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償伙食補助費6050元一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定,“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定,本地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差補助標(biāo)準(zhǔn)為每天每人50.00元,原告合理的住院期間伙食補助費為6050元(121天×50元天),本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償誤工費23119元一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)原告向法庭提供誤工證明、營業(yè)執(zhí)照證明原告誤工損失,誤工天數(shù)為121天,合理誤工費即13713元(121天×3400÷30天),超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償交通費1000元一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定,交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間,本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償輔助器具費(拐仗)95元,經(jīng)本院核實,該項予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償施救費400元,經(jīng)本院核實被告柳某為原告墊付,予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償修摩托車費1127元,經(jīng)本院核實,本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償傷殘補助金174965元,鑒定費2000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。根據(jù)原告誤工證明證明原告在城鎮(zhèn)居住靠打工生活,經(jīng)沈陽山東永鼎司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見:1、關(guān)某某的胸椎骨折符合十級傷殘。2、關(guān)某某的左膝部損傷符合十級傷殘。3、關(guān)某某的右踝部損傷符合十級傷殘。傷殘賠償金應(yīng)為139972元(34993元年×20年×0.2),超出部分本院不予支持。產(chǎn)生鑒定費2000元,本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償精神損害撫慰金10000元一節(jié),《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定,因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告由于本次事故造成了三處十級傷殘的嚴(yán)重后果,本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費母親武維榮23348元一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。根據(jù)原告向法庭提供戶口本,證明武維榮被撫養(yǎng)人生活費為20303.2元(25739元×8年×0.2÷2),本院予以支持。
綜上所述,原告的合理損失為:1、醫(yī)療費19602.59元;2、誤工費13713元;3、護理費13310元;4、伙食補助費6050元;5、交通費1000元;6、輔助器具(拐仗)95元;7、摩托車損失1127元;8、傷殘賠償金139972元;9、鑒定費2000元;10、精神撫慰金10000元;11、被撫養(yǎng)人生活費武維榮20303元,合計227572.79元。被告柳某所駕駛車輛遼Kxxx**號轎車在被告保險公司投保了交強險及第三者商業(yè)險100萬元不計免賠,被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失227572.79元。
為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,依法判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司賠償原告關(guān)某某各項經(jīng)濟損失合計227572.79元。(被告柳某墊付400元)
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費5420元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)4491元,原告關(guān)某某負(fù)擔(dān)929元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。
審判員 袁慶祝
書記員: 閻寧
成為第一個評論者