原告:關(guān)某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼陽縣人。
委托代理人：徐曉春，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：遼陽潞達(dá)出租汽車有限公司。
地址：遼陽市白塔區(qū)裕國小區(qū)8棟63-3號。
法定代表人：陳凱，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司。
地址：遼陽市白塔區(qū)青年街65號。
負(fù)責(zé)人：溫華，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告關(guān)某某與被告朱某某、被告遼陽潞達(dá)出租汽車有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員秦宏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某的委托代理人徐曉春，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王冰到庭參加了訴訟，被告朱某某和被告遼陽潞達(dá)出租汽車有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理完畢。

本院認(rèn)為，被告朱某某駕駛車輛，忽視行車安全是事故發(fā)生的全部原因，遼陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。因肇事的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的合理損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
關(guān)于原告請求醫(yī)藥費(fèi)29,843.6元，本院依原告提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)核對，并經(jīng)被告質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告請求住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)8,150.00元（50元×163天）一節(jié)，被告無異議，原告請求合理，本院予以支持；
關(guān)于原告請求營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元一節(jié)（50元×90天），原告提供鑒定機(jī)構(gòu)的證明，請求合理予以支持。
關(guān)于原告請求護(hù)理費(fèi)18,070.08元（5天×107.56元×2人）+（158天×107.56元）一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)按照遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期間、級別計(jì)算，請求合理予以支持。
關(guān)于原告請求賠償誤工費(fèi)17,700.00元（295天×60元）一節(jié)，被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告系退休人員，不同意賠償。本院認(rèn)為，退休人員繼續(xù)從事工作并獲得相應(yīng)收入，受傷后收入減少可以請求誤工費(fèi)，但原告提供的誤工證明上沒有負(fù)責(zé)人和出具人的簽字，也未提供用工合同，證據(jù)不足，無法證明其真實(shí)性，該請求本院不予支持。
關(guān)于原告請求賠償交通費(fèi)2,000元一節(jié)，本院依據(jù)原告病情，結(jié)合原告居住地與診療單位、鑒定地的距離和住院時(shí)間，酌情認(rèn)定請求合理予以支持。
關(guān)于原告請求賠償殘疾賠償金92,052.80元（32,876.00元×14年×20%）一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年……”的規(guī)定，原告現(xiàn)年66歲，計(jì)算殘疾賠償金年限為14年，原告系居民戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告身體經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為兩處十級傷殘，原告請求合理，予以支持；鑒定費(fèi)3,000.00元一并支持，至于被告保險(xiǎn)公司辯稱“鑒定費(fèi)不予賠償”一節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，鑒定費(fèi)系為了確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，因此該辯解理由不予支持。
關(guān)于原告請求精神損害撫慰金19,725.60元一節(jié)，原告因該起事故造成身體傷殘，損害后果嚴(yán)重，精神遭受打擊是客觀事實(shí)，應(yīng)當(dāng)予以撫慰，本院酌情確定賠償10,000.00元適宜。
關(guān)于原告請求賠償復(fù)印費(fèi)103.00元、器具費(fèi)370.00元一節(jié)，以上支出系原告治療，訴訟的必要費(fèi)用，本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償衣物損失500.00元一節(jié)，庭審時(shí)原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌情確認(rèn)為100.00元。
綜上，原告合理的損失為，醫(yī)藥費(fèi)29,843.60元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)8,150.00元、營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、護(hù)理費(fèi)18,070.08元、交通費(fèi)2,000.00元、殘疾賠償金92,052.80元、鑒定費(fèi)3,000.00元、精神撫慰金10,000.00元，器具費(fèi)370.00元、復(fù)印費(fèi)103.00元、衣物損失100.00元。合計(jì)為168,189.48元。
以上款項(xiàng)均在被告保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)，被告朱某某、被告遼陽潞達(dá)出租汽車有限公司無需負(fù)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司賠償原告關(guān)某某經(jīng)濟(jì)損失168,189.48元。
駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)給付，逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,220.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)4145元，由原告關(guān)某某負(fù)擔(dān)75.00元，
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審 判 員　　秦　宏

書記員：薛喜生