原告關某某，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人欒秀勃，黑龍江九蘊律師事務所律師。
被告張某某，住齊齊哈爾市。
被告王某，住齊齊哈爾市。

原告關某某訴被告張某某、王某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告關某某及其委托代理人欒秀勃、被告張某某、王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2000年5月28日，二被告向原告購買價值人民幣6,500.00元的魚苗，但未給付原告貨款，只向原告出具了欠據(jù)一份，約定在同年11月30日給付貨款，二被告在欠據(jù)上簽名，但到期后，二被告未給付原告貨款，2000年12月8日，原告訴至本院，請求本院判令二被告給付貨款，后因被告張某某下落不明，本院依法中止對該案件的審理，2016年1月15日，原告撤回了起訴。2016年1月18日，原告再次起訴至本院，要求二被告給付貨款及逾期付款損失。

本院認為，原告起訴至本院，要求二被告給付貨款及逾期付款損失，被告王某對購買原告的魚苗未支付貨款并出具欠據(jù)的事實予以認可，本院予以認定；被告張某某否認原告所提供的欠據(jù)中簽名為其本人所寫，但經(jīng)本院委托鑒定，齊齊哈爾市祥宇司法鑒定所出具意見書認為該簽名為被告張某某本人所寫，張某某向本院申請重新進行鑒定，但未向本院提供該鑒定存在符合重新鑒定條件的證據(jù)，對其重新鑒定的申請，本院不予準許，對被告張某某在原告處購買魚苗及拖欠貨款的事實予以認定。二被告的答辯意見認為，原告的起訴已超過訴訟時效，二被告出具欠據(jù)，承諾于2000年11月30日給付原告貨款，在到期未給付的情況下，原告即于2000年12月8日向本院提起訴訟，要求二被告給付貨款，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！北景傅脑V訟時效因原告提起訴訟而中斷，此后，本案處于中止審理狀態(tài)，2016年1月15日，原告雖向本院要求撤回起訴，但隨即于2016年1月18日再次向本院提起訴訟，因此，原告的主張未超過訴訟時效；二被告認為原告銷售的魚苗因存在質(zhì)量問題而大量死亡，但未提供有效證據(jù)予以證實，對二被告的答辯意見，本院不予采信。原告要求二被告給付貨款及逾期付款損失，符合法律規(guī)定，但其對逾期付款損失標準計算過高，本院依據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，對原告所請求的逾期付款損失予以調(diào)整，為7,977.30元〔6,500.00×（0.0621×0.3＋0.0621）×5＋6,500.00×（0.0639×0.3＋0.0639）×5＋6,500.00×（0.0614×0.3＋0.0614）×5＋6,500.00×（0.0615×0.3＋0.0615）÷365×42〕，原告訴訟請求中的合理部分，本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、王某連帶給付原告關某某貨款人民幣6,500.00元，逾期付款損失7,977.30元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告關某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費362.00元，由原告關某某負擔200.00元，由被告張某某、王某負擔162.00元，保全費245.00元，鑒定費1,800.00元均由被告張某某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　王昆 審判員　　劉艷 審判員　　王睿

書記員：王莉