關(guān)某某
譚學(xué)文
劉秀娟

原告關(guān)某某，女，漢族，職員，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告譚學(xué)文，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)學(xué)院路。
被告劉秀娟，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)學(xué)院路。
原告關(guān)某某訴被告譚學(xué)文、劉秀娟民間借貸糾紛一案，于2015年9月24日向本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月18日公開開庭進行審理。
原告關(guān)某某、被告譚學(xué)文到庭參加訴訟，被告劉秀娟經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某訴稱:原告關(guān)某某與被告譚學(xué)文是朋友關(guān)系，被告劉秀娟與譚學(xué)文是夫妻關(guān)系。
譚學(xué)文因做生意周轉(zhuǎn)，于2011年12月13日向關(guān)某某借款本金150000元，當(dāng)時約定月利息0.963%，到2013年12月13日一次性還款本息。
該筆借款到期后，原告多次索要未果，故起訴至法院請求法院判令:1.二被告償還借款本金150000元，利息65000元（利息計算至2015年9月23日），本息合計215000元。
2.繼續(xù)產(chǎn)生的利息及罰息由二被告在結(jié)清借款時一并付清。
3.本案訴訟費用二被告承擔(dān)。
被告譚學(xué)文辯稱:原告關(guān)某某所述屬實。
欠款的事實、金額、約定的還款期限、約定的利息都對，因現(xiàn)在經(jīng)濟緊張暫時無力償還。
被告劉秀娟未到庭參加訴訟，亦未提出答辯。
在本院開庭審理過程中，原告關(guān)某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示如下證據(jù):欠條一張。
擬證明譚學(xué)文欠款的金額、約定的還款期限、約定的利息等事實。
經(jīng)質(zhì)證，被告譚學(xué)文對該證據(jù)無異議。
被告譚學(xué)文、劉秀娟未向本院提供證據(jù)。
本院確認，原告關(guān)某某提供的證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明效力，本院予以采信。
本院認為:被告譚學(xué)文欠款的事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)履行還款義務(wù)。
被告劉秀娟與譚學(xué)文系夫妻關(guān)系，譚學(xué)文借款系在夫妻存續(xù)期間且用于家庭生產(chǎn)生活，劉秀娟應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。
原告關(guān)某某與被告譚學(xué)文約定的借款利息未超過年利率24%，本院予以支持。
約定的還款日到期后，被告遲延履行，應(yīng)給付逾期利息，利率按借期期限內(nèi)利率計算；原告關(guān)某某要求二被告償還本金150000元及利息的訴訟請求成立，本院予以支持。
故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告譚學(xué)文與被告劉秀娟五日內(nèi)共同償還原告關(guān)某某借款本金150000元；
二、被告譚學(xué)文與被告劉秀娟五日內(nèi)共同給付原告關(guān)某某借款利息（以150000元為基礎(chǔ)，按照月利率0.963%，自2011年12月13日起至本息全部給付完畢為止）；
三、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4525元，保全費1595元，由被告譚學(xué)文、劉秀娟共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:被告譚學(xué)文欠款的事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)履行還款義務(wù)。
被告劉秀娟與譚學(xué)文系夫妻關(guān)系，譚學(xué)文借款系在夫妻存續(xù)期間且用于家庭生產(chǎn)生活，劉秀娟應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。
原告關(guān)某某與被告譚學(xué)文約定的借款利息未超過年利率24%，本院予以支持。
約定的還款日到期后，被告遲延履行，應(yīng)給付逾期利息，利率按借期期限內(nèi)利率計算；原告關(guān)某某要求二被告償還本金150000元及利息的訴訟請求成立，本院予以支持。

故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告譚學(xué)文與被告劉秀娟五日內(nèi)共同償還原告關(guān)某某借款本金150000元；
二、被告譚學(xué)文與被告劉秀娟五日內(nèi)共同給付原告關(guān)某某借款利息（以150000元為基礎(chǔ)，按照月利率0.963%，自2011年12月13日起至本息全部給付完畢為止）；
三、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4525元，保全費1595元，由被告譚學(xué)文、劉秀娟共同負擔(dān)。

審判長：李良皓
審判員：包和全
審判員：邊博聞

書記員：房雅男