蘭某某
趙相福（河北承德鷹手營(yíng)子礦區(qū)法律援助中心）
徐某某
曹曉東（北京中勤律師事務(wù)所）
李某某
張某某
張某某

原告蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體，住承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)。
委托代理人趙相福，承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)法律援助中心律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)。
委托代理人曹曉東，北京市中勤律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)鷹手營(yíng)子鎮(zhèn)。
委托代理人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)。
原告蘭某某與被告徐某某、李某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2013年11月4日立案受理。
依法由助理審判員邢耀宗適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告蘭某某、被告張某某及被告李某某的委托代理人、被告徐某某的委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭某某訴稱:2011年9月29日李某某和徐某某共同所有的永豐煤礦業(yè)務(wù)員張某某收取原告預(yù)付煤款243424.00元，張某某將該款交給被告李某某和徐某某。
當(dāng)時(shí)預(yù)付的煤款都是借款交的，利息為每月二分五。
被告李某某和徐某某用此款發(fā)放工人工資，經(jīng)多次催要三被告，至今沒(méi)有歸還預(yù)付煤款，特向法院提起訴訟，維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告徐某某辯稱:與被告徐某某無(wú)關(guān)，不應(yīng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李某某辯稱:被告李某某和被告徐某某是營(yíng)子礦區(qū)永豐煤礦的共同合伙人，2011年9月29日，煤礦會(huì)計(jì)收到業(yè)務(wù)員張某某轉(zhuǎn)交來(lái)的蘭某某預(yù)付煤款200000.00元，給工人發(fā)了工資，加上蘭某某以前預(yù)付煤款的結(jié)余43424.00元，共計(jì)欠243424.00元，這筆欠款應(yīng)該由被告李某某和徐某某共同償還，被告李某某同意承擔(dān)50%的責(zé)任，另一半責(zé)任應(yīng)由徐某某承擔(dān)。
被告張某某辯稱:我原是營(yíng)子礦區(qū)永豐煤礦的業(yè)務(wù)員，2011年9月29日，我收到原告蘭某某預(yù)付煤款200000.00元，并給其打了收款條，我隨即將該款轉(zhuǎn)交給煤礦出納張偉凝，會(huì)計(jì)姜永勝入了賬面，會(huì)計(jì)給工人發(fā)了工資，加上蘭某某以前預(yù)付煤款的結(jié)余43424.00元，共計(jì)欠243424.00元。
永豐煤礦是被告李某某和被告徐某某合伙經(jīng)營(yíng)的，所以這筆欠款應(yīng)該由以上二被告共同償還，我不應(yīng)該償還。
原告在舉證期內(nèi)提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、被告張某某出具的收款條原件一份，擬證明2011年9月29日被告張某某收到原告蘭某某交來(lái)的預(yù)付煤款200000.00元。
三被告在舉證期內(nèi)未提供證據(jù)。
原告申請(qǐng)了證人張偉凝、張紀(jì)華出庭作證，其證言擬證明原告蘭某某預(yù)付煤款共計(jì)243424.00元的事實(shí)以及被告李某某與被告徐某某的合伙關(guān)系，被告李某某和張某某對(duì)證人證言表示認(rèn)同，但被告徐某某未參加質(zhì)證。
以上證據(jù)經(jīng)庭審出示、質(zhì)證、辯論，本院對(duì)證據(jù)做如下認(rèn)定:原告所舉證據(jù)一客觀、真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，并得到被告李某某和張某某的承認(rèn)，本院予以確認(rèn)。
證人張偉凝、張紀(jì)華的證言因無(wú)其他證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告主張的預(yù)付煤款事實(shí)以及數(shù)額共計(jì)243424.00元得到被告李某某和張某某的承認(rèn)，足以認(rèn)定。
被告李某某主張承擔(dān)50%的責(zé)任，另一半責(zé)任由被告徐某某承擔(dān)，但無(wú)合伙協(xié)議等有力證據(jù)證明與被告徐某某的合伙關(guān)系，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果而承擔(dān)全部責(zé)任。
原告蘭某某主張預(yù)付煤款是借款交的，利息為每月二分五，但無(wú)證據(jù)表明借款與預(yù)付煤款的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)于原告主張按其對(duì)外借款利率給付損失的訴求本院不予支持，但被告李某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
應(yīng)從2011年9月29日起支付原告利息損失，計(jì)算利息本金為243424.00元，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，即自2011年9月29日計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第75條 ?第一款 ?第（1）項(xiàng) ?；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第三十四條、第四十七條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某在判決生效之日起十日內(nèi)返還原告蘭某某預(yù)付煤款243424.00元，并給付以243424.00元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2011年9月29日至本判決指定的履行期限屆滿之日的利息。
提前給付的，以實(shí)際給付日為屆滿日計(jì)算利息。
二、駁回原告蘭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7416.00元，減半收取3708.00元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張的預(yù)付煤款事實(shí)以及數(shù)額共計(jì)243424.00元得到被告李某某和張某某的承認(rèn)，足以認(rèn)定。
被告李某某主張承擔(dān)50%的責(zé)任，另一半責(zé)任由被告徐某某承擔(dān)，但無(wú)合伙協(xié)議等有力證據(jù)證明與被告徐某某的合伙關(guān)系，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果而承擔(dān)全部責(zé)任。
原告蘭某某主張預(yù)付煤款是借款交的，利息為每月二分五，但無(wú)證據(jù)表明借款與預(yù)付煤款的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)于原告主張按其對(duì)外借款利率給付損失的訴求本院不予支持，但被告李某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
應(yīng)從2011年9月29日起支付原告利息損失，計(jì)算利息本金為243424.00元，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，即自2011年9月29日計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第75條 ?第一款 ?第（1）項(xiàng) ?；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第三十四條、第四十七條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某在判決生效之日起十日內(nèi)返還原告蘭某某預(yù)付煤款243424.00元，并給付以243424.00元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2011年9月29日至本判決指定的履行期限屆滿之日的利息。
提前給付的，以實(shí)際給付日為屆滿日計(jì)算利息。
二、駁回原告蘭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7416.00元，減半收取3708.00元，由被告李某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邢耀宗

書(shū)記員：孟立君