原告全某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
委托代理人全某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，企業(yè)員工，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
委托代理人柏卓林，系遼寧方興律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
被告李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
三被告委托代理人周慶臣，系遼寧龍風律師事務所律師。

原告全某甲與被告劉某某、李某、李某甲機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳霞擔任審判長并主審，與人民陪審員李健杰、王宏偉組成合議庭，于2016年2月18日公開開庭進行了審理。原告全某甲的委托代理人全某乙、柏卓林，被告劉某某、李某、李某甲及三被告的委托代理人周慶臣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年6月22日5時20分，被告劉某某未取得機動車駕駛證駕駛遼PO56XX號注銷登記的時風牌三輪車，由東向西行駛至102線與凌海市某路路口處，與由西向東行駛由原告全某甲駕駛的遼GZ53XX號建設牌兩輪摩托車相撞，造成原告全某甲受傷、兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)凌海市公安局交通警察大隊認定，劉某某、全某甲各承擔此事故的同等責任。原告全某甲受傷后，被送至凌海市人民醫(yī)院住院治療，被診斷為“頭面部外傷，左鎖骨骨折，左側第1、2、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左脛骨平臺粉碎性骨折，左腓骨小頭骨折，胸骨骨折，雙側胸腔積液，左膝關節(jié)腔積液，左膝關節(jié)外側半月板損傷、前后交叉韌帶損傷，雙手外傷，左下肢多處擦皮傷，左手環(huán)指伸肌腱斷裂”，住院治療95天，二級護理95天，2015年10月30日經(jīng)凌海市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，全某甲左下肩部損傷為十級傷殘，左下肢損傷為十級傷殘，胸部損傷為九級傷殘。二次手術取內固定物及取髂骨植骨術，費用約需1萬元。原告全某甲系農業(yè)家庭戶口，事故發(fā)生時其在凌海市花園建筑工程有限責任公司工地打工。原告全某甲住院期間由其女兒全某乙護理。原告全某甲因此事故共造成經(jīng)濟損失為148360.27元，其中醫(yī)療費48162.24元，住院期間誤工費10728.35元（112.93元／天×95天），住院期間伙食補助費4750元（50元／天×95天），護理費9142.80元（96.24元×95天×1人），出院之日至評殘前一日休息誤工費3952.55元（112.93元／天×35天），殘疾賠償金58193.20元（11191元／年×20年×26%），二次手術費1萬元，鑒定費1560元，被撫養(yǎng)人女兒全某丙（17周歲）生活費1014.13元（7801元／年×1年÷2人×26%），復印費97元，輔助器具費（輪椅）260元，交通費500元。被告李某甲是遼PO56XX號注銷登記的時風牌三輪車的實際所有人，在開庭審理過程中，被告李某甲稱“車輛于5年前在葫蘆島虹螺蜆經(jīng)親友李寶強介紹購買的”，在交警部門詢問被告劉某某及車上乘員孫某某、武某某時均稱“車是李某甲的”。被告劉某某是李某甲臨時雇傭的駕駛員。原告全某甲住院期間，被告李某甲通過被告李某為其支付醫(yī)療費16800元。遼PO56XX號注銷登記的時風牌三輪車，未投保機動車第三者強制保險。現(xiàn)原告全某甲因未得到全部賠償，故訴至本院，要求被告方賠償其因交通事故造成的各項損失合計159279.37元，其中精神撫慰金6000元。
上述事實有下列證據(jù)證明：原告的起訴狀，被告的答辯及雙方的當庭陳述相一致部分。
本院調取的凌海市公安局交通警察大隊事故卷宗中的證據(jù)材料，1、現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證明事故發(fā)生的時間、地點、現(xiàn)場勘查的情況。2、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單，證明劉某某未取得機動車駕駛證及遼PO56XX號時風牌三輪車登記所有人為姜寶利，車輛現(xiàn)在狀態(tài)為注銷登記的情況。3、全某甲行駛證、駕駛證復印件，證明全某甲具有駕駛資格，遼GZ53XX號兩輪摩托車具有行駛資格的情況。4、詢問劉某某、孫某某、武某某的筆錄各一份，證明其陳述車輛所有人為李某甲，2015年6月22日為李某甲送草簾時發(fā)生交通事故的情況。5、詢問李某甲的筆錄，證明遼PO56XX號時風牌三輪車系其購買，劉某某系其雇傭開車的情況。6、詢問全某甲的筆錄，證明其陳述因交通事故受傷的情況。
原告全某甲提交的證據(jù)，1、道路交通事故責任認定書，證明事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及責任劃分的情況。2、身份證、戶口本復印件，證明全某甲的身份及全某甲及被撫養(yǎng)人全某丙系農業(yè)家庭戶口的情況。3、凌海市人民醫(yī)院的住院病案、診斷書、住院醫(yī)療費收據(jù)、門診病歷、門診醫(yī)療費收據(jù)、費用清單，證明全某甲的傷情、住院治療過程、護理等級及支出醫(yī)療費的情況。4、凌海市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、后期治療評估意見書及鑒定費收據(jù)，證明全某甲的傷殘等級、二次手術所需費用及支出鑒定費的情況。5、凌海市某某鎮(zhèn)某某村村民委員會的證實，證明全某甲的家庭成員情況。6、復印費收據(jù)，證明因鑒定、訴訟復印病志支出費用的情況。7、收款收據(jù)1張，證明其購買輪椅支出費用的情況。
被告劉某某提交的身份證復印件，證明劉某某的身份情況。
被告李某提交的身份證復印件，證明李某的身份情況。
被告李某甲提交的身份證復印件，證明李某甲的身份情況。
上述證據(jù)經(jīng)當庭質證、認證，予以采信。
原告全某甲提交的證據(jù)，1、凌海市花園建筑工程有限責任公司的用工證明，證明全某甲在該公司工地臨時打工，擔任鋼筋工力工工作，每天工資150元的情況，因未提交勞動合同及受傷前三個月工資表等相關證據(jù)，故原告全某甲的誤工損失應以遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中建筑業(yè)標準計算為宜。2、全某乙身份證復印件、凌海盛隆商城有限責任公司證明、房屋租賃協(xié)議書，證明護理人全某乙系該單位一樓名品商場“天偉達”柜組營業(yè)員及全某乙租住在凌海市內的情況，因未提交工資收入證明等相關證據(jù)，故護理人全某乙的誤工損失應以遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算為宜。3、交通費票據(jù)，綜合本案實際，以支出500元計算為宜。4、光盤及錄音整理文字材料，用以證明李某為遼PO56XX號時風牌三輪車的所有人，因該證據(jù)與本案當事人陳述及交通事故卷宗等其他證據(jù)內容相矛盾，故不予采信。

本院認為，“達到報廢標準的機動車不得上道路行駛。”“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。”“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！北桓鎰⒛衬绸{駛機動車上道路行駛違反上述規(guī)定，是造成該起事故發(fā)生的同等原因?！皺C動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”“機動車、非機動車實行右側通行?！薄案鶕?jù)道路條件和通行需要，道路劃分機動車道、非機動車道和人行橫道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行橫道的，機動車在道路的中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行?！痹嫒臣遵倷C動車上道路行駛違反上述規(guī)定，是造成該起事故發(fā)生的同等原因。劉某某、全某甲應承擔此事故的同等責任，即各承擔50%的責任。被告李某甲是遼PO56XX號注銷登記的時風牌三輪車的實際所有人，被告李某甲與被告劉某某之間是雇主與雇員的關系。雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應承擔賠償責任，故被告李某甲作為事故車輛的實際所有人應承擔賠償責任，被告劉某某在本案中不承擔賠償責任。被告李某系被告李某甲的兒子，在本起交通事故中無過錯，故對原告全某甲要求被告李某承擔賠償損失的訴訟請求，依法不予支持。原告全某甲因交通事故受傷致三處傷殘，還需進行二次手術，造成了一定的精神痛苦，要求被告方給付精神損害撫慰金6000元，按照本地區(qū)的人均消費水平和收入狀況及承擔事故責任的比例，本院依法予以支持。被告李某甲實際所有遼PO56XX號注銷登記的時風牌三輪車未投保機動車交通事故責任強制保險，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條的規(guī)定，被告李某甲所有的車輛視同投保了交強險，應在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內賠償，即向原告全某甲賠償101448.03元，其中醫(yī)療費、伙食費、二次手術費計1萬元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、復印費、輔助器具費（輪椅）、交通費計85448.03元，精神撫慰金6000元。被告李某甲在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償不足的部分，應按照事故責任予以賠償，即賠償26456.12元［（總損失148360.27元-醫(yī)療費等1萬元-誤工費等85448.03元）×50%］。原告全某甲請求本人及護理人的誤工損失因未提交勞動合同及受傷前三個月工資表等相關證據(jù)，故其本人的誤工損失應以遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中建筑業(yè)標準計算為宜，護理人全某乙的誤工損失因未提交收入證明等相關證據(jù)，故應以居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算為宜。原告全某甲雖主張被告李某系遼PO56XX號時風牌三輪車所有人，因其提供的證據(jù)與本案當事人陳述及交通事故卷宗等其他證據(jù)內容相矛盾，故不予采納。對于原告全某甲訴訟請求中的不合理部分，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條（六）、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條三款、第十七條、第十九條、第二十二條一款、第三十五條、第三十六條、第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某甲于本判決生效后十五日內按機動車第三者強制保險的規(guī)定，一次性賠償原告全某甲因交通事故造成的各項損失101448.03元（含已支付的16800元）；
二、被告李某甲于本判決生效后十五日內，一次性賠償原告全某甲按交強險賠償后的經(jīng)濟損失26456.12元；
三、駁回原告全某甲要求被告劉某某、李某賠償?shù)脑V訟請求；
四、駁回原告李某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3486元，由被告李某甲承擔2858元，由原告全某甲承擔628元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審　判　長　吳　　　霞 人民陪審員　李　健　杰 人民陪審員　王　宏　偉

書記員：艾娜（兼）