原告：傅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：劉瑩，海城市正清法律服務(wù)所法律工作者。
被告：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住所地：遼寧省大石橋市。
被告：大石橋市宏圖運輸有限公司。住所地：大石橋市。
法定代表人：徐維國。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司。住所地：大石橋市。
法定代表人：許洪志，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉言君，遼寧浩揚律師事務(wù)所律師。

原告傅某某訴被告肖某、大石橋市宏圖運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司（以下簡稱中國人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由審判員楊春旭獨任審判，于2017年4月12日公開開庭進行了審理，原告傅某某的委托代理人劉瑩，被告肖某、被告中國人民財產(chǎn)保險公司的委托代理人劉言君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月17日10時許，原告傅某某駕駛的遼C0216H號重型普通貨車沿牌樓鎮(zhèn)西外環(huán)路，由東向西行駛至海城市牌樓鎮(zhèn)黃堡村西外環(huán)T型路口處時，因未按照交通標(biāo)志、標(biāo)線行駛，與忽視安全，迎面由西向東行駛的侯錫旺駕駛遼H77569號重型自卸車相撞，致使兩車損壞，原告傅某某受傷。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊遼公交認(rèn)字[2016]第00192號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告傅某某負(fù)事故主要責(zé)任，侯錫旺負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告傅某某到海城市正骨醫(yī)院住院治療25天（2016年6月17日-2016年7月12日），后因二次手術(shù)，在海城市正骨醫(yī)院住院治療4天（2016年11月20日至2016年11月24日），共計花費醫(yī)療費16741.09元。2016年12月22日，經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書：原告傅某某右下肢體損傷傷殘程度為十級，花費鑒定費961元。原告傅某某受傷前需要由其扶養(yǎng)的人為女兒傅筱雅（xxxx年xx月xx日出生），女兒傅琳琳（xxxx年xx月xx日出生）。原告傅某某受傷前從事大貨車司機工作。原告傅某某的車輛損失經(jīng)保險公司核定：車輛損失5000元。
另查，肇事車輛遼H77569號重型自卸車登記車主為被告大石橋市宏圖運輸有限公司，實際車主為被告肖某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險的保險限額為50萬元，不計免賠。
再查，在案件審理過程中，原告自愿放棄對被告大石橋市宏圖運輸有限公司的訴訟請求。
上述事實，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；住院病志、費用清單、醫(yī)療費收據(jù)、診斷書；行車證、駕駛證、準(zhǔn)駕證，掛靠協(xié)議，保險單;鑒定意見書，鑒定費收據(jù);出生證明、戶口本；車輛受損。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實足資認(rèn)定，本院依法采信。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護。原告傅某某駕駛的遼C0216H號重型普通貨車與侯錫旺駕駛遼H77569號重型自卸車相撞，致使兩車損壞，原告傅某某受傷。經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定，侯錫旺負(fù)此次事故的次要責(zé)任，由此給原告傅某某造成的損失由被告負(fù)30%賠償責(zé)任。因遼H77569號車在出現(xiàn)交通事故時，系在被告中國人民財產(chǎn)保險公司交強險和第三者責(zé)任險保險期限內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任險規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對原告傅某某承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險公司辯稱醫(yī)藥費按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，扣除非醫(yī)保用藥一節(jié)，因原告的醫(yī)療費是原告門診和住院期間的實際支出費用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，且根據(jù)《保險法》第十七條的規(guī)定，在投保時，保險人應(yīng)向投保人明確告知、說明有關(guān)免責(zé)條款，未明確告知說明的，該免責(zé)條款無效，本案中，被告保險公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說明和告知的義務(wù)，故本院不予支持。關(guān)于醫(yī)藥費，本院按照實際花費予以計算，共計為16741.09元。關(guān)于交通費，本院依照實際情況，酌定為500元。關(guān)于誤工費，原告提供駕駛證、準(zhǔn)駕證、且事故發(fā)生時正在駕駛大貨車，能夠證明原告系大貨車司機的事實，故本院按照交通運輸業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，并根據(jù)原告的傷情，將誤工時間依法計算至定殘前一日為187天。關(guān)于住院伙食補助費，按照我省國家機關(guān)工作人員出差補助費每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護理費，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天101.72元予以給付。關(guān)于海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書，雖然被告保險公司對此提出異議，但未提出足以推翻該鑒定意見書的證據(jù)，且未在承諾時間內(nèi)提交鑒定申請書，故本院依法確定該鑒定意見書的證明力。關(guān)于殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)，因原告收入非來源于農(nóng)村，故本院按照農(nóng)村常住居民收入和城鎮(zhèn)常住居民收入的平均值標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于鑒定費，因系原告為確定傷殘等級支出必要且合理費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費,因原告傅某某殘疾賠償金按照農(nóng)村常住居民收入和城鎮(zhèn)常住居民收入的平均值標(biāo)準(zhǔn)計算，故本院按照農(nóng)村常住居民支出和城鎮(zhèn)常住居民支出的平均值標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于車輛損失，根據(jù)原告車輛受損情況，酌定為2000元。關(guān)于被告保險公司提出案件受理費不承擔(dān)一節(jié)，根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！蓖瑫r被告保險公司也未提供證據(jù)證明雙方簽訂的保險合同對案件受理費的問題有約定，故對其主張本院不予支持。
綜上，原告傅某某的各項經(jīng)濟損失為116515.54元（其中醫(yī)療費16741.09元，住院伙食補助費100元/天×29天=2900元，誤工費179.61元/天×187天=33587.07元，護理費101.72元/天×29天=2949.88元，殘疾賠償金(12057元/年+31126元/年)÷2×20年×10%=43183元，被扶養(yǎng)人生活費(21557元/年+8873元/年)÷2×(12+6)年×10%÷2=13693.50元，鑒定費961元，交通費500元，車輛損失2000元）。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，因遼H77569號車在被告保險公司既投保了交強險又投保了第三者責(zé)任險，發(fā)生交通事故造成第三者人身和財產(chǎn)損失的，應(yīng)首先從交強險中理賠，不足部分從第三者責(zé)任險中理賠。故被告中國人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額之內(nèi)對原告傅某某105913.45元的經(jīng)濟損失（其中包括：醫(yī)療費10000元，誤工33587.07元，護理費2949.88元，殘疾賠償金43183元，被扶養(yǎng)人生活費13693.50元，交通費500元，車輛損失2000元）承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告傅某某10602.09元的經(jīng)濟損失（其中醫(yī)療費6741.09元，住院伙食補助費2900元，鑒定費961元）承擔(dān)賠30%償責(zé)任，即3180.63元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告傅某某109094.08元；
二、駁回原告傅某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1227元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司承擔(dān)，此款原告傅某某已經(jīng)墊付，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司在履行本判決時加付1227元給原告傅某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院，同時預(yù)交上訴案件受理費。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費，按未提出上訴處理。

審判員　　楊春旭

書記員：于若男