原告傅某，漢族，鐵鋒區(qū)站前市場(chǎng)魚攤床職員，住所地齊齊哈爾市。
被告侯某，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
代表人王某，該公司總經(jīng)理。

原告傅某與被告侯某、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱“某保險(xiǎn)公司分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日受理后，于2017年2月23日由審判員曹東霞適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告傅某的委托代理人劉某、被告侯某、被告某保險(xiǎn)公司分公司的委托代理人暴春雨到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告侯某負(fù)事故全部責(zé)任，原告傅某不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司分公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)26,068.43元（其中包括殘疾輔助器具費(fèi)4,160.00元），因其中有一張金額為123.80元的超市購物票據(jù)原告無法證實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予以扣除，故本院支持原告醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為21,784.63元及殘疾輔助器具費(fèi)4,160.00元；原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12,200.00元（100.00元/天×122天=12,200.00元）、護(hù)理費(fèi)16,528.80元（137.74元/天×30天×2人+137.74元/天×60天×1人=16,528.80元）、殘疾賠償金87,130.80元（24,203.00元/年×18年×20%=87,130.80元），上述幾項(xiàng)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)17,500.00元（3,500.00元/月×150天）,原告雖已達(dá)到退休年齡，但其未喪失勞動(dòng)能力，其受傷前以自己的勞動(dòng)能力獲取勞動(dòng)報(bào)酬，因交通事故導(dǎo)致了收入減少，且提供了誤工減少收入證明，對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)17,500.00元本院予以支持。原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，鑒定意見確定營(yíng)養(yǎng)期為60日，但原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，按50.00元/天計(jì)算較為合理,故本院支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3,000.00元；原告訴請(qǐng)交通費(fèi)506.00元（3.00元/天×122天+急救車費(fèi)用140.00元=506.00元），符合法律規(guī)定且被告某保險(xiǎn)公司分公司不持異議，本院予以支持；原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金5,000.00元,原告主張金額過高，因原告不負(fù)事故責(zé)任且因事故所受傷已經(jīng)達(dá)到傷殘九級(jí)，本院酌情支持3,000.00元。被告某保險(xiǎn)公司分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)16,528.80元、傷殘賠償金87,130.80元、交通費(fèi)506.00元、精神損害賠償金3,000.00元、誤工費(fèi)2,834.40元,以上各項(xiàng)共計(jì)120,000.00元；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額的醫(yī)療費(fèi)11,784.63元、殘疾輔助器具費(fèi)4,160.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12,200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元，誤工費(fèi)14,665.60元、由被告某保險(xiǎn)公司分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于本案的鑒定費(fèi)4,000.00元及鑒定檢查費(fèi)264.00元，因該兩項(xiàng)費(fèi)用系為查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц兜谋匾?、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告某保險(xiǎn)公司分公司負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告傅某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)16,528.80元、殘疾賠償金87,130.80元、交通費(fèi)506.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、誤工費(fèi)2,834.40元,以上各項(xiàng)共計(jì)120,000.00元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告傅某醫(yī)療費(fèi)11,784.63元、殘疾輔助器具費(fèi)4,160.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12,200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、誤工費(fèi)14,665.60元,以上各項(xiàng)共計(jì)45,810.23元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,804.00元，減半收取1,902.00元，由被告侯某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)4,000.00元及鑒定檢查費(fèi)264.00元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹東霞

書記員：劉磊