原告傅某，漢族，鐵鋒區(qū)站前市場魚攤床職員，住所地齊齊哈爾市。
被告侯某，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市。
被告某保險公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
代表人王某，該公司總經(jīng)理。

原告傅某與被告侯某、某保險公司(以下簡稱“某保險公司分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日受理后，于2017年2月23日由審判員曹東霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告傅某的委托代理人劉某、被告侯某、被告某保險公司分公司的委托代理人暴春雨到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

據(jù)以上事實，本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護，此次事故經(jīng)交警部門認定被告侯某負事故全部責任，原告傅某不負事故責任。肇事車輛在被告某保險公司分公司投保機動車強制責任保險及商業(yè)第三者責任保險，被告某保險公司分公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告訴請醫(yī)療費26,068.43元（其中包括殘疾輔助器具費4,160.00元），因其中有一張金額為123.80元的超市購物票據(jù)原告無法證實其與本案的關(guān)聯(lián)性，應予以扣除，故本院支持原告醫(yī)療費數(shù)額為21,784.63元及殘疾輔助器具費4,160.00元；原告訴請住院伙食補助費12,200.00元（100.00元/天×122天=12,200.00元）、護理費16,528.80元（137.74元/天×30天×2人+137.74元/天×60天×1人=16,528.80元）、殘疾賠償金87,130.80元（24,203.00元/年×18年×20%=87,130.80元），上述幾項符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請誤工費17,500.00元（3,500.00元/月×150天）,原告雖已達到退休年齡，但其未喪失勞動能力，其受傷前以自己的勞動能力獲取勞動報酬，因交通事故導致了收入減少，且提供了誤工減少收入證明，對于原告主張的誤工費17,500.00元本院予以支持。原告訴請營養(yǎng)費6,000.00元，鑒定意見確定營養(yǎng)期為60日，但原告計算標準過高，按50.00元/天計算較為合理,故本院支持原告營養(yǎng)費為3,000.00元；原告訴請交通費506.00元（3.00元/天×122天+急救車費用140.00元=506.00元），符合法律規(guī)定且被告某保險公司分公司不持異議，本院予以支持；原告訴請精神損害撫慰金5,000.00元,原告主張金額過高，因原告不負事故責任且因事故所受傷已經(jīng)達到傷殘九級，本院酌情支持3,000.00元。被告某保險公司分公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000.00元、護理費16,528.80元、傷殘賠償金87,130.80元、交通費506.00元、精神損害賠償金3,000.00元、誤工費2,834.40元,以上各項共計120,000.00元；原告超出交強險理賠限額的醫(yī)療費11,784.63元、殘疾輔助器具費4,160.00元、住院伙食補助費12,200.00元、營養(yǎng)費3,000.00元，誤工費14,665.60元、由被告某保險公司分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。關(guān)于本案的鑒定費4,000.00元及鑒定檢查費264.00元，因該兩項費用系為查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц兜谋匾?、合理的費用，應由保險人即被告某保險公司分公司負擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償原告傅某醫(yī)療費10,000.00元、護理費16,528.80元、殘疾賠償金87,130.80元、交通費506.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、誤工費2,834.40元,以上各項共計120,000.00元；
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告傅某醫(yī)療費11,784.63元、殘疾輔助器具費4,160.00元、住院伙食補助費12,200.00元、營養(yǎng)費3,000.00元、誤工費14,665.60元,以上各項共計45,810.23元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,804.00元，減半收取1,902.00元，由被告侯某負擔。鑒定費4,000.00元及鑒定檢查費264.00元，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　曹東霞

書記員：劉磊