信某某
李霞（黑龍江廣昊律師事務(wù)所）
齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司

原告信某某，男，1961年7月29日出生，漢族，齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司職工。
委托代理人李霞，黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱宏盛公司），住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南浦路和平廠一中南側(cè)。
法定代表人紀(jì)克，男，該公司經(jīng)理。
原告信某某與被告宏盛公司追索勞動報酬糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年3月20日公開開庭對該案進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人李霞到庭參加訴訟、被告宏盛公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由逾期未到庭參加訴訟，本案缺席審理現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告信某某作為被告宏盛公司雇傭人員，已與宏盛公司形成雇傭關(guān)系，信某某在完成工作后依法有取得勞動報酬的權(quán)利。現(xiàn)信某某提起訴訟，宏盛公司雖未出庭應(yīng)訴，但宏盛公司為信某某出具欠條，宏盛出具欠條的行為應(yīng)認(rèn)定為其對拖欠信某某勞動報酬這一事實的認(rèn)可，足以證實拖欠信某某勞動報酬的事實，故原告據(jù)此欠條向本院提起訴訟于法有據(jù)，其訴訟請求應(yīng)的得到支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定、《中華人民共和國勞動法》第三條 ?第一款 ?、第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條 ?、經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
被告齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后立即支付原告信某某勞動報酬9800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費50.00元，由被告齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告信某某作為被告宏盛公司雇傭人員，已與宏盛公司形成雇傭關(guān)系，信某某在完成工作后依法有取得勞動報酬的權(quán)利?，F(xiàn)信某某提起訴訟，宏盛公司雖未出庭應(yīng)訴，但宏盛公司為信某某出具欠條，宏盛出具欠條的行為應(yīng)認(rèn)定為其對拖欠信某某勞動報酬這一事實的認(rèn)可，足以證實拖欠信某某勞動報酬的事實，故原告據(jù)此欠條向本院提起訴訟于法有據(jù)，其訴訟請求應(yīng)的得到支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定、《中華人民共和國勞動法》第三條 ?第一款 ?、第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條 ?、經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:

被告齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后立即支付原告信某某勞動報酬9800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費50.00元，由被告齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：姜興
審判員：王麗鳳
審判員：曹東霞

書記員：王麗環(huán)