保定煙花爆竹專營(yíng)公司
趙金剛（河北精偉律師事務(wù)所）
張某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
趙錫中（河北亞華律師事務(wù)所）

原告保定煙花爆竹專營(yíng)公司。
負(fù)責(zé)人姚志軍，職務(wù)總經(jīng)理。
住所地:保定市北市區(qū)建華南路51號(hào)。
委托代理人趙金剛，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿鹿縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人丁黎，職務(wù)總經(jīng)理。
住所地:張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑4號(hào)。
委托代理人趙錫中，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告保定煙花爆竹專營(yíng)公司訴被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月27日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告保定煙花爆竹專營(yíng)公司的委托代理人趙金剛，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司的委托代理人趙錫中到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車因未確保行車安全，與原告公司的員工吳懷敬駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告的車輛受損，乘車人李鐵成受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳懷敬、李鐵成無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)造成的原告的財(cái)產(chǎn)損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告張某某駕駛的冀GC0651號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，冀GC0651號(hào)小型轎車仍在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司應(yīng)當(dāng)首先在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，在其承保的20萬元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠付，故對(duì)原告要求被告賠償其合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求給予支持；綜上，確定原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:車輛損失費(fèi)27744.75（28025元-28025元×1%），施救費(fèi)2000元，合計(jì)29744.75元。被告張某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告保定市煙花爆竹專營(yíng)公司的車輛損失費(fèi)2000元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告保定市煙花爆竹專營(yíng)公司剩余的車輛損失費(fèi)25744.75元，施救費(fèi)2000元，合計(jì)27744.75元.履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告張某某不再承擔(dān)原告保定市煙花爆竹專營(yíng)公司的財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)553元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動(dòng)撤回上訴。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車因未確保行車安全，與原告公司的員工吳懷敬駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告的車輛受損，乘車人李鐵成受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳懷敬、李鐵成無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)造成的原告的財(cái)產(chǎn)損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告張某某駕駛的冀GC0651號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，冀GC0651號(hào)小型轎車仍在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司應(yīng)當(dāng)首先在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，在其承保的20萬元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠付，故對(duì)原告要求被告賠償其合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求給予支持；綜上，確定原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:車輛損失費(fèi)27744.75（28025元-28025元×1%），施救費(fèi)2000元，合計(jì)29744.75元。被告張某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告保定市煙花爆竹專營(yíng)公司的車輛損失費(fèi)2000元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告保定市煙花爆竹專營(yíng)公司剩余的車輛損失費(fèi)25744.75元，施救費(fèi)2000元，合計(jì)27744.75元.履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告張某某不再承擔(dān)原告保定市煙花爆竹專營(yíng)公司的財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)553元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬金坡

書記員：楊雅茹