保定月臣機械設(shè)備租賃有限公司
秦艷田（河北永嘉律師事務(wù)所）
四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司

原告保定月臣機械設(shè)備租賃有限公司，住所地:河北省容城縣北張村。
法定代表人安月臣，該公司經(jīng)理。
委托代理人秦艷田，河北永嘉律師事務(wù)所律師。
被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司，住所地:河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)新銳時代商住樓1幢1-1205號。
法定代表人馬斌，該公司經(jīng)理。
原告保定月臣機械設(shè)備租賃有限公司訴被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告保定月臣機械設(shè)備租賃有限公司的委托代理人秦艷田到庭參加訴訟。
被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保定月臣機械設(shè)備租賃有限公司訴稱，2011年1月3日原被告雙方簽訂塔吊租賃合同，被告租賃原告華夏QTZ5013型塔吊二臺用于保定北城楓景17#、20#樓施工使用。
設(shè)備租賃取費標準:設(shè)備進出場費每臺39000元；設(shè)備租賃費每臺每月28000元。
合同簽訂后，原告將設(shè)備安裝驗收后被告20#樓于2011年3月20日正式啟用至2011年12月31日，17#樓于2011年4月3日正式啟用至2012年1月3日，租賃費及挖掘機、吊車費底座費用合計584800元；截止到2011年11月3日，被告給付338000元，欠原告租賃費等247800元。
后原告多次催要，被告未能給付。
綜上所述，原告認為，合同簽訂后雙方應(yīng)全面履行。
但被告卻違反合同約定，僅給付原告部分租賃費，所欠原告租賃費247800元至今分文未付，原告多次催要，終無效果。
故此原告起訴于法院，依法請求人民法院判令被告給付原告租賃費247800元；訴訟費用由被告承擔。
被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司未答辯。
本院認為，原被告雙方簽訂的起重機械租賃合同合法有效。
原告已按照合同約定履行了起重機械租賃合同所負義務(wù)，被告亦應(yīng)當按照合同約定支付各項費用。
原告要求被告給付租賃費247800元，本院予以支持。
被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告保定月臣機械設(shè)備租賃有限公司租賃費247800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5017元，由被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方簽訂的起重機械租賃合同合法有效。
原告已按照合同約定履行了起重機械租賃合同所負義務(wù)，被告亦應(yīng)當按照合同約定支付各項費用。
原告要求被告給付租賃費247800元，本院予以支持。
被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告保定月臣機械設(shè)備租賃有限公司租賃費247800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5017元，由被告四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司負擔。

審判長：李萍

書記員：王建龍