原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，（系死者侯明遠之子）。
委托代理人：姚興存，灤南縣楊嶺法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漁民。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人：張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王棟梁，河北鴻翔律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告侯某某與被告姚某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告侯某某委托代理人姚興存、被告姚某某、被告太平洋財險唐某中心支公司委托代理人王棟梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年6月9日8時許，被告姚某某駕駛冀B×××××牌號小型普通客車沿長大線由西向東行駛至徐莊橋路口處時，與前方同向左轉彎的侯明遠騎行的電動自行車相撞，致侯明遠身體受傷，雙方車輛受損，發(fā)生交通事故。侯明遠經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效，于2013年6月10日死亡。本次事故發(fā)生后，雙方就賠償事宜進行協(xié)商，但未達成賠償協(xié)議。為此特依法向人民法院起訴，請求法院判令被告賠償原告以一下經(jīng)濟損失：死亡賠償金56567元、喪葬費19771元、住院期間治療費5304.51元、伙食補助費20元、護理費37.16元、交通費200元、精神損害撫慰金50000元、電動車損失2000元，以上共計133899.67元。
被告姚某某辯稱，我對發(fā)生本次事故及責任認定無異議；我駕駛的冀B×××××牌號轎車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額30萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內，請求法院連同商業(yè)第三者責任險一并判賠原告；另發(fā)生本次事故后，我墊付喪葬費20000元，待保險公司賠償原告后應返還給我。
被告太平洋財險唐某中心支公司辯稱，鑒于被保險人姚某某在我司為冀B×××××牌號轎車投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險有效期間內，在肇事車輛年檢有效且肇事司機有合法駕駛資格的前提下，我公司對原告合理合法的經(jīng)濟損失在交強險的分項限額內予以賠償，超出交強險的部分我公司承擔不超過50%的賠償責任；精神損害撫慰金要求過高，請法庭酌定；我公司不是侵權當事人，鑒定費、訴訟費我公司不承擔。
審理查明，2013年6月9日8時許，被告姚某某駕駛冀B×××××牌號小型普通客車沿長大線由西向東行駛至徐莊橋路口處時，與前方同向左轉彎的侯明遠騎行的電動自行車相撞，致侯明遠身體受傷，雙方車輛受損，發(fā)生交通事故。侯明遠經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效，于2013年6月10日死亡。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊認定，被告姚某某與侯明遠各負事故的同等責任。另查明，被告姚某某駕駛的冀B×××××牌號轎車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額30萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內。
侯明遠傷后被送往灤南縣醫(yī)院救治，因搶救無效于次日死亡。另查明，侯明遠生于1939年11月19日，只有一子即原告侯某某。本次事故給原告侯某某造成的經(jīng)濟損失有：侯明遠死亡賠償金56567元、喪葬費19771元（被告姚某某預付20000元）、住院期間醫(yī)藥費5304.51元、住院伙食補助20元、住院期間護理費37.16元、交通費200元，以上共計81899.67元。另原告侯某某請求給付精神損害撫慰金50000元。
以上事實，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊做出的（2013）第00031號交通事故認定書，灤南縣醫(yī)院住院病歷、用藥明細表、診斷證明，唐某市公安局酒檢報告、痕檢報告，侯明遠死亡戶口注銷證明，被告姚某某行駛本、駕駛本、保單復印件及相關票據(jù)可證。

本院認為，被告姚某某駕駛冀B×××××牌號小型普通客車，與侯明遠騎行的電動自行車相撞，致侯明遠死亡的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。原告侯某某訴請的電動車損失，因未能提供合法有效證據(jù)，且被告太平洋財險唐某中心支公司又不予認可，本院不予支持。原告侯某某訴請的精神損害撫慰金符合相關法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條及《最高人民法院關于審理人身損害道賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內，賠償原告侯某某醫(yī)藥費5304.51元、住院伙補20元，計5324.51元；在交強險死亡傷殘賠償限額內，賠償原告侯某某死亡賠償金56567元、護理費37.16元、喪葬費19771元、交通費200元，另給付原告侯某某精神損害撫慰金30000元，計106575.16元，以上共計111899.67元（于本判決生效之日起十日內履行）。
二、被告姚某某不賠償原告侯某某經(jīng)濟損失。先行墊付的喪葬費20000元待保險公司賠償原告后，由原告侯某某返還給被告姚某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費505元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 高思怡