侯某某
張某某（某法律服務(wù)所）
房某某
周某
唐某（某律師事務(wù)所）
某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司
劉某某

原告侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張某某，某法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認、變更訴訟請求，參加訴訟、和解、代收法律文書。
被告房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人唐某，某律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代收發(fā)相關(guān)的法律文書。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司。
負責(zé)人張某某，系總經(jīng)理。
委托代理人劉某某，某財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司職員。
代理權(quán)限:代理參加訴訟活動。
代為承認、反駁對方訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書。
原告侯某某訴被告房某某、周某、某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法組成合議庭于2015年12月28日公開開庭進行了審理。
原告侯某某及委托代人張某某、被告房某某、周某及委托代人唐某、某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司委托代理人劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱:2015年6月28日7時許，侯某某駕駛二輪普通型摩托車在四合通往長發(fā)鎮(zhèn)道路上由東向西行駛至鑫發(fā)水泥廠門前處，超越同方向行駛的房某某駕駛的黑J88961號解放牌重型自卸車時，發(fā)生交通事故，造成侯某某重傷送進佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷認為:右肩胛骨骨折，右側(cè)多根肋骨骨折，胸部閉合傷肺挫傷，經(jīng)手術(shù)右上肢切除術(shù)，術(shù)后愈合良好，出院后在家繼續(xù)對癥治療，經(jīng)佳木斯司法鑒定所鑒定為五級傷殘與十級傷殘，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)如下:1、五級傷殘賠償金:271308元（22609元／年×20年×60%）；2、誤工費:16748元（2791.4／月×6個月）；3、護理費:（1）8494元（有發(fā)票為憑）、（2）10800元（120元／天×90天）；4、營養(yǎng)費:3000元（50元×60天）；5、伙食補助費:5800元（100元／天×58天）；6、交通費:3000元；7、藥費:108599元；8、撫養(yǎng)費:26144元（劉景蘭，女，76歲，10453元／年×5年÷2人）；9、精神撫慰金:30000元；10、假肢安裝費:266000元（38000元／次×7次）；11、外用藥:3156元；12、十級傷殘:45218元（22609×20年×10%）；13、假肢維修費212800元【（38000元×8%）×70年】，以上共計:1011067元。
保險公司賠付120000元，二被告共同賠償267320元【（1011067元-120000元）×30%】。
希望人民法院支持原告的訴訟請求。
被告房某某辯稱:原告所訴交通事故屬實，要求假肢維修費用過高，同意按照法律規(guī)定賠償。
被告周某辯稱:事實經(jīng)過真實，同意承擔(dān)賠償義務(wù)，但其主張的賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，缺乏客觀依據(jù)，具體意見在質(zhì)證和辯論中闡述。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司辯稱:事實部分無異議，事故車輛在保險公司投保交強險，同意在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份、被告房某某常住人口詳細信息各一份。
證明:原訴訟主體資格。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)二、事故認定書一份。
證明:此次事故原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告房某某承擔(dān)次要責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)三、病歷一份、診斷一張、用藥明細一份、住院費票據(jù)三張、護理費票據(jù)一張、用血互助憑證二張、外購藥票據(jù)八張。
證明:原告受傷后入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院，住院治療44天，原告住院期間花費的費用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告房某某、周某均認為除外購藥票據(jù)外其他證據(jù)真實性無異議，護理費票據(jù)應(yīng)結(jié)合鑒定意見標(biāo)準(zhǔn)予以計算，外購藥票據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司認為除外購藥票據(jù)外其他證據(jù)真實性無異議，護理費票據(jù)應(yīng)結(jié)合鑒定意見標(biāo)準(zhǔn)予以計算，外購藥票據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性，同意在交強險限額內(nèi)賠付10000元。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)中住院費票據(jù)三張，其中醫(yī)療費108599.1元、查閱病案費106元、門診費1207.6元，金額共109912.7元；護理費8494元；用血互助票據(jù)兩張，金額共1840元，以上均為正規(guī)票據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以采信，關(guān)于外購藥，無相關(guān)醫(yī)囑證明需外購藥，故本院對外購藥費用不予采信。
證據(jù)四、司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)1張，金額2500元。
證明:原告五級傷殘與十級傷殘，傷殘指數(shù)61%，誤工時間150天，護理2人護理44天，1人護理46天，營養(yǎng)期60天，擇期手術(shù)取內(nèi)固定物，費用以實際支出票據(jù)為準(zhǔn)，需安裝普通適用型假肢，價格38000元人民幣，每四年更換一次，每年維修一次，維修費為假肢價格8%。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告均認為鑒定費票據(jù)無異議，意見書真實性無異議，證明問題有異議，傷殘等級為多等級傷殘，多等級傷殘的賠償以5級標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，另加一個十級傷殘應(yīng)乘以61%，在鑒定意見中價值價格參考的是黑人社函（2012）562號相關(guān)條款，該標(biāo)準(zhǔn)為工傷賠償?shù)囊罁?jù)，本案屬于道路交通事故，參照該標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，且鑒定意見中沒明確假肢更換次數(shù)。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)五、佳木斯市公安局前進公安分局奮斗派出所及糧庫社區(qū)居民委員會共同出具介紹信一份、租房協(xié)議一份。
證明:原告在城市居住一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告認為介紹信真實性與關(guān)聯(lián)性均有異議，希望法院到出證單位核實是否有原告長期居住的備案登記，原告出具的租房協(xié)議明顯系原告?zhèn)卧欤搮f(xié)議沒有明確租賃期限，沒有對租賃房屋其他費用明確約定，不符合常理，因此該證據(jù)不能準(zhǔn)確證實原告在事發(fā)前在城鎮(zhèn)居住一年以上。
本院經(jīng)審查認為，佳木斯市公安局前進公安分局奮斗派出所及糧庫社區(qū)居民委員會出具的證明共同證實原告一直居住在糧庫社區(qū)，對原告證明的在事故發(fā)生時，其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的事實本院予以采信。
證據(jù)六、被扶養(yǎng)人劉金蘭身份證復(fù)印件一份、戶口復(fù)印件一份。
證明:劉金蘭是原告侯某某母親，原告對劉金蘭有扶養(yǎng)義務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對真實性無異議，證明問題有異議，認為該證據(jù)無法證明原告與劉金蘭之間的關(guān)系。
本院經(jīng)審查認為，佳木斯市郊區(qū)長發(fā)鎮(zhèn)東四合村居民委員會出具的介紹信證實劉金蘭系原告侯某某母親，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)七、安裝假肢費用票據(jù)一張，金額38000元。
證明:原告已經(jīng)安裝了假肢，花費38000元，該假肢為普通型，符合鑒定要求。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
被告房某某、周某、某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司均未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以確認以下基本事實:2015年6月28日7時28分許，原告侯某某無證駕駛無號牌普通二輪摩托車在東四合村通往長發(fā)鎮(zhèn)的道路上由東向西行駛至鑫發(fā)水泥廠門前處時，超越前方與其同方向房某某駕駛的黑JF88961號解放牌重型自卸貨車時發(fā)生交通事故，導(dǎo)致侯某某在此次交通事故中受傷。
佳木斯市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具佳公交認字（2015）第05031號道路交通事故責(zé)任認定書，認定被告房某某負此事故的次要責(zé)任，原告侯某某負此事故的主要責(zé)任。
被告房某某駕駛的黑J88961號解放牌重型自卸貨車行駛證登記所有人為周某，該車輛在某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。
事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療44天，經(jīng)醫(yī)生診斷為:右前臂毀形傷，右肩胛骨骨折，胸部閉合傷，肺挫傷，右側(cè)多根肋骨骨折等。
后經(jīng)佳木斯市郊區(qū)人民法院委托佳木斯中醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，該所出具（2015）法臨鑒字第207號鑒定意見書，鑒定為:侯某某右上臂部分離斷傷評定為伍級傷殘；右側(cè)肋骨7根骨折評定為十級傷殘；綜合評傷傷殘指數(shù)為61%；誤工期為傷后150日；護理期及人數(shù)為2人護理44日，1人護理46日；營養(yǎng)期為傷后60日；擇期手術(shù)取內(nèi)固定物，費用以實際支出票據(jù)為準(zhǔn)；需安裝普通適用型假肢，價格為38000元人民幣，每4年更換一次，每年維修一次，維修費用為假肢價格的8%。
原告侯某某經(jīng)常居住地為佳木斯市前進區(qū)糧庫社區(qū)，被扶養(yǎng)人劉金蘭系原告母親，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人劉金蘭生育二名子女。
被告房某某系被告周某雇傭司機，肇事車輛實際車主為被告周某。
另查明，因此次交通事故，原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費用為:醫(yī)療費108599.1元、誤工費13500元（2700元／月×5個月）、護理費17854元（8494＋（2人×16天×120元／天）＋（1人×46天×120元／天】、住院伙食補助費4400元（100元×44天）、營養(yǎng)費3000元（60天×50元）、殘疾賠償金275829.8元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元／年×20年×61％）、鑒定費2500元、精神撫慰金15000元、殘疾輔助器具費190000元（38000元×5次）、殘疾輔助器具維修費60800元（38000元×20年×8%）、被扶養(yǎng)人生活費19575元（7830元×5年÷2人），以上共計711057.9元。
本院認為，原告侯某某、被告房某某駕駛機動車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，由于原、被告違反交通規(guī)則造成此次交通事故，其應(yīng)按法律規(guī)定對此次交通事故造成的損失分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
依據(jù)交通事故責(zé)任認定書認定，被告房某某負此事故的次要責(zé)任，原告侯某某負此事故的主要責(zé)任。
由于被告房秀駕駛的黑J88961號解放牌重型自卸貨車在某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，故被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告周某按責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)70%責(zé)任。
對于原告訴請的的營養(yǎng)費3000元、鑒定費2500元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請的醫(yī)療費108599.1元未超過其實際支出的109912.7元，本院支持原告醫(yī)療費108.599.1元；原告主張的誤工費16748.4元，原告提供的誤工證明證實原告月工資為2700元，結(jié)合佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書原告誤工期為傷后150日，故本院支持原告誤工費13500元；原告主張的護理費19294元，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書原告護理期及人數(shù)為2人護理44日，1人護理46日，佳木斯惠佳豐勞務(wù)服務(wù)有限公司出具的原告住院期間護理費票據(jù)28天，金額為8494元，剩于16天為2人護理，46天為1人護理，故本院支持原告護理費17854元；原告主張的住院伙食補助費5800元，原告的住院病歷顯示實際住院天數(shù)為44天，故本院支持原告住院伙食補助費為4400元；原告主張的五級傷殘賠償金及十級傷殘賠償金共計316526元，雖原告戶口為農(nóng)業(yè)戶籍，但佳木斯市公安局前進公安分局奮斗派出所及糧庫社區(qū)居民委員會共同出具證據(jù)證明原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，本院支持原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，結(jié)合佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，原告右上臂評定為伍級傷殘，右側(cè)肋骨為十級傷殘，綜合評定傷殘指數(shù)為61%，故本院支持原告的傷殘賠償金為275829.8元；原告訴請的精神撫慰金30000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墳槲榧墶⑹墏麣?，此次交通事故給原告精神帶來一定損害，本院支持原告精神撫慰金15000元；原告訴請的殘疾輔助器具費266000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算，更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定，每四年更換一次，共更換20年，故本院支持殘疾輔助器具費190000元；原告訴請的殘疾輔助器具維修費212800元，結(jié)合佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，殘疾輔助器具每年維修一次，維修費用為假肢價格的8%，本院支持原告殘疾輔助器具維修費60800元；原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費26144元，經(jīng)查被扶養(yǎng)人劉金蘭系xxxx年xx月xx日出生，共生育兩名子女，長子侯占軍，長女為原告侯某某，結(jié)合2015年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)被扶養(yǎng)人生活費農(nóng)村居民每年為7830元，本院支持原告被扶養(yǎng)人生活費19575元，綜上本院支持原告各項費用共計711057.9元。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費10000元、誤工費13500元、護理費17854元、鑒定費2500元、精神撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費19575元、殘疾輔助器具費41571元，共計120000元。
被告周某按責(zé)任比例賠償原告侯某某醫(yī)療費98599.1元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金275829.8元、殘疾輔助器具費148429元、殘疾輔助器具維修費60800元的30%，共計177317元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費10000元、誤工費13500元、護理費17854元、鑒定費2500元、精神撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費19575元、殘疾輔助器具費41571元，共計120000元。
二、被告周某于本判決生效后十日內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、殘疾輔助器具維修費，合計177317元［（醫(yī)療費98599.1元＋住院伙食補助費4400元＋營養(yǎng)費3000元＋殘疾賠償金275829.8元＋殘疾輔助器具費148429元＋殘疾輔助器具維修費60800元）×30%］；
三、對被告周某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、殘疾輔助器具維修費177317元，被告房某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原告侯某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7110元，由原告侯某某承擔(dān)1350元、被告周某承擔(dān)5760元同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)二、事故認定書一份。
證明:此次事故原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告房某某承擔(dān)次要責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)三、病歷一份、診斷一張、用藥明細一份、住院費票據(jù)三張、護理費票據(jù)一張、用血互助憑證二張、外購藥票據(jù)八張。
證明:原告受傷后入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院，住院治療44天，原告住院期間花費的費用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告房某某、周某均認為除外購藥票據(jù)外其他證據(jù)真實性無異議，護理費票據(jù)應(yīng)結(jié)合鑒定意見標(biāo)準(zhǔn)予以計算，外購藥票據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司認為除外購藥票據(jù)外其他證據(jù)真實性無異議，護理費票據(jù)應(yīng)結(jié)合鑒定意見標(biāo)準(zhǔn)予以計算，外購藥票據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性，同意在交強險限額內(nèi)賠付10000元。
本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)中住院費票據(jù)三張，其中醫(yī)療費108599.1元、查閱病案費106元、門診費1207.6元，金額共109912.7元；護理費8494元；用血互助票據(jù)兩張，金額共1840元，以上均為正規(guī)票據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以采信，關(guān)于外購藥，無相關(guān)醫(yī)囑證明需外購藥，故本院對外購藥費用不予采信。
證據(jù)四、司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)1張，金額2500元。
證明:原告五級傷殘與十級傷殘，傷殘指數(shù)61%，誤工時間150天，護理2人護理44天，1人護理46天，營養(yǎng)期60天，擇期手術(shù)取內(nèi)固定物，費用以實際支出票據(jù)為準(zhǔn)，需安裝普通適用型假肢，價格38000元人民幣，每四年更換一次，每年維修一次，維修費為假肢價格8%。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告均認為鑒定費票據(jù)無異議，意見書真實性無異議，證明問題有異議，傷殘等級為多等級傷殘，多等級傷殘的賠償以5級標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，另加一個十級傷殘應(yīng)乘以61%，在鑒定意見中價值價格參考的是黑人社函（2012）562號相關(guān)條款，該標(biāo)準(zhǔn)為工傷賠償?shù)囊罁?jù)，本案屬于道路交通事故，參照該標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，且鑒定意見中沒明確假肢更換次數(shù)。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)五、佳木斯市公安局前進公安分局奮斗派出所及糧庫社區(qū)居民委員會共同出具介紹信一份、租房協(xié)議一份。
證明:原告在城市居住一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告認為介紹信真實性與關(guān)聯(lián)性均有異議，希望法院到出證單位核實是否有原告長期居住的備案登記，原告出具的租房協(xié)議明顯系原告?zhèn)卧欤搮f(xié)議沒有明確租賃期限，沒有對租賃房屋其他費用明確約定，不符合常理，因此該證據(jù)不能準(zhǔn)確證實原告在事發(fā)前在城鎮(zhèn)居住一年以上。
本院經(jīng)審查認為，佳木斯市公安局前進公安分局奮斗派出所及糧庫社區(qū)居民委員會出具的證明共同證實原告一直居住在糧庫社區(qū)，對原告證明的在事故發(fā)生時，其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的事實本院予以采信。
證據(jù)六、被扶養(yǎng)人劉金蘭身份證復(fù)印件一份、戶口復(fù)印件一份。
證明:劉金蘭是原告侯某某母親，原告對劉金蘭有扶養(yǎng)義務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對真實性無異議，證明問題有異議，認為該證據(jù)無法證明原告與劉金蘭之間的關(guān)系。
本院經(jīng)審查認為，佳木斯市郊區(qū)長發(fā)鎮(zhèn)東四合村居民委員會出具的介紹信證實劉金蘭系原告侯某某母親，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)七、安裝假肢費用票據(jù)一張，金額38000元。
證明:原告已經(jīng)安裝了假肢，花費38000元，該假肢為普通型，符合鑒定要求。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對該證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
被告房某某、周某、某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司均未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以確認以下基本事實:2015年6月28日7時28分許，原告侯某某無證駕駛無號牌普通二輪摩托車在東四合村通往長發(fā)鎮(zhèn)的道路上由東向西行駛至鑫發(fā)水泥廠門前處時，超越前方與其同方向房某某駕駛的黑JF88961號解放牌重型自卸貨車時發(fā)生交通事故，導(dǎo)致侯某某在此次交通事故中受傷。
佳木斯市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具佳公交認字（2015）第05031號道路交通事故責(zé)任認定書，認定被告房某某負此事故的次要責(zé)任，原告侯某某負此事故的主要責(zé)任。
被告房某某駕駛的黑J88961號解放牌重型自卸貨車行駛證登記所有人為周某，該車輛在某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。
事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療44天，經(jīng)醫(yī)生診斷為:右前臂毀形傷，右肩胛骨骨折，胸部閉合傷，肺挫傷，右側(cè)多根肋骨骨折等。
后經(jīng)佳木斯市郊區(qū)人民法院委托佳木斯中醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，該所出具（2015）法臨鑒字第207號鑒定意見書，鑒定為:侯某某右上臂部分離斷傷評定為伍級傷殘；右側(cè)肋骨7根骨折評定為十級傷殘；綜合評傷傷殘指數(shù)為61%；誤工期為傷后150日；護理期及人數(shù)為2人護理44日，1人護理46日；營養(yǎng)期為傷后60日；擇期手術(shù)取內(nèi)固定物，費用以實際支出票據(jù)為準(zhǔn)；需安裝普通適用型假肢，價格為38000元人民幣，每4年更換一次，每年維修一次，維修費用為假肢價格的8%。
原告侯某某經(jīng)常居住地為佳木斯市前進區(qū)糧庫社區(qū)，被扶養(yǎng)人劉金蘭系原告母親，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人劉金蘭生育二名子女。
被告房某某系被告周某雇傭司機，肇事車輛實際車主為被告周某。
另查明，因此次交通事故，原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費用為:醫(yī)療費108599.1元、誤工費13500元（2700元／月×5個月）、護理費17854元（8494＋（2人×16天×120元／天）＋（1人×46天×120元／天】、住院伙食補助費4400元（100元×44天）、營養(yǎng)費3000元（60天×50元）、殘疾賠償金275829.8元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元／年×20年×61％）、鑒定費2500元、精神撫慰金15000元、殘疾輔助器具費190000元（38000元×5次）、殘疾輔助器具維修費60800元（38000元×20年×8%）、被扶養(yǎng)人生活費19575元（7830元×5年÷2人），以上共計711057.9元。
本院認為，原告侯某某、被告房某某駕駛機動車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，由于原、被告違反交通規(guī)則造成此次交通事故，其應(yīng)按法律規(guī)定對此次交通事故造成的損失分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
依據(jù)交通事故責(zé)任認定書認定，被告房某某負此事故的次要責(zé)任，原告侯某某負此事故的主要責(zé)任。
由于被告房秀駕駛的黑J88961號解放牌重型自卸貨車在某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，故被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告周某按責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)70%責(zé)任。
對于原告訴請的的營養(yǎng)費3000元、鑒定費2500元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請的醫(yī)療費108599.1元未超過其實際支出的109912.7元，本院支持原告醫(yī)療費108.599.1元；原告主張的誤工費16748.4元，原告提供的誤工證明證實原告月工資為2700元，結(jié)合佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書原告誤工期為傷后150日，故本院支持原告誤工費13500元；原告主張的護理費19294元，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書原告護理期及人數(shù)為2人護理44日，1人護理46日，佳木斯惠佳豐勞務(wù)服務(wù)有限公司出具的原告住院期間護理費票據(jù)28天，金額為8494元，剩于16天為2人護理，46天為1人護理，故本院支持原告護理費17854元；原告主張的住院伙食補助費5800元，原告的住院病歷顯示實際住院天數(shù)為44天，故本院支持原告住院伙食補助費為4400元；原告主張的五級傷殘賠償金及十級傷殘賠償金共計316526元，雖原告戶口為農(nóng)業(yè)戶籍，但佳木斯市公安局前進公安分局奮斗派出所及糧庫社區(qū)居民委員會共同出具證據(jù)證明原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，本院支持原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，結(jié)合佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，原告右上臂評定為伍級傷殘，右側(cè)肋骨為十級傷殘，綜合評定傷殘指數(shù)為61%，故本院支持原告的傷殘賠償金為275829.8元；原告訴請的精神撫慰金30000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墳槲榧?、十級傷殘，此次交通事故給原告精神帶來一定損害，本院支持原告精神撫慰金15000元；原告訴請的殘疾輔助器具費266000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算，更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定，每四年更換一次，共更換20年，故本院支持殘疾輔助器具費190000元；原告訴請的殘疾輔助器具維修費212800元，結(jié)合佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，殘疾輔助器具每年維修一次，維修費用為假肢價格的8%，本院支持原告殘疾輔助器具維修費60800元；原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費26144元，經(jīng)查被扶養(yǎng)人劉金蘭系xxxx年xx月xx日出生，共生育兩名子女，長子侯占軍，長女為原告侯某某，結(jié)合2015年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)被扶養(yǎng)人生活費農(nóng)村居民每年為7830元，本院支持原告被扶養(yǎng)人生活費19575元，綜上本院支持原告各項費用共計711057.9元。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費10000元、誤工費13500元、護理費17854元、鑒定費2500元、精神撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費19575元、殘疾輔助器具費41571元，共計120000元。
被告周某按責(zé)任比例賠償原告侯某某醫(yī)療費98599.1元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金275829.8元、殘疾輔助器具費148429元、殘疾輔助器具維修費60800元的30%，共計177317元。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費10000元、誤工費13500元、護理費17854元、鑒定費2500元、精神撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費19575元、殘疾輔助器具費41571元，共計120000元。
二、被告周某于本判決生效后十日內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、殘疾輔助器具維修費，合計177317元［（醫(yī)療費98599.1元＋住院伙食補助費4400元＋營養(yǎng)費3000元＋殘疾賠償金275829.8元＋殘疾輔助器具費148429元＋殘疾輔助器具維修費60800元）×30%］；
三、對被告周某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、殘疾輔助器具維修費177317元，被告房某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原告侯某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7110元，由原告侯某某承擔(dān)1350元、被告周某承擔(dān)5760元同上款一并給付原告。

審判長：鞏羅田
審判員：賈慧鵬
審判員：吳亞芳

書記員：劉蕊