原告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主。
委托代理人范桂蘭，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)齊齊哈爾事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。
委托代理人宗貴和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司）。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)76602890-4。
住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)工建路6號(hào)。
代表人王海濱，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李玲玲，該公司法律顧問(wèn)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊支公司）。
住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號(hào)。
代表人馬剛，職務(wù)總經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司）。
機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)73368384-9。
住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路125號(hào)。
代表人劉庫(kù)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人姜巍，該公司法律顧問(wèn)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)齊支公司）。
機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)78193549-X。
住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路342號(hào)。
代表人沈宇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人閆紅玉，該公司法律顧問(wèn)。
原告侯某某訴被告張某某、大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司、華安財(cái)險(xiǎn)齊支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告侯某某委托代理人范桂蘭、被告張某某及其委托代理人宗貴和、大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司委托代理人李玲玲、太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司委托代理人姜巍、華安財(cái)險(xiǎn)齊支公司委托代理人閆紅玉到庭參加訴訟，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊支公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)、

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。根據(jù)庭審調(diào)查，雙方所提供證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，本案雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有以下兩點(diǎn)：
一、侯某某合理?yè)p失數(shù)額的認(rèn)定
結(jié)合對(duì)證據(jù)的審核，對(duì)侯某某損失項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下：侯某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)31，196.00元，但有效證據(jù)可予以證實(shí)的金額為31，169.75元；另17.50元應(yīng)認(rèn)定為復(fù)印費(fèi)；數(shù)額為10.00元的票據(jù)系原告自行購(gòu)藥的支出，無(wú)有效證據(jù)相佐證，本院不予認(rèn)定，侯某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480.00元，該數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；侯某某要求賠償誤工費(fèi)11，433.00元，但其所提供的證據(jù)僅證明其住院時(shí)間及按醫(yī)囑所確定的休息時(shí)間為47天，應(yīng)依此時(shí)間計(jì)算誤工費(fèi)用，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以2013年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資38，346.00元／年進(jìn)行計(jì)算，為4，937.82元（38，346元／年÷365天×47天）；侯某某要求賠償交通費(fèi)756.00元，其因傷住院后轉(zhuǎn)院及出院后支出交通費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持，但沒(méi)有有效證據(jù)予以證實(shí)的部分，本院不予支持，對(duì)交通費(fèi)，本院認(rèn)定為660.00元（320.00元＋240.00元＋100.00元），侯某某要求賠償車輛損失16，000.00元，該數(shù)額系由華安財(cái)險(xiǎn)齊支公司所核定，且侯某某提供了發(fā)票予以佐證，對(duì)該數(shù)額本院予以認(rèn)定。侯某某要求賠償護(hù)理費(fèi)4，000.00元，大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司雖提供證據(jù)證實(shí)侯某某住院期間護(hù)理人員工資為2，000.00／月，但住院診斷書明確記載侯某某住院期間陪護(hù)二人，其所要求的為夜間護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，但其所提供的證據(jù)與其證明作用存在矛盾，不具有客觀性，本院酌定護(hù)理人員的誤工費(fèi)為120.00元／天，共計(jì)3，840.00元。綜上，本院確認(rèn)侯某某在本起事故中的各項(xiàng)合理?yè)p失總額為人民幣57，105.07元。
二、原、被告間責(zé)任的承擔(dān)
本起交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定，肇事車輛黑BF8887的駕駛?cè)藦埬衬池?fù)事故主要責(zé)任，肇事車輛黑BL3053的駕駛?cè)它S振利負(fù)事故次要責(zé)任，侯某某不負(fù)事故責(zé)任，雙方對(duì)此責(zé)任認(rèn)定，均無(wú)異議，應(yīng)以此為依據(jù)，進(jìn)行原、被告間的責(zé)任劃分，根據(jù)雙方在本起事故中負(fù)主次責(zé)任的事實(shí)，確定雙方比例以7：3為宜，承保本案肇事車輛保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司也應(yīng)依照法律規(guī)定，在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司與陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊支公司分別為肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊支公司書面答辯稱，其所承保的車輛未與侯某某發(fā)生碰撞，但根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條的規(guī)定，掛車不投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，對(duì)侯某某人身?yè)p害的合理?yè)p失，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)與大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司承擔(dān)同等賠償責(zé)任，為14，727.66元（10，000.00元＋（17.50元＋4，937.82元＋660.00元＋3，840.00元）÷2），而掛車黑B1972的損失，因單獨(dú)的掛車在性質(zhì)上不屬于機(jī)動(dòng)車，在與牽引車連接使用時(shí)才構(gòu)成機(jī)動(dòng)車的一部分，兩者在連接使用時(shí)，應(yīng)當(dāng)屬于一體，而交強(qiáng)險(xiǎn)的目的與對(duì)象是為保護(hù)車外的第三者所受到的人身及財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)于已構(gòu)成機(jī)動(dòng)車本身一部分的財(cái)產(chǎn)損失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。大地財(cái)險(xiǎn)齊支公司承保了車輛黑BF8887的交強(qiáng)險(xiǎn)，在該車輛肇事后，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)侯某某合理的人身及財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，為16，727.66元（10，000.00元＋2，000.00元＋（17.50元＋4，937.82元＋660.00元＋3，840.00元）÷2），其余損失金額為25，649.75元，其中的14，000.00元車輛損失應(yīng)由承保車輛黑BF8887商業(yè)第三者險(xiǎn)的華安財(cái)險(xiǎn)齊支公司賠償其中的70%，即9，800.00元（14，000.00元×70%），其余4，200.00元（14，000.00元×30%），因侯某某同時(shí)系肇事車輛黑BL3053的所有人，對(duì)于該車輛的損失，應(yīng)由侯某某自負(fù)，對(duì)于侯某某作為交通事故的第三者所產(chǎn)生的損失11，649.75元應(yīng)由華安財(cái)險(xiǎn)齊支公司與承保掛車黑B1972商業(yè)保險(xiǎn)的太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司按責(zé)任比例承擔(dān)，即由華安財(cái)險(xiǎn)齊支公司賠償侯某某8，154.83元（11，649.75元×70%），太平洋財(cái)險(xiǎn)齊支公司賠償侯某某3，494.92元（11，649.75元×30%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第一款、第二款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣16，727.66元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣14，727.66元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣17，954.83元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣3，494.92元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
五、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1，396.00元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)274.00元，被告張某某負(fù)擔(dān)1，122.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　昆 審　判　員　　劉　艷 人民陪審員　　魏成敏

書記員：徐銘 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條第二款：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第三條：被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款第（一）項(xiàng)：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條：道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第二十五條第一款：人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。 第十七條第一款：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十四條：審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。 《黑龍江省道路交通安全條例》 第九十二條第一款：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。未參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人按照該車應(yīng)當(dāng)投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 第二款：對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任