原告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市柏林莊村迎春巷。
被告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
被告石家莊市新華區(qū)某某傳媒培訓學校，住所地石家莊市泰華街與北城路交叉口。
代表人樊某某，校長。

原告侯某某與被告樊某某、石家莊市新華區(qū)某某傳媒培訓學校（以下簡稱培訓學校）民間借貸糾紛一案，于2011年11月14日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊有鳳獨任審判，書記員劉麗莉擔任本庭記錄，于2011年12月9日公開開庭進行了審理。原告侯某某，被告樊某某、培訓學校代表人樊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告侯某某訴稱，被告石家莊市新華區(qū)某某傳媒培訓學校在2009年至2010年間分三次向原告借款293450元用于辦學，由工作人員樊某某和秦某某分別接受款項，并約定還款日期，同時承諾不按時還款將按日5%計算罰息直至還款日止，然而到期后原告并未歸還欠款本金及罰息，經原告多次索要無果，特訴至法院，請求依法判令被告樊某某支付借款293450元及利息并罰息；被告石家莊市新華區(qū)某某傳媒培訓學校承擔連帶償付責任；訴訟費及相關費用由被告承擔。
被告培訓學校辯稱，欠款是事實，但實際欠款數額是13萬余元，由于學校資金緊張，希望分期還款。
被告樊某某辯稱，所借款項中有的用于培訓學校招生，有的個人使用；原告雖然將23450元打給秦某某，但秦某某已將此款交給學校。上述款項應由我和學校共同償還。2009年11月1日借款12萬元是事實，但事后給原告出具15萬元欠條時已經涵蓋了所有欠款，即截止到現(xiàn)在我共欠原告15萬元。
原告為證實其主張?zhí)峁┮韵伦C據：一、2009年11月1日樊某某給原告出具的金額為12萬元欠條一張；二、2009年11月3日原告給秦某某賬戶打款23450元的銀行憑證一份；三、2010年10月13日被告樊某某給原告出具的金額為15萬元的借條一張。上述證據證明被告樊某某在辦學期間，以學校購買教學設備等為由陸續(xù)向原告借款293450元的事實。
經質證，被告樊某某認可由學校工作人員秦某某接收款項的事實，對欠原告款項無異議，但主張2010年10月13日出具最后一張欠條時已經涵蓋了所有欠款，即至今尚欠原告15萬元。
被告樊某某、培訓學校均未舉證。
針對原、被告訴辯，本院經審理查明以下事實：
一、2009年11月1日被告樊某某給原告侯某某出具借條，載明今借侯某某人民幣12萬元，2010年1月30號前歸還，逾期按日5%付息（以前條作廢）。
二、2009年11月3日原告應被告樊某某的要求將23450元打入培訓學校工作人員秦某某的銀行賬戶，后秦某某將此款轉交給被告樊某某。
三、2010年10月13日被告樊某某給原告出具借條，載明今借侯某某15萬元，2011年10月30日前歸還，回報按月息3%計息，逾期不還按日5%計算罰息，直至歸還日止。
上述款項共計293450元，原告要求被告按銀行同期貸款利率的四倍計算利息。被告認可欠款應由培訓學校和樊某某共同償還，但主張實際欠款數額為15萬元。

本院認為，根據查明的事實可以認定，被告向原告借款的事實存在。被告借款后，未按約定的期限償還借款，依約應承擔相應的民事責任。原告提供的三份借款憑證的時間及金額分別為2009年11月1日12萬元、2009年11月3日23450元、2010年10月13日15萬元，原告據此主張被告共計欠款293450元。被告主張2009年11月1日出具的12萬元欠條中已涵蓋23450元，2010年10月13日15萬元的欠條中已涵蓋所有欠款，原告對此不予認可。被告針對其抗辯未能提供有效證據予以證實，依據原告提供的證據可以證明，原告打款23450元的時間是2009年11月3日，被告出具12萬元欠條的時間是2009年11月1日，即出具欠條在前，打款在后，因此，被告稱12萬元欠條中已涵蓋23450元的抗辯理由不能成立。
2010年10月13日被告樊某某給原告出具的借條中未明確寫明以前所有欠條作廢，也未注明截止到2010年10月13日共欠15萬元等事項，因此，被告稱15萬元的欠條中已涵蓋所有欠款的抗辯理由不能成立。
依據有關法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數），超出此限度的，超出部分的利息不予保護。本案雙方約定借款利息已超過法律規(guī)定的限度，故對于超過部分，本院不予支持。
關于23450元借款，雙方未明確約定利息，視為不支付利息。關于12萬元及15萬元的借款利息，分別自雙方約定的期限開始計算利息。
綜上，依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院〈關于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第一條、第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某某、石家莊市新華區(qū)某某傳媒培訓學校于本判決生效之日起十日內償還原告侯某某借款23450元；
二、被告樊某某、石家莊市新華區(qū)某某傳媒培訓學校于本判決生效之日起十日內償還原告侯某某借款12萬元，并支付利息（自2010年1月30日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）；
三、被告樊某某、石家莊市新華區(qū)某某傳媒培訓學校于本判決生效之日起十日內償還原告侯某某借款15萬元，并支付利息（自2010年10月13日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5702元，減半收取，由被告樊某某、石家莊市新華區(qū)某某傳媒培訓學校負擔2851元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀正本二份，副本三份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊有鳳

書記員： 劉麗莉