侯某某
齊永森（遼寧北天律師事務所）
趙丙昌
孟永平
孟秀蘭

原告侯某某。
委托代理人齊永森，系遼寧北天律師事務所律師。
委托代理人趙丙昌。
被告孟永平。
委托代理人孟秀蘭。
原告侯某某與被告孟永平機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法組成由審判員林丹擔任審判長并主審、代理審判員劉佳、人民陪審員鄒云參加評議的合議庭，公開開庭進行了審理。原告侯某某委托代理人齊永森、趙丙昌、被告孟永平及委托代理人孟秀蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。本次交通事故已經(jīng)由公安機關作出責任認定，被告孟永平對此事故負全部責任，原告對此事故無責任。被告孟永平作為侵權(quán)行為人應當賠償原告的合理經(jīng)濟損失。關于原告要求的醫(yī)療費23602.08元，為實際發(fā)生，因被告已經(jīng)為其墊付了6500元，剩余的17102.08元，本院予以支持。關于原告要求的護理費30200元，因原告未提供護理人員工資的納稅證明及工資條，本院按照遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準居民服務和其他服務業(yè)年收入33021元計算護理天數(shù)，二級護理151天，合計為13660.74元。關于原告要求的住院伙食補助費7550元，未超出法律規(guī)定標準，本院予以確認。關于原告要求的交通費300元，原告未提供的交通費票據(jù)，本院根據(jù)實際情況酌定為150元。關于原告要求的鑒定費880元，為實際發(fā)生，本院予以認定。關于原告要求的殘疾賠償金4690.5元，本院按照遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村居民人均純收入結(jié)合傷殘系數(shù)計算，該數(shù)額未超出法律規(guī)定標準本院予以確認。關于原告要求的精神撫慰金5000元，因事故給原告造成一處十級傷殘，使原告遭受較大精神痛苦，本院酌情認定為4000元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孟永平賠償原告侯某某醫(yī)療費17102.08元；
二、被告孟永平賠償原告侯某某護理費13660.74元；
三、被告孟永平賠償原告侯某某住院伙食補助費7550元；
四、被告孟永平賠償原告侯某某交通費150元；
五、被告孟永平賠償原告侯某某鑒定費880元；
六、被告孟永平賠償原告殘疾賠償金4690.5元；
七、被告孟永平賠償原告精神撫慰金4000元；
上述款項，被告應在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
九、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告侯某某負擔17元，由被告孟永平負擔33元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。本次交通事故已經(jīng)由公安機關作出責任認定，被告孟永平對此事故負全部責任，原告對此事故無責任。被告孟永平作為侵權(quán)行為人應當賠償原告的合理經(jīng)濟損失。關于原告要求的醫(yī)療費23602.08元，為實際發(fā)生，因被告已經(jīng)為其墊付了6500元，剩余的17102.08元，本院予以支持。關于原告要求的護理費30200元，因原告未提供護理人員工資的納稅證明及工資條，本院按照遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準居民服務和其他服務業(yè)年收入33021元計算護理天數(shù)，二級護理151天，合計為13660.74元。關于原告要求的住院伙食補助費7550元，未超出法律規(guī)定標準，本院予以確認。關于原告要求的交通費300元，原告未提供的交通費票據(jù)，本院根據(jù)實際情況酌定為150元。關于原告要求的鑒定費880元，為實際發(fā)生，本院予以認定。關于原告要求的殘疾賠償金4690.5元，本院按照遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村居民人均純收入結(jié)合傷殘系數(shù)計算，該數(shù)額未超出法律規(guī)定標準本院予以確認。關于原告要求的精神撫慰金5000元，因事故給原告造成一處十級傷殘，使原告遭受較大精神痛苦，本院酌情認定為4000元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告孟永平賠償原告侯某某醫(yī)療費17102.08元；
二、被告孟永平賠償原告侯某某護理費13660.74元；
三、被告孟永平賠償原告侯某某住院伙食補助費7550元；
四、被告孟永平賠償原告侯某某交通費150元；
五、被告孟永平賠償原告侯某某鑒定費880元；
六、被告孟永平賠償原告殘疾賠償金4690.5元；
七、被告孟永平賠償原告精神撫慰金4000元；
上述款項，被告應在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
九、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告侯某某負擔17元，由被告孟永平負擔33元。

審判長：林丹
審判員：劉佳

書記員：陳淑華