原告侯某。
委托代理人任某。
被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司。
委托代理人王某，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司，住所地河南省安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
委托代理人王某，河南新天河律師事務(wù)所律師。

原告侯某與被告林州市華通汽貿(mào)汽運有限公司（以下簡稱華通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人任某，被告華通公司的委托代理人王某，被告保險公司的委托代理人王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某訴稱，2016年11月17日16時30分許，楊某駕駛豫x號重型半掛牽引車沿208國道由北向南行駛至874km處越過中心黃線超車過程中，撞到由南向北行駛的呂x駕駛的晉x號貨車，造成侯某受傷，兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)祁縣交警隊現(xiàn)場勘查，認(rèn)定楊某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，呂x、侯某無責(zé)任。原告當(dāng)即被送往祁縣人民醫(yī)院急診，后轉(zhuǎn)至太谷縣職工醫(yī)院住院治療，此后原告向各被告理賠未果，故訴至法院要求被告賠償原告各項損失共計104030.55元（不含楊某已支付的23000元）。
被告華通公司辯稱，楊某是我公司的司機，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及投保情況無異議，楊某在祁縣交警隊押款35000元，原告領(lǐng)取了23000元。應(yīng)由保險公司賠償。
被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及投保情況無異議，對原告的合理合法損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費；原告主張的損失過高，要求重新核定。
經(jīng)審理查明，2016年11月17日16時30分許，楊某駕駛豫x號重型半掛牽引車沿208國道由北向南行駛至874km處越過中心黃線超車過程中，撞到由南向北行駛的呂x駕駛的晉x號貨車，造成侯某受傷，兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)祁縣交警隊現(xiàn)場勘查，認(rèn)定楊某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，呂x、侯某無責(zé)任。原告當(dāng)即被送往祁縣人民醫(yī)院急診，后轉(zhuǎn)至太谷縣職工醫(yī)院住院治療，自2016年11月17日至2017年11月30日共住院14天，被診斷為右脛骨中下段骨折?，F(xiàn)原告以其向各被告索賠未果為由，訴至本院要求各被告共同賠償原告各項損失104030.55元（不含楊某已支付的23000元）。訴訟過程中，經(jīng)原告申請，本院委托山西榆次司法鑒定中心對原告侯某的傷殘等級及后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告侯某的傷殘等級為十級，后續(xù)治療費11145元，原告為此支付鑒定費2500元。
另查明，被告華通公司為其所有的豫x號車在被告保險公司投保有交強險（保險期間為2016年9月14日0時起至2017年9月13日24時止），商業(yè)三者險（保險金額100萬元，且不計免賠，保險期間為自2016年9月16日0時起至2017年9月15日24時止），為豫x號車在被告保險公司處投保有商業(yè)三者險（保險金額5萬元，且不計免賠，保險期間為自2016年9月16日0時起至2017年9月15日24時止），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：交強險保單、商業(yè)險保單、交通事故認(rèn)定書、原告的身份證明、病歷、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，被告張某的駕駛證、行車證，呂x出具的收條一張以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。
原告的合理損失有：
醫(yī)藥費20698.35元。
后續(xù)治療費11145元。
住院伙食補助費700元（按原告主張的50元每天×住院14天計算）。
護(hù)理費1492元。（按照2016年山西省城鎮(zhèn)單位居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資36307元÷365天×15天計算）
營養(yǎng)費420元。（住院14天×30元每天）
誤工費18000元。（參考原告右脛骨中下段骨折，酌情考慮誤工180天，因原告主張月工資3000元的標(biāo)準(zhǔn)低于2016年山西省城鎮(zhèn)單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資45871元，故按照3000元÷30天×180天計算）
殘疾賠償金20164元。（按照山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入10082元×20年×10%）
精神損害撫慰金5000元。
交通費400元。
鑒定費2500元。
以上損失合計80028.55元。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方分歧較大，調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，本案所涉道路交通事故經(jīng)祁縣公安局交警大隊處理，作出楊某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，呂x、侯某無責(zé)任的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均對該事故認(rèn)定書無異議，故本院對該事故認(rèn)定書依法予以采信。對于原告主張的護(hù)理費3000元，因原告僅提供太原市龍興隆汽車銷售有限公司的護(hù)理證明，而未提交呂x的勞動合同予以佐證，故本院對該主張難以支持，本院按照2016年山西省城鎮(zhèn)單位居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資36307元÷365天×15天計算。對于原告主張的誤工費30000元，因原告提供的勞務(wù)合同簽訂時間存在明顯的涂改痕跡，該勞務(wù)合同無法證明原告侯某在太原市龍興隆汽車銷售有限公司的真實、準(zhǔn)確工作時間，本院對該證據(jù)不予采信；但原告主張的月工資3000元標(biāo)準(zhǔn)低于2016年山西省城鎮(zhèn)單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資45871元，故本院按照原告主張的月工資3000元及酌情考慮誤工180天計算。原告的醫(yī)療費32472.55元（醫(yī)藥費20207.55元、后續(xù)治療費11145元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費420元），由被告保險公司在交強險有責(zé)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元；剩余醫(yī)療費22472.55元，按照事故責(zé)任比例，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)；原告的剩余損失47556元由被告保險公司在交強險有責(zé)傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告侯某80028.55元。
駁回原告侯某的其他訴訟請求。
如果未按本判決第一項指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2380元，由原告侯某負(fù)擔(dān)550元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司負(fù)擔(dān)1830元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員 申祁軍
代理審判員 張強
人民陪審員 郭建輝

書記員： 陳陽