原告：侯春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遵化市東鑫鐵選廠職工，住唐山市開平區(qū)，。委托代理人：侯有福（侯春生之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機，住所同上，。委托代理人：王麗娜，河北德碩律師事務所律師。被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤荊各莊礦勞動服務公司退休職工，住唐山市開平區(qū)，。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)，。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130200754020200E。負責人：魏寶興，該公司總經(jīng)理。委托代理人：張庭茂，該公司職員。委托代理人：張博，河北江岳律師事務所律師。

原告侯春生訴稱，2016年1月18日16時30分許，被告賈某某駕駛被告李某某所有的冀Ｂ×××××號小型轎車沿馬陡路由北向南行駛至茅草營站點時，與原告趕馬車由南向北行駛時發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損，馬受傷。本次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具事故認定書，認定被告賈某某承擔全部責任，原告無責任。本次事故給原告造成的損失包括醫(yī)療費70730.07元、二次手術(shù)費12000元、日用品費用820元、住院伙食補助費1480元、營養(yǎng)費3600元、誤工費50798元、護理費16500元、殘疾賠償金23838元、被扶養(yǎng)人生活費5552.2元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3200元、交通費3000元、馬車及馬損失770元，共計197288.27元。據(jù)查，被告李某某為冀Ｂ×××××號小型轎車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，不計免），保險期間自2015年7月14日起至2016年7月15日止，本次事故發(fā)生在保險期間，被告人保應承擔賠付義務?，F(xiàn)原告來院起訴，請求判令被告賠償原告上述損失合計197288.27元。被告保險公司辯稱，我公司同意在被保險車輛及駕駛?cè)俗C件合法有效，且駕駛?cè)藷o酒駕、毒駕、逃逸等責任免除情形的前提下，優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠付，剩余部分承擔70%的責任，醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥。住院伙食補助費應按每天20元計算實際住院期間的。營養(yǎng)費遵醫(yī)囑。精神撫慰金過高，訴訟費不予承擔。被告賈某某辯稱，我投保了保險，原告的損失應由保險公司承擔。我為原告墊付了10000元，有收條為證。經(jīng)審理查明，2016年1月18日16時30分許，賈某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿馬陡路由北向南行駛至茅草營站點時，與侯春生趕馬車由南向北行駛時發(fā)生交通事故，造成侯春生受傷，車輛受損，馬受傷。2016年1月27日，唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定賈某某承擔此事故的全部責任，侯春生無責任。事故發(fā)生后，原告侯春生被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療37天，住院期間由兒子侯有福進行護理。侯春生主要診斷為左脛腓骨下段開放粉碎性骨折等。被告賈某某為原告墊付醫(yī)療費10000元。2017年4月6日，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見為：原告侯春生評定為拾級傷殘；二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用為壹萬貳仟元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護理期為自受傷之日起90日；營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。另查明，事故車輛冀Ｂ×××××號小型轎車的所有人為被告李某某，司機為賈某某。賈某某與李某某系朋友關(guān)系。車主李某某為該車在被告保險公司投保了機動車交強險和50萬元三者責任險含不計免賠。保險期間為2015年7月14日0時起至2016年7月13日24時止。再查明，原告妻子董瑞敏（xxxx年xx月xx日出生）由原告侯春生、兒子侯有福、女兒侯幸福共同扶養(yǎng)?，F(xiàn)原告來院起訴，請求判令被告賠償原告上述損失合計197288.27元。上述事實有原告提交的事故證明、原告身份證復印件、賈某某駕駛證、冀Ｂ×××××號車行駛證復印件、交強險、商業(yè)險保單復印件、唐山市開平醫(yī)院門診費票1張，唐山市第二醫(yī)院門診病歷、住院病案、診斷證明、出院證、用藥明細各一份、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、原告妻子董瑞敏身份證、戶口頁及子女戶口頁復印件各一份，村委會證明一份、交通費票，被告賈某某提交的收條一份予以證實，本院予以認定。
原告侯春生與被告賈某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由審判員孟維艷適用簡易程序公開開庭進行審理。原告侯春生及其委托代理人侯有福、王麗娜，被告賈某某、保險公司的委托代理人張庭茂、張博到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應當承擔民事責任，侵權(quán)人應當進行賠償。原告訴請的各項損失經(jīng)核查為：醫(yī)療費70663.82元；二次手術(shù)費參照唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見為12000元；伙食補助費按照40元每天計算住院37天為1480元；營養(yǎng)費按照40元每天計算華北法醫(yī)鑒定確定的90日營養(yǎng)期為3600元；誤工費參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)林牧漁業(yè)年21987元計算鑒定確定的誤工期445天為27178.28元；護理費參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務業(yè)年35785元計算鑒定確定的護理期90日為8946.25元；傷殘賠償金參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均可支配收入11919計算，鑒定為拾級傷殘，傷殘系數(shù)為0.1，計算20年為23838元；被扶養(yǎng)人董瑞敏生活費參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均消費支出9798元計算17年，傷殘系數(shù)0.1，由三人扶養(yǎng)為5552.2元；原告主張精神損失費5000元過高，依據(jù)受訴法院所在地平均生活水平，本院支持3000元；鑒定費3200元，本院予以支持；交通費依據(jù)原告住院天數(shù)及復查次數(shù)，本院酌情支持1000元；原告主張馬車及馬損失770元，本院予以支持；原告主張日用品費用820元，因沒有遺囑且未提供正式發(fā)票，本院不予支持；原告主張的藥房購買藥品費用，因未有醫(yī)囑證明，故不予支持。上述損失合計161231.55元。其中，被告賈某某為原告墊付醫(yī)療費10000元。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費70663.82元、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費1480元、營養(yǎng)費3600元、誤工費27178.28元、護理費8946.25元、傷殘賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費5555.2元、鑒定費3200元、交通費1000元、馬車及馬損失770元，扣除賈某某墊付的醫(yī)療費10000元，合計為151231.55元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)返還被告賈某某墊付的醫(yī)療費10000元。三、駁回原告侯春生對被告賈某某、李某某的訴訟請求及其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1286元，減半收取643元，由原告侯春生擔負120元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司擔負523元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　孟維艷

書記員：王雅玲