原告侯某某，男，漢族。
委托代理人郭鎮(zhèn)，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。
法定代表人王立武，該公司總經(jīng)理。

原告侯某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司追償權(quán)糾紛一案，本院2015年4月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭鎮(zhèn)到庭參加訴訟，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱，2013年4月23日8時(shí)24分，馮海濤駕駛金城牌兩輪摩托車沿甘南鎮(zhèn)G105公路由北向南行駛到2號(hào)橋向南80米岔道口處，與同方向行駛的原告駕駛的黑BR3278普通輕型貨車相撞，造成兩車不同程度受損，馮海濤受傷的交通事故。經(jīng)甘南縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，肇事二人負(fù)同等責(zé)任。馮海濤經(jīng)住院治療，共花醫(yī)療費(fèi)18789.73元，該款已經(jīng)由原告全部支付給受害人馮海濤。因原告駕駛的肇事車輛在被告處交強(qiáng)險(xiǎn)，故按有關(guān)理賠規(guī)定，要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1250.00元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000.00元，合計(jì)13250.00元。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶支公司未到庭參加訴訟，也未提供書面答辯意見。
原告為證實(shí)自己的主張向法庭提交的證據(jù)有：
證據(jù)1、甘南縣公安局交通警察大隊(duì)第20130423號(hào)交通事故認(rèn)定書。證明事故中原告與受傷人馮海濤負(fù)交通事故同等責(zé)任。
證據(jù)2、甘南縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故損害賠償調(diào)解書。證明原告賠償機(jī)動(dòng)車事故受害人馮海濤醫(yī)療費(fèi)用18789.00元及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)22789.00元。
證據(jù)3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件。證明原告駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)間及其他參保情況。
證據(jù)4、車輛買賣協(xié)議書。證明原告所買車輛與該機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一致。
證據(jù)5、稅務(wù)發(fā)票復(fù)印件3張。證明肇事時(shí)受損摩托車修理費(fèi)用為1780.00元。
證據(jù)6、住院病歷、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單。證明事故受害人馮海濤住院治療25天及其他醫(yī)療情況。
經(jīng)審理查明，2013年4月23日8時(shí)24分，原告駕駛的黑BR3278普通輕型貨車與馮海濤由北向南同方向駕駛的金城牌兩輪摩托車在甘南鎮(zhèn)G105公路2號(hào)橋向南80米岔道口處相撞，造成兩車不同程度受損，馮海濤受傷的交通事故。經(jīng)甘南縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，肇事二人負(fù)同等責(zé)任。馮海濤在該起交通事故受傷后，經(jīng)甘南縣人民醫(yī)院住院治療，共花醫(yī)療費(fèi)18789.73元，撞壞車輛修理費(fèi)1780.00元。經(jīng)甘南縣公安交警大隊(duì)調(diào)解，該款已經(jīng)由原告代替被告保險(xiǎn)公司全部支付給事故受害人馮海濤。
另查明，2012年8月6日，原告駕駛的肇事車輛在被告處交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。按有關(guān)理賠規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付醫(yī)療及住院伙食補(bǔ)助方面費(fèi)用10000.00元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1780.00.00元，合計(jì)11780.00元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因事故造成身體傷害的，有權(quán)向侵權(quán)人主張損害賠償責(zé)任。第一，關(guān)于事故責(zé)任比例，甘南縣公安局交通警察大隊(duì)第20130423號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定本案原告與受害人馮海濤負(fù)事故的同等責(zé)任，該認(rèn)定符合道路交通安全法的規(guī)定，故原告侯某某對(duì)該事故的受害人應(yīng)當(dāng)按50%責(zé)任予以賠償。第二，關(guān)于受害人馮海濤損失額的負(fù)擔(dān)問題，因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司入機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，故馮海濤所花醫(yī)療、住院伙食補(bǔ)助方面的費(fèi)用首先由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)交通事故10000.00元的理賠額，其受損車輛所花1780.00元亦由被告保險(xiǎn)公司在2000.00元的理賠額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的數(shù)額合計(jì)11780.00元。因本案原告先行代替被告保險(xiǎn)公司將醫(yī)療費(fèi)及車輛損失費(fèi)賠償給受害人馮海濤，故原告要求被告保險(xiǎn)公司給付該代償款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第七條，《最高人民法院關(guān)于審理審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條之規(guī)定，判決如下：

陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)、賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)墊付款10000.00元、車輛損失費(fèi)墊付款1780.00元，合計(jì)11780.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)131.25元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 叢文權(quán)
代理審判員 馬涌泉
代理審判員 王喜亮

書記員： 張劍峰