原告侯俊文。
委托代理人董智勇，湖北浩法律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解，代簽法律文書；同時反駁對方的訴訟請求。
被告李某某。
被告熊某某。
被告武漢康捷達物流有限公司。
法定代表人李讓利，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司，以下簡稱保險公司。
代表人王雄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧興旺，系被告保險公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告侯俊文訴被告李某某、被告熊某某、被告武漢康捷達物流有限公司、被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告侯俊文的委托代理人董智勇、被告熊某某、被告保險公司的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟。被告李某某、被告武漢康捷達物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月27日8時，在安陸市雷公鎮(zhèn)杜棚村路段，被告李某某駕駛鄂AHA267號重型自卸貨車由南向北行駛至事發(fā)處超車時，與同向行駛侯俊文駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成侯俊文受傷、摩托車受損的道路交通事故。原告受傷后被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療20天，共用去醫(yī)療費28595.27元。2013年9月18日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，侯俊文無責(zé)任。2014年1月22日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對侯俊文的身體損傷作出鑒定意見如下：1、被鑒定人侯俊文所受的損傷構(gòu)成IX級（九級）傷殘；2、建議給予醫(yī)療費共計壹萬貳仟元（12000元）；3、誤工時間300日，康復(fù)護理時間90日。另查明，原告侯俊文住院期間由雇請的護工進行護理。
同時查明，被告李某某系被告熊某某雇請的駕駛員，被告熊某某系鄂AHA267號重型自卸貨車所有權(quán)人，該車輛登記掛靠在被告武漢康捷達物流有限公司名下，該車輛在被告保險公司參加了機動車交通事故責(zé)任強制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責(zé)任保險100萬元各1份及不計免賠率險，保險期限均為2013年3月9日至2014年3月8日。
原告侯俊文因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金7852元／年×20年×20％=31408元、醫(yī)療費28595.27元、后期治療費12000元、誤工費22886元／年÷365天／年×179天=11223元、護理費23624元／年÷365天／年×90天=5825元、交通費核定為1500元、精神撫慰金10000元、住院伙食補助費50元／天×20天=1000元、鑒定費1000元，共計102551.27元。

本院認(rèn)為，機動車超車時，應(yīng)當(dāng)提前開啟左轉(zhuǎn)向燈、變換使用遠、近光燈或鳴喇叭。后車應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)有充足的安全距離后，從前車的左側(cè)超越，在與被超車輛拉開必要的安全距離后，開啟右轉(zhuǎn)向燈，駛回原車道。被告李某某駕駛機動車在沒有確認(rèn)有充足的安全距離情況下超車，與同向行駛侯俊文駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，被告李某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，侯俊文無責(zé)任。根據(jù)最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)．保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂AHA267號重型自卸貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強險責(zé)任限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告侯俊文損失69956元（殘疾賠償金31408元＋誤工費11223元＋護理費5825元＋交通費1500元＋精神撫慰金10000元＋醫(yī)療費用10000元）。同時，由于鄂AHA267號重型自卸貨車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險限額100萬元，不計免賠率險，且被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告侯俊文損失102551.27元—交強險69956元—鑒定費1000元=31595.27元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某某系被告熊某某雇請的駕駛員，兩被告間系勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)由被告熊某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故被告熊某某應(yīng)賠償原告侯俊文損失102551.27元-交強險69956元-商業(yè)三者險31595.27元=1000元。最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第三條之規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。由于鄂AHA267號重型自卸貨車登記掛靠在被告武漢康捷達物流有限公司名下，故被告武漢康捷達物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第三條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司賠償原告侯俊文損失101551.27元（交強險69956元＋商業(yè)三者險31595.27元）。
二、被告熊某某賠償原告侯俊文損失1000元，被告武漢康捷達物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告侯俊文的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳海國

書記員：胡建毅