原告：侯某某，xxxx年xx月xx日出生人，住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人：付桂榮，河北付桂榮律師事務所律師。
被告：豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒袋溝門村第四村民組。
負責人：劉鳳林，職務：組長。

原告侯某某與被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒袋溝門村第四村民組（以下簡稱撒袋溝門村第四村民組）土地補償款分配糾紛一案，本院登記立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告侯某某及委托訴訟代理人、被告撒袋溝門村第四村民組負責人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出的訴訟請求：請求判令被告給付土地補償款61410.00元；判令訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告系被告村民組村民。在2017年3月份原告所在村民組分配土地補償款時，按在戶人員，每人分得61410.00元，但沒有分給原告，在原告回組主張權(quán)利時，組里卻以原告離婚為由拒絕給付，原告認為被告不給付原告土地補償款的理由不符合法律規(guī)定，為此，為維護原告合法權(quán)益，特向你院提起訴訟，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告侯某某于2012年4月與被告撒袋溝門村第四村民組村民劉超結(jié)婚，并將戶口遷入該組?；楹笥?014年雙方自愿離婚。離婚后，原告的戶口始終登記在被告撒袋溝門村第四村民組。2016年，豐寧滿族自治縣土地收儲中心，征用撒袋溝門村第四村民組下稻池土地29.24畝，南臺子土地30.72畝，中學東墻外土地9.93畝。經(jīng)小組、群眾討論，有地戶下稻池按每畝每年2600.00元，補償13年，計33800.00元；上稻池、中學東墻外按每畝每年2600.00元，補償14年，計36400.00元，剩余款項按2016年3月1日止2017年2月18日在戶人員分配，每人61410.00元。（參加分配戶數(shù)67戶，人口244人）組員簽字，后附簽字花名單。原告侯某某未分得土地補償款。

本院認為：《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條規(guī)定，為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)。征收集體所有的土地，應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安排被征地農(nóng)民的社會保障費用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。……任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到土地補償款。征收補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支持。也就是說，具備集體經(jīng)濟組織成員資格是獲得土地補償款的前提。本案原告候亞南因與被告撒袋溝門村第四村民組村民結(jié)婚將戶口遷入被告撒袋溝門村第四村民組，按照被告的分配方案和當?shù)亓曀缀钅衬尘邆浔桓嫒龃鼫祥T村第四村民組集體成員資格，其有權(quán)獲得與本組村民同等的待遇?！吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》第三十二條婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟組織收益分配、土地征收或者征用補償費使用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。第三十三條任何組織和個人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的各項權(quán)益，第五十五條規(guī)定，違反本法規(guī)定，以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的各項權(quán)益的，或者因結(jié)婚男方到女方住所落戶，侵害男方和子女享有與所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員平等權(quán)益的，由鄉(xiāng)人民政府依法調(diào)解，受害人也可依法向農(nóng)村土地承包仲裁機構(gòu)申請仲裁，或者向人民法院起訴，人民法院依法受理。被告撒袋溝門村第四村民組的行為構(gòu)成對原告合法權(quán)益的侵害。原告要求被告給付土地補償款的主張有事實和法律依據(jù)，本院對其請求予以支持；本案中，對于原告侯某某的土地征用補償款的分配問題，雖然經(jīng)過社員大會討論決定，并經(jīng)相關(guān)部門批準，這一行為形式上看符合《中華人民共和國村民委員會組織法》的相關(guān)規(guī)定，但實質(zhì)上，會議決定違背了平等原則，侵犯了原告與其他社員平等的享有補償款的權(quán)利，違反了任何單位和個人不能以任何形式侵犯公民的合法權(quán)利的基本法律規(guī)定，故會議決定于法無據(jù)，本院對被告撒袋溝門村第四村民組拒絕給付原告土地補償款的抗辯理由，不予采納；依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條，參照最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第三十二條、第三十三條、第五十五條之規(guī)定，判決如下：

限被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒袋溝門村第四村民組在本判決生效后十日內(nèi)給付原告侯某某土地補償款合計人民幣61410.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費668.00元，由被告撒袋溝門村第四村民組承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　梁寶林

書記員：楊慧敬