原告：侯某慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。被告：張秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。

原告侯某慶向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款人民幣131,000.00元及利息7,860.00元(利息按2分利計算)，兩項合計138,860.00元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年5月1日，被告張秀某在原告侯某慶處借款人民幣131,000.00元現(xiàn)金，當時約定利息為3分，并給原告出示了借條。借款到期后，被告不履行給付義務，原告多次向被告索要至今未果。原告認為被告不守承諾，其行為侵害了原告的合法權益。故訴至法院主張訴求，以示公正。被告未到庭答辯，也未向法庭提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月1日，被告張秀某向原告侯某??借款131,000.00元，約定在2018年5月30日還清，約定利息為3分，如到期不還，被告張秀某所屬的鶴崗市宏發(fā)打石廠和青石山打石廠的一切物品（車、設備、鉤機）等均抵押給原告，被告向原告出具借條一張。到期后，被告沒有按約定履行還款義務，經(jīng)原告多次索要未果。原告認為被告不守承諾，其行為侵害了原告的合法權益。故原告訴至法院要求被告償還借款本金人民幣131,000.00元及利息7,860.00元(月利息按2分利計算)，兩項合計138,860.00元。本院認為，被告張秀某向原告侯某慶借款，并向原告出具借條，雙方之間形成了民間借貸合同關系。被告應當按照約定的期限償還原告借款，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金131,000.00元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告主張的利息部分，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律???干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持?！痹⒈桓嬖诮钘l中雖約定月利率3%，但原告主張2018年5月1日至2018年8月1日期間按月利率2%計算利息，該訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條以及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，缺席判決如下：
原告侯某慶訴被告張秀某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告侯某慶到庭參加了訴訟，被告張秀某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

被告張秀某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告侯某慶借款本金人民幣131,000.00元以及利息7,860.00元，兩項共計人民幣138,860.00元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3,077.00元，減半收取1,538.50元，由被告張秀某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　王樂地

書記員：楊陳晨