原告：佳木斯市鼎翔新型墻材有限責(zé)任公司，住所地郊區(qū)西格木鄉(xiāng)豐勝村西側(cè)。
法定代表人：王陸臣，系公司董事長。
委托訴訟代理人：王陸軍，系該公司經(jīng)理。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，和解，代收法律文書。
委托訴訟代理人：李曉威，系黑龍江振興律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求。
被告：黑龍江天潤建筑工程有限公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)中山街700號。
法定代表人：董天雷，系公司董事長。

原告佳木斯市鼎翔新型墻材有限責(zé)任公司訴被告黑龍江天潤建筑工程有限公司分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法組成合議庭于2017年6月7日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人王陸軍、李曉威到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付磚款本息合計2197627.30元（利息從2014年1月1日起計算至2017年3月31日，并要求利息一直給付至實際給付之日）；2、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實及理由：原、被告于2013年6月5日簽訂購銷合同，雙方商定在2013年5月開始建筑蘇木河幸福家園小區(qū)永原告公司燒結(jié)磚，并約定了磚款結(jié)算辦法。結(jié)算磚款合計2226459.70元，當(dāng)年付磚款700000元，尚欠磚款1526459.70元。經(jīng)原告催要，被告于2015年7月20日與原告簽訂協(xié)議書一份，約定所欠磚款1526459.70元，從欠款之日起按欠款金額月息2分支付利息，截止到2017年3月31日利息合計1221167.68元，扣除抹賬車一臺550000元，尚欠利息671167.68元，加上本金1526459.70元，尚欠本息合計2197627.30元。

本院認(rèn)為，因被告黑龍江天潤建筑工程有限公司認(rèn)可佳木斯市天潤建筑工程有限公司蘇木河幸福家園項目部（負(fù)責(zé)人劉國友）是以其名義負(fù)責(zé)施工蘇木河幸福家園項目。故佳木斯市天潤建筑工程有限公司蘇木河幸福家園項目與原告簽訂了購銷合同的行為，應(yīng)由被告承擔(dān)相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)。簽訂購銷合同后，原告依約供貨。雙方于2015年7月20日簽訂了協(xié)議書，對被告截止到2013年12月31日，共欠原告的磚款數(shù)額1526459.70元進行了對賬確認(rèn)，同時被告承諾以向原告出具的欠據(jù)上的欠款日期及欠款額為準(zhǔn)，以2%的月利率向原告支付欠款利息。該利息實質(zhì)應(yīng)為違約金性質(zhì)，因被告已按該違約金計算標(biāo)準(zhǔn)向原告支付550000元（用一臺豐田車頂賬），且原告已經(jīng)舉證其實際受到的損失，該違約金的約定標(biāo)準(zhǔn)未超出原告實際受到的損失，故本院對于原告訴請被告給付磚款及違約金的訴請予以支持。
本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百六十一條之規(guī)定判決如下：

被告黑龍江天潤建筑工程有限公司于本判決生效后立即給付原告佳木斯市鼎翔新型墻材有限責(zé)任公司磚款1526459.70元及逾期付款違約金（違約金以1526459.70元為基數(shù)，自2014年1月1日起至實際給付時止，按照月利率2分計算。執(zhí)行時應(yīng)扣除被告已償還的550000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24381元，由被告負(fù)擔(dān)，同上款一并給付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　王環(huán)宇 人民陪審員　　高　源 人民陪審員　　張曉英

書記員：付斌