原告佟英某，男，漢族。
委托代理人趙明波，男，漢族。
委托代理人杜麗萍，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，漢族。
被告付全，男，漢族。

原告佟英某訴被告胡某某、付全侵犯財產(chǎn)權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟英某和委托代理人趙明波、杜麗萍及被告付全到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月30日上午9時許，原告佟英某駕駛自家農(nóng)用拖拉機(jī)拉運(yùn)玉米，在村民徐老七家門口，被胡某某妻子攔住，抱著車前輪不讓原告行車，稱方小平（原告媳婦）兒子葉大偉欠其兒子（意外死亡）13,000.00元未還，就迫使原告停車。被告付全在答辯中所闡述的事實(shí)都是聽其岳母即胡某某妻子齊桂云說的，付全自己承認(rèn)當(dāng)時根本沒有在現(xiàn)場。由于原告的車被扣，正是秋天收割玉米的時候，原告就先后雇了郗繼文、劉春、王永和、胡軍、黃善發(fā)的車?yán)衩?，共花運(yùn)費(fèi)3,520.00元(有票據(jù)、證人證言等證據(jù)在卷予以證明本院予以采信)。綜上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告胡某某的違法扣車行為是一種過錯行為，其行為違反了相關(guān)法律的規(guī)定，懷疑其原告一起生活的方小平的兒子曾借其兒子的錢未還，應(yīng)另案起訴主張自己的權(quán)利，是否存在借款也與原告無法律上的任何關(guān)系。被告付全在本案中起到了幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的作用，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶返還義務(wù)。原告佟英某主張二被告賠償拉玉米雇車運(yùn)費(fèi)人民幣3,520.00元的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（一項(xiàng)）、第（六項(xiàng)）、第六條之規(guī)定，判決如下：

1、被告胡某某在本判決生效后立即返還原告約翰迪爾484農(nóng)用車輛一臺（完好無損）；
2、被告胡某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣3,520.00元，于本判決生效后立即給付；
3、被告付全負(fù)連帶給付責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院送交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　韓成國 人民陪審員　　張廣和 人民陪審員　　張　寶

書記員：段旭紅