佟某甲
吳文凱
張某甲
劉宏路
劉某某
李振功

原告佟某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托代理人吳文凱，河北匡合律師事務(wù)所，律師。
被告張某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人劉宏路，淶水縣泰安法律服務(wù)所，法律工作者。
第三人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人李振功，河北福衡律師事務(wù)所，律師。
原告佟某甲與被告張某甲繼承糾紛一案，原告佟某甲于2013年2月27日向本院提起訴訟，在審理過程中第三人劉某某要求參加訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員郭素梅擔(dān)任審判長并主審，代理審判員夏朝華、人民陪審員勾麗麗參加評議，于2013年5月15日、2014年4月10日兩次公開開庭審理了本案。原告佟某甲及其委托代理人吳文凱、被告張某甲的委托代理人劉宏路、第三人劉某某及其委托代理人李振功到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
第三人質(zhì)證意見，對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但證據(jù)沒有體現(xiàn)借用佟某乙的技術(shù)、聲譽(yù)，利用場所是合同關(guān)系，與本案無關(guān)聯(lián)性。
11、證人馮某乙證言，證實(shí)佟某甲過繼給佟某乙后，便一起生活，佟某乙的房是八幾年蓋的，112線擴(kuò)建時(shí)，又在1992年蓋的，張某甲與佟某乙結(jié)婚是在1995年，當(dāng)時(shí)在我的飯店吃的飯。佟某甲管佟某乙叫二大伯，佟某甲結(jié)婚由佟振義操辦。
被告質(zhì)證認(rèn)為，原告與佟某乙的稱呼沒有改變，原告未能與佟某乙進(jìn)行持續(xù)、長久地生活，原告結(jié)婚等均由其親生父母操辦，婚后也未對佟某乙進(jìn)行生活上的照顧，原告以養(yǎng)女的身份提起訴訟，主體不適格。
第三人質(zhì)證認(rèn)為，證人對收養(yǎng)時(shí)間不清楚，原告沒有與佟某乙共同生活，不能證明佟某乙與原告有收養(yǎng)關(guān)系。
12、證人李某乙證言，我愛人是佟某乙的親妹妹，與張某甲系親姨姐妹。1985年我在村委，給佟某甲、佟某乙辦的過繼手續(xù)，佟某甲過繼后一直與佟某乙及奶奶一起生活，后來劉海書（佟某乙的前妻）來后，佟某甲就回家生活，劉海書去世后，佟某甲又與佟某乙一起生活，直到上學(xué)，上學(xué)的戶口也是從佟某乙的戶口上轉(zhuǎn)走的。上學(xué)回來后佟某甲就出嫁了，婚事是由佟某乙出的錢，佟振義操辦的。佟某甲稱呼佟某乙為二大伯?，F(xiàn)爭議的房屋是1985年第一次蓋門臉房，1992年112國道擴(kuò)建，將房屋拆了重建的，張某甲與佟某乙是親姨兄妹，張某甲是1995年與佟共同生活的。2002年，工貿(mào)小區(qū)所有的個(gè)體商戶辦理土地轉(zhuǎn)讓，由鄉(xiāng)經(jīng)聯(lián)社將土地轉(zhuǎn)讓給個(gè)人，佟某乙是把老宅基及責(zé)任田變現(xiàn)了才買的這個(gè)地方。
13、證人佟某丙（系佟某乙之弟）證言，證實(shí)佟某乙無兒無女，佟某甲過繼給佟某乙以后，他們在一起生活，佟某甲上學(xué)是由佟某乙出的學(xué)費(fèi)。佟某乙現(xiàn)留下的房屋是1992年蓋的，張某甲是1995年來的。佟某甲稱佟某乙為爸，佟某甲的婚事是由佟某乙出錢，我們幫著辦的。
被告對證人李某丙的證言質(zhì)證認(rèn)為，李某丙承認(rèn)原告出示的證據(jù)1即村委會(huì)的證明，是為了證明教育局對原告之母計(jì)劃生育的核實(shí)，而非本案的證明目的，佟某乙與佟某甲無收養(yǎng)關(guān)系，原告不適格。對證人佟某丙的證言質(zhì)證認(rèn)為，在陳述原告與佟某乙如何稱呼中前后矛盾，因此不具有真實(shí)性。
第三人質(zhì)證認(rèn)為，三位證人的陳述雖接近了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，但證人之間關(guān)于稱呼出現(xiàn)矛盾，同時(shí)可以認(rèn)定佟某甲住奶奶家，因此與佟某乙沒有收養(yǎng)關(guān)系。李某丙的證言證實(shí)村委會(huì)的證明不是為了證實(shí)本案情況所出，佟某甲與佟某乙的收養(yǎng)關(guān)系既沒有法律上的依據(jù)，也沒有事實(shí)上的依據(jù)。
本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)1、2、5、11、12、13之間能夠互相印證佟某甲過繼給佟某乙為養(yǎng)女，且共同生活的事實(shí)，證據(jù)2雖有瑕疵，但結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史情形，應(yīng)予以認(rèn)定，對原告出示的證據(jù)1、5、11、12、13中關(guān)于佟某乙收養(yǎng)佟某甲為養(yǎng)女且共同生活的陳述予以認(rèn)定；證據(jù)3、4、5、11、12、13關(guān)于爭議房屋的建造時(shí)間，結(jié)合佟某甲的陳述及本院對張某甲的詢間筆錄，均明確證實(shí)該房屋建于1992年春，故對各證據(jù)中關(guān)于房屋建造的時(shí)間予以認(rèn)定；對原告出示的證據(jù)6、7、8因各方當(dāng)事人無異議，予以確認(rèn)；對證據(jù)9因系原告調(diào)取的工商檔案，對其真實(shí)性予以認(rèn)定，但該證據(jù)不能實(shí)現(xiàn)原告證明目的。
被告張某甲為證實(shí)自己的主張，當(dāng)庭出示了下列證據(jù):
1、北義安村委會(huì)證明一份，證實(shí)佟某乙與張某甲于1992年9月18日結(jié)婚。證明目的:佟某乙與被告在結(jié)婚時(shí)間內(nèi)取得本案爭議的房屋所有權(quán)，婚后取得了土地使用權(quán)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)不具有真實(shí)性、合法性，婚姻登記應(yīng)由民政部門證實(shí)，該證據(jù)只有印章無出證人簽字，違反法律規(guī)定。
2、土地承包合同及公證書各一份，簽訂時(shí)間為1985年10月28日，內(nèi)容為經(jīng)聯(lián)社將本案爭議的土地承包給了農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)公司，承包土地面積為19.5畝，期限為1986年1月1日至1992年12月底，佟某乙任服務(wù)公司代表人。證明目的同證據(jù)1。
3、土地租賃協(xié)議一份，簽訂日期為2001年8月13日，合同到期日為2003年12月31日止，義安鎮(zhèn)經(jīng)聯(lián)社租用栗村村委會(huì)土地60.5畝。證明目的:證實(shí)義安鎮(zhèn)經(jīng)聯(lián)社與爭議土地的原所有權(quán)人栗村村委會(huì)簽訂協(xié)議，延長爭議土地的使用年限，是發(fā)包方與佟某乙的續(xù)定合同。
4、房屋所有權(quán)證書（房產(chǎn)證號:淶水縣房權(quán)證義安鎮(zhèn)字第00646號），證實(shí)佟某乙于1999年10月22日取得爭議房屋的所有權(quán)。證明目的:爭議房屋是被告與佟某乙的共有財(cái)產(chǎn)。
5、經(jīng)聯(lián)社出具的收據(jù)一張，證實(shí)經(jīng)聯(lián)社收取佟某乙轉(zhuǎn)讓費(fèi)用18800元。證明目的:該收據(jù)與轉(zhuǎn)讓協(xié)議相印證，轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)發(fā)生在被告與佟某乙婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
對被告出示的證據(jù)1，原告質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)不具有真實(shí)性、合法性，婚姻登記應(yīng)由民政部門出具，證實(shí)二人結(jié)婚時(shí)間為1992年9月18日不真實(shí)，該證據(jù)只有印章無出證人簽字，違背法律規(guī)定。針對被告證據(jù)1，原告出示了兩份相反證據(jù):14、證人王某甲證言一份，證實(shí)2013年1月12日村委會(huì)出具的證明，是他個(gè)人所開，未經(jīng)村委會(huì)同意，因佟某乙與張某甲結(jié)婚日期無據(jù)可查，就按李漢啟所說的日期開了證明。15、北義安村委會(huì)證明一份，證實(shí)2013年1月12日出具的關(guān)于佟某乙與張某甲結(jié)婚日期的證明為時(shí)任會(huì)計(jì)王某甲個(gè)人所寫，經(jīng)村委會(huì)研究決定:佟某乙與張某甲結(jié)婚日期的證明信作廢。
原告對證據(jù)2無異議；對證據(jù)3認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)4的真實(shí)性無異議，但房屋應(yīng)在建造時(shí)取得物權(quán)，不以登記時(shí)間為取得時(shí)間；對證據(jù)5無異議。
第三人對被告出具的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1加蓋了義安鎮(zhèn)政府的公章，能夠證明證據(jù)的真實(shí)性，對證據(jù)1無異議；對被告出示的證據(jù)2-5無異議，佟某乙于1999年10月取得房產(chǎn)證，應(yīng)認(rèn)定為與張某甲的共有財(cái)產(chǎn)。對原告出示的反證15，認(rèn)為沒有加蓋義安鎮(zhèn)政府公章，不予認(rèn)可。
6、證人王某乙、吳某某證言一份，證實(shí)佟某乙死后的喪葬事宜是由張某甲的女兒劉某某辦理的。證明目的:佟某乙的喪葬花費(fèi)由劉某某負(fù)擔(dān)，而非原告。
7、證人倪某某、張某乙證言各一份，證實(shí)他自2005年起與佟某乙相鄰，在交談中沒有聽佟某乙說有養(yǎng)女對佟某乙進(jìn)行探望和照顧；佟某乙生前生活花費(fèi)及去世后的后事都是由劉某某出錢操辦。證明目的:佟某乙喪葬花費(fèi)由劉某某負(fù)擔(dān)，佟某乙沒有收養(yǎng)原告。
原告質(zhì)證，證明的均是喪葬事宜與本案無關(guān)。
第三人對被告出示的證據(jù)6、7無異議。
本院認(rèn)為，對證據(jù)1原告出示了兩份相反證據(jù)，原告出示的證據(jù)均證實(shí)佟某乙與張某甲共同生活時(shí)間為1995年，而被告出示的證據(jù)均證實(shí)二人共同生活時(shí)間為1992年，結(jié)合張某甲的陳述，應(yīng)認(rèn)定其與佟某乙共同生活時(shí)間為1992年秋；通過全案的證據(jù)綜合分析，可以認(rèn)定本案爭議的房屋建于1992年春，早于佟某乙與張某甲共同生活時(shí)間；被告出示的2、4、5因各當(dāng)事人對真實(shí)性無異議，予以認(rèn)定；對證據(jù)3，被告的證據(jù)目的是對原土地使用年限的延長，因兩份協(xié)議中土地面積不同，無明確四至，且證據(jù)2中的合同到期日為1992年，兩份協(xié)議相隔時(shí)間較長，證據(jù)3不能證實(shí)是對證據(jù)2的補(bǔ)充，對被告提供的證據(jù)3不予認(rèn)定；對證據(jù)6、7中各證人的陳述，結(jié)合第三人出示的關(guān)于佟某乙喪葬事宜及醫(yī)療費(fèi)用的支出，應(yīng)當(dāng)對證人證實(shí)的內(nèi)容予以認(rèn)定。
第三人劉某某為證實(shí)自己的主張，當(dāng)庭出示了下列證據(jù):
1、1985年建房用料單；2、1987年12月7日北義安農(nóng)業(yè)服務(wù)站與修潤起建筑隊(duì)協(xié)議，證明爭議房屋為修潤起所建；3、1988年5月12日服務(wù)站與孫紀(jì)友的建房合同，證明孫紀(jì)友建筑隊(duì)建房三間；4、孫紀(jì)友建房用料清單。上述證據(jù)證明目的:證明房屋建筑時(shí)間，與原告出示的證明不同。5、辦理佟某乙喪事花費(fèi)及佟某乙住院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明目的:第三人對作為法定繼承人以外的人對佟某乙生前進(jìn)行了照顧，并支付了醫(yī)療費(fèi)及喪葬花費(fèi)。
原告對第三人出示證據(jù)的真實(shí)性無異議，爭議房屋是1991年至1992年拆除重建的。對證據(jù)5質(zhì)證認(rèn)為，喪葬花費(fèi)均為白條，不符合法律規(guī)定；醫(yī)療費(fèi)雖記名為佟某乙，也不能證明第三人對佟某乙進(jìn)行了照料，佟某乙有工資收入，足以支付其花費(fèi)，第三人占用佟某乙的房產(chǎn)、利用佟某乙的名義，獲取了部分利益，第三人出示的證據(jù)不能實(shí)現(xiàn)其證明目的。
被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議；對證據(jù)5質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)能夠證實(shí)第三人對佟某乙進(jìn)行了照顧。
本院認(rèn)為，第三人出示的證據(jù)1-4證實(shí)房屋于1988建造，而本案爭議的房屋重建于1992年，故上述證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)5雖是白條，但結(jié)合被告出示的證人王某乙、倪某某等人證言，結(jié)合第三人對佟某乙生前身體狀況的描述，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
劉某某當(dāng)庭陳述，張某甲是其母親，張某甲與佟某乙是親姨兄妹關(guān)系。2010年，我搬去佟某乙家住的，佟一直有心臟病、便秘，他基本可以自理，平時(shí)的生活是我和張某甲照顧。我到佟某乙家是佟讓我去的，技術(shù)也是他給的，他說以后還指著我生活，說好以后我才去辦的營業(yè)執(zhí)照。
佟某甲當(dāng)庭陳述，房屋最早是1985年建的，1988年建的側(cè)門臉后拆了一間，1992年又重新建的三間門臉及后院。原告自1985年起與佟某乙一起生活，直到1993年原告去外地上學(xué)，1995年又共同生活了一段時(shí)間，原告結(jié)婚后就沒有與佟某乙在一起生活，婚后去的較少，佟有固定收入，自己過節(jié)過年的會(huì)去看望，佟某乙平時(shí)身體較好。
根據(jù)原告的申請，合議庭依法調(diào)取了以下證據(jù):
1、佟某乙名下存款的記錄，證實(shí)佟某乙名下共有存款3985.63元。2、淶水縣農(nóng)業(yè)局證明一份，證實(shí)該單位沒有佟某乙的遺屬補(bǔ)助相關(guān)記錄。3、淶水縣婚姻登記處證明一份，證實(shí)該單位2000年4月1日至2014年3月31日的婚姻登記檔案，沒有佟某乙的結(jié)婚登記檔案。4、本院對被告張某甲的詢問筆錄一份，張本人陳述她是1992年大秋后與佟某乙一起共同生活的，當(dāng)時(shí)房已經(jīng)蓋好了，地是租的，房屋前面三間是門臉，后面三間是住房，東邊二間配房是以前就有的，棚子是我來以后蓋的。地皮是1999年買的。
原告對上述證據(jù)無異議，但認(rèn)為張某甲是1995年才與佟某乙共同生活的；
被告張某甲對證據(jù)2-4無異議，認(rèn)為證據(jù)1無加蓋單位公章，不予認(rèn)可。
第三人質(zhì)證認(rèn)為，對上述證據(jù)無異議，佟某乙名下的存款以法院核實(shí)的為準(zhǔn)。
證據(jù)1-3為法院調(diào)取，證據(jù)1雖無單位公章，但該記錄是原告要求本院查詢佟某乙銀行存款時(shí)，銀行所附的明細(xì)。
經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定以下事實(shí):
佟某甲系佟某乙的侄女，因佟某乙無子女，1985年，經(jīng)村委會(huì)出面，由佟某甲的父親佟振義與佟某乙商議，將佟某甲過繼給佟某乙作養(yǎng)女，佟某甲自此與佟某乙及奶奶共同生活，戶口也隨后落入佟某乙處。后佟某乙與劉海書再婚，佟某甲回到佟振義處生活，二年后，劉海書去世，佟某甲便又與佟某乙一起共同生活，至到1993年佟某甲外出上學(xué)，上學(xué)費(fèi)用由佟某乙負(fù)擔(dān)。1995年佟某甲畢業(yè)后，與佟某乙共同生活至其出嫁，佟某甲的婚事由佟某乙出資，佟振義等人操辦。
另查明，佟某乙個(gè)人經(jīng)營農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)公司，1985年始建，1988年修建，1992年112國道擴(kuò)建被拆除，佟某乙個(gè)人出資于當(dāng)年春天在現(xiàn)址上重新蓋了三間門臉房、后院三間南房、東配房兩間，形成現(xiàn)在格局。房屋建成后，張某甲與佟某乙共同生活，共同生活期間在后院東側(cè)蓋有棚子一間。1999年，佟某乙辦理了房屋所有權(quán)證書，2002年11月取得了土地使用權(quán)。2010年，張某甲之女劉某某及其丈夫搬來與佟某乙共同居住，平時(shí)照料佟、張二人生活起居。2013年1月10日佟某乙因病去世，其喪葬事宜均由劉某某夫妻辦理。
再查明，佟某乙遺產(chǎn)有位于淶水縣義安鎮(zhèn)工貿(mào)小區(qū)房產(chǎn)一處，該處房產(chǎn)有門臉房三間、后院南房三間、東配房兩間、東側(cè)棚子一間，佟某乙名下有存款3985.63元。現(xiàn)房屋由張某甲及劉某某居住使用。
又查明，佟某乙與張某甲系親姨兄妹，二人未辦理結(jié)婚登記。
本院認(rèn)為，佟某甲于1985年以養(yǎng)女名義過繼給佟某乙，且將戶口落入佟某乙處，并陸續(xù)與佟某乙共同生活多年，應(yīng)認(rèn)定佟某乙與佟某甲為養(yǎng)父女關(guān)系?！吨腥A人民共和國收養(yǎng)法》于1992年實(shí)施，而佟某乙與佟某甲的收養(yǎng)關(guān)系始于1985年，因當(dāng)時(shí)沒有相關(guān)法律規(guī)定的形式要件，經(jīng)村委會(huì)協(xié)商，佟某乙與佟振義同意，且收養(yǎng)人佟某乙與被收養(yǎng)人佟某甲以養(yǎng)父女名義共同生活，形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，故佟某甲對佟某乙的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。佟某乙與張某甲系親姨兄妹關(guān)系，屬于三代以內(nèi)旁系血親，系法律規(guī)定禁止結(jié)婚的情形，即使二人共同生活時(shí)間為1992年，仍不能成為事實(shí)婚姻，故張某甲對佟某乙的遺產(chǎn)無繼承權(quán)。張某甲在與佟某乙共同生活期間也給予佟某乙照顧，目前無勞動(dòng)能力又無生活來源，應(yīng)當(dāng)多分得遺產(chǎn)。第三人劉某某作為繼承人以外的人，對佟某乙生前給予照顧，并辦理了佟某乙的喪葬事宜，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分得遺產(chǎn)。本案爭議的房產(chǎn)建于1992年春，系佟某乙與張某甲共同生活以前由其本人出資所建，佟某乙雖于1999年取得房屋所有權(quán)證書，但根據(jù)《物權(quán)法》第三十條的規(guī)定“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力”，故位于工貿(mào)小區(qū)房產(chǎn)為佟某乙個(gè)財(cái)產(chǎn)，及其名下存款3985.63元屬遺產(chǎn)范圍；佟某乙去世后發(fā)放的遺屬補(bǔ)助不屬遺產(chǎn)范圍，在本案中不予處理。經(jīng)調(diào)解無效，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、第二十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國婚姻法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、佟某乙生前位于淶水縣義安鎮(zhèn)工貿(mào)小區(qū)房產(chǎn)一處（房產(chǎn)證號:淶水縣房權(quán)證義安鎮(zhèn)安第00646號），從東至西平均分為三間，其中東側(cè)一間門臉房及相對應(yīng)的后院一間南房、兩間東配房、棚子一間歸張某甲所有；中間一間門臉房及相對應(yīng)的后院一間南房歸劉某某所有；西側(cè)一間門臉房及后院相對應(yīng)的一間南房歸佟某甲所有，以上各人均享有相應(yīng)座落房屋的土地使用權(quán)。限判決生效后十五日內(nèi)由被告張某甲、第三人劉某某將房屋交付給原告佟某甲。
二、佟某乙名下存款3985.63元，歸張某甲所有。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，原告佟某甲、被告張某甲各負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)1、2、5、11、12、13之間能夠互相印證佟某甲過繼給佟某乙為養(yǎng)女，且共同生活的事實(shí)，證據(jù)2雖有瑕疵，但結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史情形，應(yīng)予以認(rèn)定，對原告出示的證據(jù)1、5、11、12、13中關(guān)于佟某乙收養(yǎng)佟某甲為養(yǎng)女且共同生活的陳述予以認(rèn)定；證據(jù)3、4、5、11、12、13關(guān)于爭議房屋的建造時(shí)間，結(jié)合佟某甲的陳述及本院對張某甲的詢間筆錄，均明確證實(shí)該房屋建于1992年春，故對各證據(jù)中關(guān)于房屋建造的時(shí)間予以認(rèn)定；對原告出示的證據(jù)6、7、8因各方當(dāng)事人無異議，予以確認(rèn)；對證據(jù)9因系原告調(diào)取的工商檔案，對其真實(shí)性予以認(rèn)定，但該證據(jù)不能實(shí)現(xiàn)原告證明目的。
被告張某甲為證實(shí)自己的主張，當(dāng)庭出示了下列證據(jù):
1、北義安村委會(huì)證明一份，證實(shí)佟某乙與張某甲于1992年9月18日結(jié)婚。證明目的:佟某乙與被告在結(jié)婚時(shí)間內(nèi)取得本案爭議的房屋所有權(quán)，婚后取得了土地使用權(quán)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)不具有真實(shí)性、合法性，婚姻登記應(yīng)由民政部門證實(shí)，該證據(jù)只有印章無出證人簽字，違反法律規(guī)定。
2、土地承包合同及公證書各一份，簽訂時(shí)間為1985年10月28日，內(nèi)容為經(jīng)聯(lián)社將本案爭議的土地承包給了農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)公司，承包土地面積為19.5畝，期限為1986年1月1日至1992年12月底，佟某乙任服務(wù)公司代表人。證明目的同證據(jù)1。
3、土地租賃協(xié)議一份，簽訂日期為2001年8月13日，合同到期日為2003年12月31日止，義安鎮(zhèn)經(jīng)聯(lián)社租用栗村村委會(huì)土地60.5畝。證明目的:證實(shí)義安鎮(zhèn)經(jīng)聯(lián)社與爭議土地的原所有權(quán)人栗村村委會(huì)簽訂協(xié)議，延長爭議土地的使用年限，是發(fā)包方與佟某乙的續(xù)定合同。
4、房屋所有權(quán)證書（房產(chǎn)證號:淶水縣房權(quán)證義安鎮(zhèn)字第00646號），證實(shí)佟某乙于1999年10月22日取得爭議房屋的所有權(quán)。證明目的:爭議房屋是被告與佟某乙的共有財(cái)產(chǎn)。
5、經(jīng)聯(lián)社出具的收據(jù)一張，證實(shí)經(jīng)聯(lián)社收取佟某乙轉(zhuǎn)讓費(fèi)用18800元。證明目的:該收據(jù)與轉(zhuǎn)讓協(xié)議相印證，轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)發(fā)生在被告與佟某乙婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
對被告出示的證據(jù)1，原告質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)不具有真實(shí)性、合法性，婚姻登記應(yīng)由民政部門出具，證實(shí)二人結(jié)婚時(shí)間為1992年9月18日不真實(shí)，該證據(jù)只有印章無出證人簽字，違背法律規(guī)定。針對被告證據(jù)1，原告出示了兩份相反證據(jù):14、證人王某甲證言一份，證實(shí)2013年1月12日村委會(huì)出具的證明，是他個(gè)人所開，未經(jīng)村委會(huì)同意，因佟某乙與張某甲結(jié)婚日期無據(jù)可查，就按李漢啟所說的日期開了證明。15、北義安村委會(huì)證明一份，證實(shí)2013年1月12日出具的關(guān)于佟某乙與張某甲結(jié)婚日期的證明為時(shí)任會(huì)計(jì)王某甲個(gè)人所寫，經(jīng)村委會(huì)研究決定:佟某乙與張某甲結(jié)婚日期的證明信作廢。
原告對證據(jù)2無異議；對證據(jù)3認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)4的真實(shí)性無異議，但房屋應(yīng)在建造時(shí)取得物權(quán)，不以登記時(shí)間為取得時(shí)間；對證據(jù)5無異議。
第三人對被告出具的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1加蓋了義安鎮(zhèn)政府的公章，能夠證明證據(jù)的真實(shí)性，對證據(jù)1無異議；對被告出示的證據(jù)2-5無異議，佟某乙于1999年10月取得房產(chǎn)證，應(yīng)認(rèn)定為與張某甲的共有財(cái)產(chǎn)。對原告出示的反證15，認(rèn)為沒有加蓋義安鎮(zhèn)政府公章，不予認(rèn)可。
6、證人王某乙、吳某某證言一份，證實(shí)佟某乙死后的喪葬事宜是由張某甲的女兒劉某某辦理的。證明目的:佟某乙的喪葬花費(fèi)由劉某某負(fù)擔(dān)，而非原告。
7、證人倪某某、張某乙證言各一份，證實(shí)他自2005年起與佟某乙相鄰，在交談中沒有聽佟某乙說有養(yǎng)女對佟某乙進(jìn)行探望和照顧；佟某乙生前生活花費(fèi)及去世后的后事都是由劉某某出錢操辦。證明目的:佟某乙喪葬花費(fèi)由劉某某負(fù)擔(dān)，佟某乙沒有收養(yǎng)原告。
原告質(zhì)證，證明的均是喪葬事宜與本案無關(guān)。
第三人對被告出示的證據(jù)6、7無異議。
本院認(rèn)為，對證據(jù)1原告出示了兩份相反證據(jù)，原告出示的證據(jù)均證實(shí)佟某乙與張某甲共同生活時(shí)間為1995年，而被告出示的證據(jù)均證實(shí)二人共同生活時(shí)間為1992年，結(jié)合張某甲的陳述，應(yīng)認(rèn)定其與佟某乙共同生活時(shí)間為1992年秋；通過全案的證據(jù)綜合分析，可以認(rèn)定本案爭議的房屋建于1992年春，早于佟某乙與張某甲共同生活時(shí)間；被告出示的2、4、5因各當(dāng)事人對真實(shí)性無異議，予以認(rèn)定；對證據(jù)3，被告的證據(jù)目的是對原土地使用年限的延長，因兩份協(xié)議中土地面積不同，無明確四至，且證據(jù)2中的合同到期日為1992年，兩份協(xié)議相隔時(shí)間較長，證據(jù)3不能證實(shí)是對證據(jù)2的補(bǔ)充，對被告提供的證據(jù)3不予認(rèn)定；對證據(jù)6、7中各證人的陳述，結(jié)合第三人出示的關(guān)于佟某乙喪葬事宜及醫(yī)療費(fèi)用的支出，應(yīng)當(dāng)對證人證實(shí)的內(nèi)容予以認(rèn)定。
第三人劉某某為證實(shí)自己的主張，當(dāng)庭出示了下列證據(jù):
1、1985年建房用料單；2、1987年12月7日北義安農(nóng)業(yè)服務(wù)站與修潤起建筑隊(duì)協(xié)議，證明爭議房屋為修潤起所建；3、1988年5月12日服務(wù)站與孫紀(jì)友的建房合同，證明孫紀(jì)友建筑隊(duì)建房三間；4、孫紀(jì)友建房用料清單。上述證據(jù)證明目的:證明房屋建筑時(shí)間，與原告出示的證明不同。5、辦理佟某乙喪事花費(fèi)及佟某乙住院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明目的:第三人對作為法定繼承人以外的人對佟某乙生前進(jìn)行了照顧，并支付了醫(yī)療費(fèi)及喪葬花費(fèi)。
原告對第三人出示證據(jù)的真實(shí)性無異議，爭議房屋是1991年至1992年拆除重建的。對證據(jù)5質(zhì)證認(rèn)為，喪葬花費(fèi)均為白條，不符合法律規(guī)定；醫(yī)療費(fèi)雖記名為佟某乙，也不能證明第三人對佟某乙進(jìn)行了照料，佟某乙有工資收入，足以支付其花費(fèi)，第三人占用佟某乙的房產(chǎn)、利用佟某乙的名義，獲取了部分利益，第三人出示的證據(jù)不能實(shí)現(xiàn)其證明目的。
被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議；對證據(jù)5質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)能夠證實(shí)第三人對佟某乙進(jìn)行了照顧。
本院認(rèn)為，第三人出示的證據(jù)1-4證實(shí)房屋于1988建造，而本案爭議的房屋重建于1992年，故上述證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)5雖是白條，但結(jié)合被告出示的證人王某乙、倪某某等人證言，結(jié)合第三人對佟某乙生前身體狀況的描述，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
劉某某當(dāng)庭陳述，張某甲是其母親，張某甲與佟某乙是親姨兄妹關(guān)系。2010年，我搬去佟某乙家住的，佟一直有心臟病、便秘，他基本可以自理，平時(shí)的生活是我和張某甲照顧。我到佟某乙家是佟讓我去的，技術(shù)也是他給的，他說以后還指著我生活，說好以后我才去辦的營業(yè)執(zhí)照。
佟某甲當(dāng)庭陳述，房屋最早是1985年建的，1988年建的側(cè)門臉后拆了一間，1992年又重新建的三間門臉及后院。原告自1985年起與佟某乙一起生活，直到1993年原告去外地上學(xué)，1995年又共同生活了一段時(shí)間，原告結(jié)婚后就沒有與佟某乙在一起生活，婚后去的較少，佟有固定收入，自己過節(jié)過年的會(huì)去看望，佟某乙平時(shí)身體較好。
根據(jù)原告的申請，合議庭依法調(diào)取了以下證據(jù):
1、佟某乙名下存款的記錄，證實(shí)佟某乙名下共有存款3985.63元。2、淶水縣農(nóng)業(yè)局證明一份，證實(shí)該單位沒有佟某乙的遺屬補(bǔ)助相關(guān)記錄。3、淶水縣婚姻登記處證明一份，證實(shí)該單位2000年4月1日至2014年3月31日的婚姻登記檔案，沒有佟某乙的結(jié)婚登記檔案。4、本院對被告張某甲的詢問筆錄一份，張本人陳述她是1992年大秋后與佟某乙一起共同生活的，當(dāng)時(shí)房已經(jīng)蓋好了，地是租的，房屋前面三間是門臉，后面三間是住房，東邊二間配房是以前就有的，棚子是我來以后蓋的。地皮是1999年買的。
原告對上述證據(jù)無異議，但認(rèn)為張某甲是1995年才與佟某乙共同生活的；
被告張某甲對證據(jù)2-4無異議，認(rèn)為證據(jù)1無加蓋單位公章，不予認(rèn)可。
第三人質(zhì)證認(rèn)為，對上述證據(jù)無異議，佟某乙名下的存款以法院核實(shí)的為準(zhǔn)。
證據(jù)1-3為法院調(diào)取，證據(jù)1雖無單位公章，但該記錄是原告要求本院查詢佟某乙銀行存款時(shí)，銀行所附的明細(xì)。
經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定以下事實(shí):
佟某甲系佟某乙的侄女，因佟某乙無子女，1985年，經(jīng)村委會(huì)出面，由佟某甲的父親佟振義與佟某乙商議，將佟某甲過繼給佟某乙作養(yǎng)女，佟某甲自此與佟某乙及奶奶共同生活，戶口也隨后落入佟某乙處。后佟某乙與劉海書再婚，佟某甲回到佟振義處生活，二年后，劉海書去世，佟某甲便又與佟某乙一起共同生活，至到1993年佟某甲外出上學(xué)，上學(xué)費(fèi)用由佟某乙負(fù)擔(dān)。1995年佟某甲畢業(yè)后，與佟某乙共同生活至其出嫁，佟某甲的婚事由佟某乙出資，佟振義等人操辦。
另查明，佟某乙個(gè)人經(jīng)營農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)公司，1985年始建，1988年修建，1992年112國道擴(kuò)建被拆除，佟某乙個(gè)人出資于當(dāng)年春天在現(xiàn)址上重新蓋了三間門臉房、后院三間南房、東配房兩間，形成現(xiàn)在格局。房屋建成后，張某甲與佟某乙共同生活，共同生活期間在后院東側(cè)蓋有棚子一間。1999年，佟某乙辦理了房屋所有權(quán)證書，2002年11月取得了土地使用權(quán)。2010年，張某甲之女劉某某及其丈夫搬來與佟某乙共同居住，平時(shí)照料佟、張二人生活起居。2013年1月10日佟某乙因病去世，其喪葬事宜均由劉某某夫妻辦理。
再查明，佟某乙遺產(chǎn)有位于淶水縣義安鎮(zhèn)工貿(mào)小區(qū)房產(chǎn)一處，該處房產(chǎn)有門臉房三間、后院南房三間、東配房兩間、東側(cè)棚子一間，佟某乙名下有存款3985.63元。現(xiàn)房屋由張某甲及劉某某居住使用。
又查明，佟某乙與張某甲系親姨兄妹，二人未辦理結(jié)婚登記。
本院認(rèn)為，佟某甲于1985年以養(yǎng)女名義過繼給佟某乙，且將戶口落入佟某乙處，并陸續(xù)與佟某乙共同生活多年，應(yīng)認(rèn)定佟某乙與佟某甲為養(yǎng)父女關(guān)系?！吨腥A人民共和國收養(yǎng)法》于1992年實(shí)施，而佟某乙與佟某甲的收養(yǎng)關(guān)系始于1985年，因當(dāng)時(shí)沒有相關(guān)法律規(guī)定的形式要件，經(jīng)村委會(huì)協(xié)商，佟某乙與佟振義同意，且收養(yǎng)人佟某乙與被收養(yǎng)人佟某甲以養(yǎng)父女名義共同生活，形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，故佟某甲對佟某乙的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。佟某乙與張某甲系親姨兄妹關(guān)系，屬于三代以內(nèi)旁系血親，系法律規(guī)定禁止結(jié)婚的情形，即使二人共同生活時(shí)間為1992年，仍不能成為事實(shí)婚姻，故張某甲對佟某乙的遺產(chǎn)無繼承權(quán)。張某甲在與佟某乙共同生活期間也給予佟某乙照顧，目前無勞動(dòng)能力又無生活來源，應(yīng)當(dāng)多分得遺產(chǎn)。第三人劉某某作為繼承人以外的人，對佟某乙生前給予照顧，并辦理了佟某乙的喪葬事宜，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分得遺產(chǎn)。本案爭議的房產(chǎn)建于1992年春，系佟某乙與張某甲共同生活以前由其本人出資所建，佟某乙雖于1999年取得房屋所有權(quán)證書，但根據(jù)《物權(quán)法》第三十條的規(guī)定“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力”，故位于工貿(mào)小區(qū)房產(chǎn)為佟某乙個(gè)財(cái)產(chǎn)，及其名下存款3985.63元屬遺產(chǎn)范圍；佟某乙去世后發(fā)放的遺屬補(bǔ)助不屬遺產(chǎn)范圍，在本案中不予處理。經(jīng)調(diào)解無效，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、第二十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國婚姻法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、佟某乙生前位于淶水縣義安鎮(zhèn)工貿(mào)小區(qū)房產(chǎn)一處（房產(chǎn)證號:淶水縣房權(quán)證義安鎮(zhèn)安第00646號），從東至西平均分為三間，其中東側(cè)一間門臉房及相對應(yīng)的后院一間南房、兩間東配房、棚子一間歸張某甲所有；中間一間門臉房及相對應(yīng)的后院一間南房歸劉某某所有；西側(cè)一間門臉房及后院相對應(yīng)的一間南房歸佟某甲所有，以上各人均享有相應(yīng)座落房屋的土地使用權(quán)。限判決生效后十五日內(nèi)由被告張某甲、第三人劉某某將房屋交付給原告佟某甲。
二、佟某乙名下存款3985.63元，歸張某甲所有。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，原告佟某甲、被告張某甲各負(fù)擔(dān)25元。

審判長：郭素梅
審判員：夏朝華
審判員：勾麗麗

書記員：張效烽