原告余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地湖北省，經(jīng)常居住地江西省。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍所在地湖北省，經(jīng)常居住地北票市。
委托代理人史鳳軍，遼寧鯤鵬律師事務(wù)所律師。

原告余某與被告趙某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由審判員段錦秀適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告余某，被告趙某某的委托代理人史鳳軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年3月26日19時05分許，在北票市寶國老鎮(zhèn)十八臺村路段，被告趙某某駕駛鄂C55007號小型普通客車（乘員原告余某）駛出路外撞擊路樹，致原告余某、被告趙某某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)北票市公安局交通警察大隊事故認定書認定，被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告余某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告余某于2011年3月26日至4月2日入北票市中心醫(yī)院住院治療7天，診斷為“右脛骨粉碎性骨折，多段骨折，右肱骨外科頸骨折”，醫(yī)囑特級護理1天，二級護理6天。原告余某于2011年4月3日至4月19日入沈陽醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院治療17天，診斷為“左上肢、下肢外傷術(shù)后，左肱骨、脛骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后，左上肢血運障礙，左臂叢神經(jīng)損傷”，醫(yī)囑一級護理6天，二級護理11天。兩次住院期間醫(yī)療費用均由被告趙某某負擔(dān)。原告余某于2012年3月15日至3月27日入湖北省竹溪縣中醫(yī)院住院治療13天，診斷為“左脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后骨不連，左臂叢神經(jīng)損傷，左肱骨外科頸骨折，左脛肱骨骨折內(nèi)固定術(shù)后”，支付住院結(jié)算單5455.02元，鈦合金脛骨鎖定板13000元，合計支付醫(yī)療費用18455.02元。另原告余某于2011年12月2日在北票市中心醫(yī)院支付檢查費用195元。2013年5月，南昌市公安局桃花派出所為原告余某出具暫住證，有效期限2013年5月2日至2013年11月2日。2014年3月7日，經(jīng)朝陽營州司法鑒定所鑒定，原告余某左肱骨外科頸骨折，左上肢血運障礙致左上肢功能喪失25%以上，屬于九級傷殘；左脛腓骨粉碎性骨折致左膝關(guān)節(jié)活動能力輕度受限，為十級傷殘。
關(guān)于被告趙某某提出的給付原告余某85000元賠償款這一爭議事實，被告趙某某提供了事故發(fā)生后支付原告余某款項時的銀行匯款單合計74000元，余款11000元除本人陳述外無其他證據(jù)予以佐證。原告余某認可收到被告提供匯款單的74000元，但原告述稱該款項系被告購買其所有的鏟車所支付費用，除本人陳述外，未提供其他證據(jù)予以佐證。被告趙某某給付原告款項74000元，原告認可，本院予以確認。余款11000元，被告未提供證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院不予確認。因被告趙某某提供的匯款單均在事故發(fā)生之后，原告余某除本人陳述外未提供其他證據(jù)證明該款項系雙方買賣鏟車費用，綜合在案證據(jù)，本院確認該款項74000元系事故發(fā)生后被告趙某某給付原告余某因此次事故所造成損失的賠償款。
上述事實，有原、被告的陳述，事故認定書、住院病案、出院通知書、門診費收據(jù)、住院結(jié)算單、匯款單、傷殘鑒定書、暫住證等證據(jù)材料在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，具有證明效力，本院予以確認。

本院認為：對于北票市公安局交通警察大隊作出的事故認定書，原、被告均無異議，經(jīng)審查并無不當(dāng)，本院予以確認。故原告余某的合理經(jīng)濟損失，被告趙某某應(yīng)予賠償。關(guān)于原告余某提出的其相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計算的訴訟請求，因原告余某提供的暫住證等證據(jù)無法證明其事故發(fā)生時已在城鎮(zhèn)生活居住滿一年以上，故對其此項請求，本院不予支持。故原告余某的誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合理經(jīng)濟損失應(yīng)依據(jù)《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民年人均純收入9384元計算，誤工費計算至傷殘確定之前一日（2014年3月6日）。關(guān)于原告余某主張三次住院期間護理費用的訴訟請求，原告余某在北票市中心醫(yī)院及在沈陽市中醫(yī)院奉天醫(yī)院醫(yī)囑一級（特級護理）考慮2人護理，二級護理期間考慮1人護理，其未提供證據(jù)證明其在竹溪縣中醫(yī)院住院期間的護理級別，對此期間護理費，本院不予考慮，其護理費依據(jù)《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資90.46元計算。原告余某住院期間交通費確系實際發(fā)生，考慮其轉(zhuǎn)院及居住地，酌情確定1500元。原告余某主張的二次手術(shù)費用，因未實際發(fā)生，本次訴訟本院不予支持。被告趙某某給付原告余某賠償款74000元，待賠償時予以折抵。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某賠償原告余某醫(yī)療費18650.02元，伙食補助費260元，誤工費27663.52元，護理費2804.57元，交通費1500元，殘疾賠償金39412.8元，精神損害撫慰金5911.92元，合計96202.83元。
二、駁回原告余某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后二十日內(nèi)給付。被告趙某某為原告余某墊付費用74000元，待執(zhí)行時予以折抵。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費921元，由被告趙某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審判員　　段錦秀

書記員：楊陽 賠償明細： 醫(yī)療費：18650.02元 竹溪縣期間伙食補助費：20元×13天=260元 誤工費：9384元／365天×1076天（2011.3.26-2014.3.6）=27663.52元 護理費：90.47元×（一級、特級7天×2人＋二級17天）=2804.57元 交通費：1500元 殘疾賠償金：9384元×20年×21%（傷殘系數(shù)）=39412.8元 精神損害撫慰金：9384元×3年×21%（傷殘系數(shù)）=5911.92元