余某
金某平
方振威(湖北神宇律師事務(wù)所)
原告余某。
被告金某平。
委托代理人方振威,湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告余某訴被告金某平民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月7日立案受理后,依法由審判員熊光烈獨(dú)任審判,于2015年6月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告余某、被告金某平及其委托代理人方振威均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告余某與被告金某平之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,有被告金某平出具的欠據(jù)為憑,原告余某與被告金某平約定借款的年利率18%,未超過(guò)中國(guó)人民銀行關(guān)于同期銀行貸款利率的四倍上限,故原告余某要求被告金某平償還借款的本金及利息的請(qǐng)求,本院依法予以支持。被告金某平借款系合伙終止后個(gè)人出具的借據(jù),故被告金某平以其借款為合伙債務(wù)相抗辯的理由不成立,且其合伙屬于另一法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)另案處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告金某平償還原告余某借款人民幣100000元,限被告金某平在本判決生效后十日內(nèi)付清,并自2014年1月1日按約定的年利率18%計(jì)付利息,還款時(shí)息隨本清。逾期未履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告金某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)2300元,款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告余某與被告金某平之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,有被告金某平出具的欠據(jù)為憑,原告余某與被告金某平約定借款的年利率18%,未超過(guò)中國(guó)人民銀行關(guān)于同期銀行貸款利率的四倍上限,故原告余某要求被告金某平償還借款的本金及利息的請(qǐng)求,本院依法予以支持。被告金某平借款系合伙終止后個(gè)人出具的借據(jù),故被告金某平以其借款為合伙債務(wù)相抗辯的理由不成立,且其合伙屬于另一法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)另案處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告金某平償還原告余某借款人民幣100000元,限被告金某平在本判決生效后十日內(nèi)付清,并自2014年1月1日按約定的年利率18%計(jì)付利息,還款時(shí)息隨本清。逾期未履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告金某平負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):熊光烈
書(shū)記員:熊應(yīng)福
成為第一個(gè)評(píng)論者