原告：余某某。
委托代理人：王曉波，安義縣法律援助中心法律工作者。
被告：劉某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司。
負(fù)責(zé)人：肖琳，公司經(jīng)理。
委托代理人：熊中華，江西利元律師事務(wù)所律師。

原告余某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司（以下簡稱人保財險蜀都支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托代理人王曉波，被告人保財險蜀都支公司的委托代理人熊中華到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月7日9時20分左右，被告劉某某駕駛川AV7K80號小車在安義縣城文峰路（安義縣移動公司門前路段）通過人行橫道時，與在人行橫道上行走的原告余某某發(fā)生碰擦，造成原告余某某身體受傷的道路交通事故。安義縣交警大隊于2016年2月14日適用簡易程序作出編號2308189的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告余某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即前往安義縣中醫(yī)院門診治療，支出了門診費用156元；當(dāng)天即入安義縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為右脛骨遠(yuǎn)端骨折等，至2016年2月21日出院，共住院治療14天，支出住院醫(yī)療費15081.12元。出院醫(yī)囑門診隨診、全休3個月、加強營養(yǎng)，骨折愈合后來取內(nèi)固定物。原告自認(rèn)被告劉某某事故發(fā)生后墊付了醫(yī)療費10156元。被告劉某某向本院繳納了財產(chǎn)保全保證金15000元。
訴訟中，原告申請就其傷殘等級、后續(xù)治療費進(jìn)行司法鑒定，受本院委托，江西神州司法鑒定中心于2016年6月14日作出[2016]臨鑒字第F261號司法鑒定意見書，鑒定意見為：余某某的傷殘等級為十級，需后續(xù)治療費約3000元。原告支付了鑒定費用2600元。
肇事川AV7K80車車主系被告劉某某。該車在被告人保財險蜀都支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險，保險期間均自2015年11月1日0時起至2016年10月31日24時止。交強險中醫(yī)療費責(zé)任賠償限額為1萬元，傷殘責(zé)任賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失責(zé)任賠償限額為0.2萬元。第三者商業(yè)責(zé)任險不計免賠，保險金額為30萬元。

本院認(rèn)為：安義縣交警大隊就本起事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定有充分的事實和法律依據(jù)，原、被告對此均無異議，對該事故認(rèn)定予以采納。被告劉某某系侵權(quán)人，應(yīng)就其侵權(quán)行為導(dǎo)致原告余某某的人身損害承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告人保財險蜀都支公司系肇事車交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險的保險人，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費以票據(jù)為依據(jù)認(rèn)定為15237.12元。被告人保財險蜀都支公司辯稱應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保范圍內(nèi)用藥費用，本院認(rèn)為扣除比例過高，結(jié)合本案實際，酌情扣除醫(yī)療費總額的10%即1523.71元，由侵權(quán)人即被告劉某某承擔(dān)。原告未提供護(hù)理人員的收入證明，護(hù)理費參照江西省2015年度非私營單位居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資44908元的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期限以住院天數(shù)14天為限，即44908元/年÷365天/年×14天=1722.50元。住院伙食補助費按江西省國家機關(guān)一般工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算，以住院天數(shù)為限，即100元/天×14天=1400元。營養(yǎng)費按每天20元計算，以住院天數(shù)為限，即20元/天×14天=280元。原告已年滿86周歲，殘疾賠償金應(yīng)按照江西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26500元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算5年，參照其傷殘等級按10%賠付，即26500元/年×5年×10%=13250元。原告因本次交通事故造成傷殘，必定造成一定的精神損害，精神損害撫慰金酌情確定為3000元。殘疾輔助器具費以發(fā)票為依據(jù)認(rèn)定為999元。原告未提供交通費票據(jù)，考慮到其就醫(yī)及鑒定期間必然支出一定的交通費用，原告主張200元符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告余某某因本案交通事故應(yīng)獲賠償?shù)母黜椯M用分別為：醫(yī)療費15237.12元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費280元、護(hù)理費1722.50元、殘疾賠償金13250元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費999元、交通費200元，合計39088.62元。以上費用中，由被告人保財險蜀都支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費5320元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費280元、護(hù)理費1722.50元、殘疾賠償金13250元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費999元、交通費200元，合計29171.50元。超出交強險責(zé)任限額的原告醫(yī)療費9917.12元，減除應(yīng)由被告劉某某負(fù)擔(dān)的非醫(yī)保用藥費用1523.71元，剩余8393.41元應(yīng)由被告人保財險蜀都支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠償。被告劉某某墊付的費用10156元，減除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的非醫(yī)保用藥費用1523.71元，余款8632.29元，因其未提出任何主張，本院不予處理。被告劉某某繳納的財產(chǎn)保全保證金15000元，本院予以退還。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告余某某因本案應(yīng)獲賠償為39088.62元，減除其已獲得的1523.71元，尚應(yīng)獲得賠款37564.91元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在本判決生效后三日內(nèi)，在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告余某某29171.50元，在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告余某某8393.41元，以上合計37564.91元。
三、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
以上款項均匯入安義縣人民法院賬戶（戶名：安義縣人民法院。開戶行：江西安義農(nóng)村合作銀行龍津支行。賬號：xxxx）
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1056元，減半收取528元，財產(chǎn)保全費520元，鑒定費2600元，共計3648元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判員　　徐興中

書記員：廖靜琳