原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：袁叢銘，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江明某熱力供應(yīng)有限公司，住所地黑龍江省綏芬河市。
法定代表人：徐東，經(jīng)理。

原告何某某與被告黑龍江明某熱力供應(yīng)有限公司（以下簡稱明某熱力公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年2月15日公開開庭進行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人袁叢銘、被告明某熱力公司的法定代表人徐東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求，要求判令被告償還其借款本金1000000元、利息620000元（利息按月利率2%計算，自2014年5月27日起暫計算至2016年12月26日，后續(xù)利息按月利率2%標準計算至借款全部清償之日止），并由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年12月25日，被告向原告借款1000000元，雙方約定月利率為2.5%，借款期限二個月。協(xié)議達成后，原告按約定將1000000元匯至被告公司賬戶內(nèi)。借款到期后，被告未能償還，只是按月利率2.5%的標準給付原告利息至2014年5月26日。

本院認為，被告對收到原告1000000元匯款無異議，銀行匯款憑證、被告財務(wù)賬冊中保存的銀行支付系統(tǒng)專用憑證及記賬憑證均注明為借款，且時任被告法定代表人王明章也予以簽字確認；被告雖然對借款合同中明某熱力公司公章的真實性持有異議，并申請對其真?zhèn)芜M行鑒定，但被告未能提供其主張成立的相應(yīng)證據(jù)，故被告主張證據(jù)不足，其鑒定申請本院不予準許。該組證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認案件事實如下：
2013年12月25日，原、被告簽訂借款合同，被告向原告借款1000000元，雙方約定12月26日至1月25日利息按3%計算，1月26日至2月25日利息按2%計算，借款期限為二個月。2013年12月26日，原告按照合同約定將1000000元匯至被告賬號內(nèi)。被告按月利率2.5%給付原告利息至2014年5月26日。
本院認為，2013年12月25日原、被告簽訂的借款合同系雙方當事人的真實意思，原告按照雙方約定將1000000元出借給被告后，被告負有按照合同約定及時償還原告借款本息的義務(wù)。原、被告在合同中約定借款期限為二個月，第一個月利率為3%，第二個月利率為2%，被告按照月利率2.5%的標準給付原告利息至2014年5月26日，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過36%，超過部分的利息約定無效。故自2014年5月27日起,借款利率應(yīng)當按照年利率24%計算，一直計算至借款全部清償之日止。2014年5月27日至2016年12月26日，按本金1000000元、月利率2%計算，利息為620000元。原告訴訟請求成立，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江明某熱力供應(yīng)有限公司償還原告何某某借款本金1000000元，并給付此款2014年5月27日至2016年12月26日期間利息620000元，本息合計1620000元，后續(xù)利息按本金1000000元、月利率2%，一直計算至借款全部清償之日止，于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19380元，減半收取計9690元，由被告黑龍江明某熱力供應(yīng)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　楊家寶

書記員：王剛