原告：何某某.
委托訴訟代理人：雷劍。
被告：林某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司。
負責(zé)人：于學(xué)民。
委托訴訟代理人：李興。

原告何某某與被告林某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人雷劍，被告林某、保險公司委托訴訟代理人李興到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：判決被告支付原告醫(yī)療費139291元、護理費16500元、交通費355元、醫(yī)療器械300元、營養(yǎng)費5000元、伙食補助5500元、殘疾賠償金100000元、精神撫慰金15000元、鑒定費2000元，并由被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由：2017年4月23日，被告林某駕駛遼A8LC21號車輛行駛至皇姑區(qū)文儲路遇文官社區(qū)路口時，與原告乘坐的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷。
被告林某辯稱，肇事屬實，我是肇事司機，保險情況屬實，我是全責(zé)。我個人額外給原告7萬元補償款，不要求返還了。
被告保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司為原告墊付1萬元，本案另一傷者我公司在交強險傷殘限額內(nèi)支付5280元、在商業(yè)險限額內(nèi)支付11443元，訴訟費不同意承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無爭議的道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)藥費發(fā)票、門診病歷、診斷書、鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、戶口本等證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院認定事實如下：2017年4月23日16時20分許，被告林某駕駛遼A8LC21號車輛行駛至皇姑區(qū)文儲路遇文官社區(qū)路口時，與駕駛電動三輪車的另案原告范垂賢發(fā)生交通事故，致車輛損壞，范垂賢受傷，電動車乘客何某某受傷。本起事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊皇姑大隊認定，被告林某負此次事故全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。遼A8LC21號肇事車輛車主為被告林某，在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠。被告保險公司已經(jīng)向另一傷者在交強險傷殘限額內(nèi)賠償5280元、在商業(yè)險限額內(nèi)賠償11443元。
事故發(fā)生后，原告何某某被120急救車送往沈陽七三九醫(yī)院，當(dāng)日又被120急救車送往中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腸系膜撕裂、缺血性腸壞死、腹膜炎、腹腔積液、腰椎骨折、腎上腺血腫、肋骨骨折，住院治療33天，期間重癥監(jiān)護11天、特級護理2天、二級護理20天，禁食水10天，流食飲食23天，出院醫(yī)囑建議到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)康復(fù)治療。原告于出院當(dāng)日轉(zhuǎn)入沈陽市第四人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為抵押血癥、腸破裂（腸破裂術(shù)后）等，住院治療23天，期間均為二級護理，全流食飲食。治療期間，原告共發(fā)生醫(yī)療費138474.88元，其中被告保險公司墊付10000元，原告自行支付128474.88元。住院期間，原告家屬張某就行護理。原告購買殘疾輔助器具，發(fā)生費用300元。被告林某額外向原告支付了70000元補償款，庭審中表示不要求原告返還。
訴訟中，經(jīng)原告申請，本院依法委托中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心對原告所受傷害進行鑒定，該鑒定所于2018年3月3日出具鑒定意見書，鑒定意見為何某某腸部分切除的傷殘程度為九級，腰椎橫突骨折的傷殘程度為十級。原告發(fā)生鑒定費2000元。原告為城鎮(zhèn)戶口。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告林某駕駛機動車輛出現(xiàn)交通事故，給原告造成身體損傷，因林某負此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，依據(jù)我國民法通則及相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由林某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因該車輛已向被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠，故由被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險部分，應(yīng)由被告林某承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費問題，經(jīng)本院審查，本次訴訟中原告治療期間共花費醫(yī)療費138474.88元，其中被告保險公司墊付10000元，原告自行支付128474.88元。本院予以確認，由被告保險公司賠償。
關(guān)于住院伙食補助費問題，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補助費賠償數(shù)額應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天予以計算，原告住院共計55天，發(fā)生住院伙食補助費5500元，由被告保險公司賠償。
關(guān)于營養(yǎng)費問題，原告住院期間禁食水10天，流食45天，故被告應(yīng)該支付原告營養(yǎng)費，但原告主張數(shù)額過高，本院酌定營養(yǎng)費金額為4500元。
關(guān)于護理費問題，庭審中，原告陳述住院期間家屬一人護理，護理費金額應(yīng)為護理人員實際發(fā)生的誤工損失。因原告未提供證據(jù)證明護理人員實際發(fā)生的誤工損失，故本院參照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償計算，原告發(fā)生護理費5593.35元，由被告保險公司賠償。
關(guān)于殘疾賠償金問題，原告所受傷害經(jīng)鑒定為一個九級傷殘、一個十級傷殘。因原告為城鎮(zhèn)戶口，故原告的殘疾賠償金按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元/年計算，一個九級傷殘和一個十級傷殘的系數(shù)為23%，定殘時原告已滿68周歲，殘疾賠償金應(yīng)計算12年，故原告發(fā)生殘疾賠償金90737.76元，由被告保險公司賠償。
關(guān)于精神損害撫慰金問題，原告因此次交通事故受傷并被評為一個九級傷殘、一個十級傷殘，屬于造成嚴重后果，故應(yīng)賠償精神損害撫慰金，原告主張數(shù)額較高，本院酌情確定金額為14000元，由被告保險公司賠償。
關(guān)于鑒定費問題，該費用系原告為查明傷情所必需，故本院予以認定，金額為2000元，由被告保險公司賠償。
關(guān)于交通費問題，依據(jù)法律規(guī)定，交通費是受害人以及必要陪護人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車輛為主，出租車輛為輔，原告主張數(shù)額較為合理，本院予以支持，由被告保險公司賠償。
關(guān)于殘疾輔助器具費，原告因此事故造成骨折等后果，購買殘疾輔助器具費屬于合理范圍，且原告提供了相關(guān)發(fā)票加以證明，本院予以支持，由被告保險公司賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告何某某醫(yī)療費128474.88元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告何某某住院伙食補助費5500元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告何某某營養(yǎng)費4500元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告何某某護理費5593.35元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告何某某傷殘賠償金90737.76元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告何某某精神損害撫慰金14000元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告何某某鑒定費2000元；
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告何某某交通費355元；
十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告何某某殘疾輔助器具費300元；
十一、駁回原、被告其他訴訟請求。
上述款項，被告于本判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1290元（原告已墊付），減半收取645元，由被告林某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員 曹玥

書記員： 陳微