何某某
朱彩田(河北澤林律師事務(wù)所)
李魁祥
原告何某某,農(nóng)民。
委托代理人朱彩田,河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告李魁祥,農(nóng)民。
原告何某某與被告李魁祥生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告何某某及其委托代理人朱彩田到庭參加了訴訟。被告李魁祥經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告李魁祥經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。本院經(jīng)審查認為,原告提交的上述證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院對上述證據(jù)予以認定。
本院認為:公民享有生命健康權(quán),禁止他人非法侵害。被告打傷原告事實清楚,證據(jù)充分,理應賠償。原告因受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費3270.23元、誤工費495元、護理費為1104元、住院伙食補助費450元、鑒定費150元、交通費200元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告賠償精神損害,因原告?zhèn)閷佥p微傷,沒有造成嚴重后果,不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告李魁祥賠償原告河海葉醫(yī)療費3270.23元、誤工費495元、護理費為1104元、住院伙食補助費450元、鑒定費150元、交通費200元等經(jīng)濟損失共計5669.23元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費50元,由被告李魁祥承擔。
如果被告未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為:公民享有生命健康權(quán),禁止他人非法侵害。被告打傷原告事實清楚,證據(jù)充分,理應賠償。原告因受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費3270.23元、誤工費495元、護理費為1104元、住院伙食補助費450元、鑒定費150元、交通費200元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告賠償精神損害,因原告?zhèn)閷佥p微傷,沒有造成嚴重后果,不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告李魁祥賠償原告河海葉醫(yī)療費3270.23元、誤工費495元、護理費為1104元、住院伙食補助費450元、鑒定費150元、交通費200元等經(jīng)濟損失共計5669.23元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費50元,由被告李魁祥承擔。
如果被告未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:張少華
審判員:侯東梅
審判員:王彥朕
書記員:劉紅燕
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者