何某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司
王濤(河北北辰律師事務(wù)所)
原告何某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住河北省唐山市樂(lè)亭縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司,住所地河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
負(fù)責(zé)人馮艷,經(jīng)理。
委托代理人王濤,河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告何某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張磊獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某、被告平安保險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告何某與被告平安保險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司之間簽署的保險(xiǎn)合同合法有效,雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。原告在按約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)后,在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi),投保的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告理應(yīng)按照合同的約定對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償。被告辯稱(chēng)的無(wú)責(zé)方車(chē)輛應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)100元財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告賠償責(zé)任的意見(jiàn),因原告何某就該向未獲賠償并向被告提出賠償主張,本院對(duì)被告的意見(jiàn)不予采納。本院認(rèn)定原告因此事故產(chǎn)生的損失為車(chē)輛損失11073元、評(píng)估費(fèi)300元、拆解和拖車(chē)費(fèi)985元,上述合計(jì)12358元,由被告平安保險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司在車(chē)損險(xiǎn)范圍內(nèi)支付。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告何某保險(xiǎn)金12358元。
二、駁回原告何某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)143元,減半收取72元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告何某與被告平安保險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司之間簽署的保險(xiǎn)合同合法有效,雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。原告在按約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)后,在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi),投保的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告理應(yīng)按照合同的約定對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償。被告辯稱(chēng)的無(wú)責(zé)方車(chē)輛應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)100元財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告賠償責(zé)任的意見(jiàn),因原告何某就該向未獲賠償并向被告提出賠償主張,本院對(duì)被告的意見(jiàn)不予采納。本院認(rèn)定原告因此事故產(chǎn)生的損失為車(chē)輛損失11073元、評(píng)估費(fèi)300元、拆解和拖車(chē)費(fèi)985元,上述合計(jì)12358元,由被告平安保險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司在車(chē)損險(xiǎn)范圍內(nèi)支付。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告何某保險(xiǎn)金12358元。
二、駁回原告何某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)143元,減半收取72元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張磊
書(shū)記員:秦芳
成為第一個(gè)評(píng)論者