原告何和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住涉縣。
被告郭淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住涉縣。
委托代理人趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
委托代理人張彩位，沙河市周莊正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告方志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。

原告何和平訴被告郭淑芳、劉某某、方某某、方志強民間借貸糾紛一案，本院于2010年5月30日作出（2010）涉民初字第14號民事判決書，被告劉某某不服，提起上訴。邯鄲市中級人民法院于2011年6月24日作出（2011）邯市民一終字第310號民事裁定書，撤銷原判，發(fā)回重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告何和平，被告劉某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告郭淑芳、方志強、方某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告郭淑芳因做生意于2006年6月24日向我借錢壹拾萬元整（100000），借款時間從2006年8月24日至2007年2月24日止，月利率42‰，結(jié)息至2008年3月，連帶擔(dān)保人方某某、劉某某、方志強，本借款到期后，經(jīng)多次向借款人及擔(dān)保人催要借款未果，為維護自己的合法權(quán)益，訴至法院請求：一、請求四被告共同歸還原告何和平借款100000元及利息，二、訴訟費用由四被告承擔(dān)。
原告在法定期限內(nèi)向法庭提交如下證據(jù)：
1、2006年8月24日借條一份；
2、2007年2月24日方某某擔(dān)保證明；
3、方志強、劉某某擔(dān)保證明；
以上證據(jù)證明被告郭淑芳借款事實及方某某、方志強、劉某某擔(dān)保事實。
4、江某某證明一份；
5、郭淑芳工作證明一份；
6、劉某某證明一份；
7、方志強工資證明一份；
8、方某某、方志強工資卡兩張，證明用各自的工資卡為被告借原告何和平10萬元款抵押，并作為擔(dān)保；
9、證人江某某、段某某、趙某某的證人證言，證明原告借給被告郭淑芳10萬元的事實，方某某、方志強、劉某某為擔(dān)保人及原告和證人多次去催要過借款并督促三擔(dān)保人歸還借款。
被告劉某某辯稱，原告訴我承擔(dān)責(zé)任沒有合法的法律依據(jù)，并且已經(jīng)超過擔(dān)保時效，劉某某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，劉某某簽字時不知道是擔(dān)保，是酒后的行為，被告劉某某并不知情。
被告郭淑芳、方某某、方志強未到庭，也未提交證據(jù)。
被告劉某某未向法庭提交任何證據(jù)。
被告劉某某對原告的證據(jù)綜合質(zhì)證，1、借款事實不真實；2、后加內(nèi)容被告劉某某不知情；3、劉某某的擔(dān)保證明無延期；4、工資卡郭淑芳一家應(yīng)支取用于償還10萬元，不足部分由劉某某承擔(dān)；5、原借條利息部分是后加內(nèi)容；6、證人的證言就是在劉某某不知情的情況下做出的行為，使劉某某失去了訴訟權(quán)利。
根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證、當(dāng)事人陳述查明下列事實，被告郭淑芳因故于2006年8月24日向原告何和平借款100000元，期限從2006年8月24日至2007年2月24日，月利率42‰。并寫有借條，內(nèi)容為：“今借到何和平現(xiàn)金壹拾萬元整即100000元，月息42‰，期限時間為2006年8月24日至2007年2月24日還清，并由劉某某做擔(dān)保，如不能如期歸還，我愿付一切法律責(zé)任，并處罰金50%，我借據(jù)由涉縣人民法院執(zhí)行，延期至2007年8月24號。借款人郭淑芳連帶保證人：方某某劉某某方志強（有四人親筆簽名及捺手印）中間人：江某某2006年8月24日”。被告劉某某、方某某、方志強分別于當(dāng)日寫下保證，均寫明各自為被告郭淑芳向原告何和平借款100000元作擔(dān)保并承擔(dān)連帶清償責(zé)任，期限為半年（2006年8月24日至2007年2月24日）延期至2007年8月24號。借款到期后，原告何和平于2007年8月份多次并通過他人向被告郭淑芳催要借款，并讓三擔(dān)保人方某某、劉某某、方志強承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但原告多次催要未果，為此原告訴至法院請求1、四被告共同歸還原告何和平借款100000元及利息。2、訴訟費由四被告承擔(dān)。
另查明，被告郭淑芳借款利息結(jié)至2008年3月，每月4200元，共計79800元，已給付原告。

本院認為，根據(jù)借款條內(nèi)容來看，被告郭淑芳向原告借款100000元，并有被告方某某、劉某某、方志強承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并有五方之間的親筆簽名及捺印，故五方之間的民間借貸、擔(dān)保法律關(guān)系明確，故本院對原、被告之間的民間借貸、擔(dān)保關(guān)系予以確認。關(guān)于被告劉某某辯稱是其在酒后不知情的情況下簽字捺印的，因其在庭審中未向法庭提交相關(guān)證據(jù)且被告劉某某是完全民事行為能力人，應(yīng)對其行為承擔(dān)責(zé)任，故對該辯稱本院不予采信；被告辯稱本案已超訴訟時效，證人均證明期間原告一直向四被告催要該借款，故對該辯稱本院亦不予采信。原告請求被告郭淑芳償還原告到期借款100000，被告方某某、劉某某、方志強負連帶清償責(zé)任。本院予以支持。原告陳述被告郭淑芳已經(jīng)給付至2008年3月的利息，故本院對此前的利息不予處理。關(guān)于原告請求給付2008年3月后逾期利息，應(yīng)以中國人民銀行同類貸款利率計息逾期利息為宜。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第而愛一十二條、第一百一十一條第二款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)》之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭淑芳償還原告何和平的借款本金100000元；
二、被告郭淑芳支付原告何和平自2008年4月1日起至清償借款100000元之日止的逾期利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
三、被告方某某、劉某某、方志強對上述一、二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上三項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由原告承擔(dān)1000元，被告郭淑芳、方某某、劉某某、方志強承擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 李平芳
審判員 王春魁
人民陪審員 張富強

書記員： 呂晶晶