原告佐喜有，男。
委托代理人王廣斌，男，黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師。
被告沙某某，男。
被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)稻田朝鮮族村村民委員會。
法定代表人陳寶軍。
委托代理人任名杰。
原告佐喜有與被告沙某某，昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)稻田村村委會民間借貸糾紛一案，本院于2013年4月25日作出的（2012）昂民商初字第30號民事判決書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。經(jīng)本院院長提交審判委員會討論認為，該判決確有錯誤，應(yīng)予以再審。本院于2016年1月4日受理后經(jīng)聽證于2016年1月25日裁定再審，并依法由審判員陳國威擔任審判長與審判員王利民、遲芳芳另行組成合議庭于2016年1月25日召開開庭進行了審理。原告佐喜有代理人王廣斌，被告沙某某，被告稻田村委托代班人任名杰到庭參加訴訟，本院已審理完畢。
原告佐喜有稱自1999年起原告借款給被告,滾存票據(jù):2007年6月1日，2007年6月7日，2008年6月1日,總金額是276879元。欠款及利息至今未付，故訴請依法償付。
原告提供證據(jù)：三張票據(jù)證實被告的欠款數(shù)額和時間，具體欠款的時間是2007年6月1日、2007年6月7日、2008年6月1日三張票據(jù)，總金額是276879元。欲證明借據(jù)的存在。
原告佐喜有稱三張票據(jù)形成時間是先借錢滾補的票據(jù)，實際的借款時間是1999年之前。從款項的用途來看均用于村民的農(nóng)耕：借給村民買化肥和種子，而非被告沙某某個人所用，責任應(yīng)由村委會承擔。
原告佐喜有又稱，村屯合并以及賬目移交文件的下達等事項，都是村集體組織內(nèi)部事情，被告沙某某用基金會的公章簽訂合同，根據(jù)合同相對性，責任也應(yīng)由村委會承擔。
被告沙某某對該證據(jù)無異議。沙某某稱他是1999年5月份接手，佐僖有是1999年2月份存進來的錢，佐僖有的錢存進來后就被村民拿走了3萬元。
被告稻田村委會辯稱，佐喜有的帳不在村委會的賬上，稻田村村委會不認。
經(jīng)審理查明：自1999年起原告借款給被告,滾存票據(jù):2007年6月1日，2007年6月7日，2008年6月1日,總金額是276879元。經(jīng)查稻田村村合作基金會已于1999年解體，其善后工作由稻田村村委會負責，而原告佐喜有所訴借款項并沒有入稻田村村委會的賬目中。
本院認為:被告沙某某明知村合作基金會已解體，仍然隱瞞事實，以基金會的名義向外借貸，并長期私自占有、使用基金會公章，其行為已涉嫌犯罪，其以基金會名義向外借貸的行為已不屬于民事借貸行為，應(yīng)依據(jù)《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷本院于2013年4月25日作出的【2012】昂民商初字第30號民事判決書；

二、駁回原告佐喜有的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　陳國威 審判員　　王利民 審判員　　遲芳芳

書記員：趙樹彥