原告：伊某市伊某區(qū)騰達塑鋼門窗加工廠。住所地，伊某市伊某區(qū)。經(jīng)營者：張貴祥，男，漢族，住伊某市伊某區(qū)。委托訴訟代理人：宗銀成，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告：靳雪某，男，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住伊某市金山屯區(qū)。

原告伊某市伊某區(qū)騰達塑鋼門窗加工廠向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付材料款及人工費65000元并承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2015年原告伊某市伊某區(qū)騰達塑鋼門窗廠與被告靳雪某簽訂金山屯區(qū)金瑞小區(qū)二期工程10號樓塑鋼門窗制作安裝協(xié)議，工程總量415平方米，價格每平方米280元，總價合計115000元，原告組織人工按協(xié)議完成了生產(chǎn)運輸安裝等一切合同要求事宜，施工期間被告靳雪某給付了原告50000元材料款，工程施工完成后被告應(yīng)付剩余玻璃款及人工費65000元，被告始終未給付。被告靳雪某未出庭亦未向法院提交任何書面材料。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院認證如下：原告提交的證據(jù)：1、靳雪某簽字的欠條一張。欲證明欠款的數(shù)額。對于原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查后認為，原告提交的證據(jù)1來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以確認其證據(jù)效力。經(jīng)審理查明，2015年原告為金山屯區(qū)金瑞小區(qū)二期10號樓安裝塑鋼窗，工程總量415平方米，每平方米280元，總價款為115000元，期間被告給付工程款50000元，剩余65000元未給付，被告于2016年6月8日出具欠條一張。
原告伊某市伊某區(qū)騰達塑鋼門窗加工廠與被告靳雪某承攬合同糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告伊某市伊某區(qū)騰達塑鋼門窗加工廠委托訴訟代理人宗銀成到庭參加訴訟，被告靳雪某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告按被告的要求完成工作，向被告交付工作成果，雙方以口頭形式建立的承攬關(guān)系成立，故本案的結(jié)案案由應(yīng)為承攬合同糾紛。原告按約定履行了合同義務(wù)，被告未能及時結(jié)清報酬，向原告出具欠條，該欠條雖未約定還款期限，但經(jīng)原告催要后，被告仍不付款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，對原告的訴訟請求本院應(yīng)予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十三之規(guī)定，判決如下：

被告靳雪某于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)一次性給付原告材料款及人工費65000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1425元，減半收取712.5元由被告靳雪某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省伊某市中級人民法院。如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算，逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　趙立霞

書記員：佟智慧