原告：伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省伊某市美溪區(qū)。負責(zé)人孫波，職務(wù)董事長。委托訴訟代理人：姜碩，系美溪區(qū)法律援助中心法律工作者。委托訴訟代理人:胡顯山,系伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司員工。被告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。被告：黑龍江省延某某醫(yī)藥有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。法定代表人：任云,職務(wù)總經(jīng)理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。負責(zé)人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：房忠華，系黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告：喬某于，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省伊某市翠巒區(qū)。被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市行署街。負責(zé)人：吳成，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉娜，系永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司職員。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)。負責(zé)人：王光宇，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：房忠華，系黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告：彭雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江省伊某市公安消防支隊美溪區(qū)大隊士官，現(xiàn)住黑龍江省伊某市美溪區(qū)。被告：黑龍江省伊某市公安消防支隊美溪區(qū)大隊，住所地黑龍江省伊某市美溪區(qū)。負責(zé)人：徐超，職務(wù)大隊長。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司，住所地黑龍江省伊某市伊某區(qū)。負責(zé)人：王洪宇，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：房忠華，系黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司訴被告任某、黑龍江省延某某醫(yī)藥有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司、喬某于、永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、彭雪某、黑龍江省伊某市公安消防支隊美溪區(qū)大隊、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日受理后，依法適用簡易程序，于2017年10月13日公開開庭進行了審理，原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人姜碩和胡顯山、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司的委托訴訟代理人房忠華、永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人劉娜、彭雪某到庭參加訴訟，被告任某、黑龍江省延某某醫(yī)藥有限公司法定代表人任云、被告喬某于、被告黑龍江省伊某市公安消防支隊美溪區(qū)大隊負責(zé)人徐超經(jīng)傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償車輛停運損失費6000元，施救費1000元，合計7000元；2、車輛損失費30000元；3、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月25日16時20分許，被告任某駕駛××××號輕型封閉貨車沿S303省道由美溪往伊某方向行駛至120KM+828.7M處，超越正在超越前方何玉林駕駛的××××重型倉柵式貨車的被告喬某于駕駛的××××號解放牌重型半掛牽引車牽引××××掛，適有對向王配臣駕駛的××××號中型普通客車行駛至此，中型普通客車制動減速時，被其后方駛來的被告彭雪某駕駛的消防車追尾碰撞后，中型普通客車前部左側(cè)又與××××掛后側(cè)后部相刮，中型普通客車又與××××號輕型封閉貨車相撞，輕型封閉貨車又與××××重型倉柵車相刮，造成王配臣及××××號中型普通客車內(nèi)12名乘客受傷，以上5車損壞的道路交通事故。經(jīng)伊某市公安交警支隊美溪大隊美公交認字（2016）第26號《道路交通事故認定書》認定被告任某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告喬某于和被告彭雪某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告無責(zé)任。此次交通事故導(dǎo)致原告發(fā)生車輛停運損失費6000元，施救費1000元，車輛全損30000元，司法鑒定費5000元，以上合計42000元。要求各被告對上述費用承擔(dān)賠償責(zé)任。要求保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其他被告按責(zé)任分擔(dān)賠償，請求法院支持原告合法訴訟請求。被告任某、黑龍江省延某某醫(yī)藥有限公司法定代表人任云、被告喬某于、被告黑龍江省伊某市公安消防支隊美溪區(qū)大隊負責(zé)人徐超,經(jīng)傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到應(yīng)參加訴訟，在答辯期內(nèi)沒有提出書面答辯。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司的委托訴訟代理人房忠華，承認原告在本案中所主張的事實，但認為應(yīng)按法律規(guī)定賠償，原告主張的停運損失費6000元屬于間接損失,按照司法解釋及保險合同規(guī)定,該部分費用應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人進行承擔(dān),保險公司并非直接侵權(quán)人,保險公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。按照保險合同約定，鑒定費以及訴訟費保險公司不予以承擔(dān)。被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的委托訴訟代理人劉娜同被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司意見一致。被告彭雪某在庭審中承認原告在本案中所主張的事實，但認為本人履行公務(wù)，不承擔(dān)責(zé)任。應(yīng)由車輛投保的保險公司進行賠償。原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司當(dāng)庭提出對綏化市順鑫道路運輸有限公司的撤訴申請。本院認為，原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司提出撤訴申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定，準(zhǔn)許原告撤回對綏化市順鑫道路運輸有限公司的起訴。

本院認為，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的委托訴訟代理人劉娜等被告承認原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司在本案中主張的事實，故對伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司主張的事實予以確認。由于被告任某、喬某于、彭雪某沒有注意安全駕駛，操作不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生這起交通事故，給原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司造成財產(chǎn)損失，事實清楚，證據(jù)充分，三被告都有過錯，應(yīng)賠償給原告造成的經(jīng)濟損失。被告任某在該起事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其駕駛的××××車輛所有權(quán)屬于黑龍江省延某某醫(yī)藥有限公司，該車交強險投保于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司；被告喬某于在該起事故中承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其駕駛的××××車輛所有權(quán)屬于被告綏化市順鑫道路運輸有限公司，該車交強險投保于被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，商業(yè)險投保于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司；被告彭雪某在該起事故中承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其駕駛的消防車所有權(quán)屬于被告黑龍江省伊某市公安消防支隊美溪區(qū)大隊，該車交強險、商業(yè)險投保于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司；且均在保險期內(nèi)，原告無責(zé)任，故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。本案系連環(huán)相撞引發(fā)的交通事故，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司、永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司，應(yīng)在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)進行理賠，超出部分由被告任某、喬某于、彭雪某及車輛所有人按主次責(zé)任分別承擔(dān)賠償。原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司因交通事故發(fā)生車輛停運損失費6000元，經(jīng)審查，原告雖然沒有提供票據(jù)，但是該車系正用于旅客運輸經(jīng)營活動，已實際發(fā)生停運損失，應(yīng)予支持；施救費1000元，經(jīng)審查，有票據(jù)證實，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；車輛全損30000元，經(jīng)審查，有評估報告證實，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；司法鑒定費5000元，經(jīng)審查，有票據(jù)證實，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；以上各項損失費用合計42000元。綜上所述，原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司請求賠償?shù)母黜棑p失費用42000元，三份交強險的財產(chǎn)損失限額共計6000元，余款36000元由任某、喬某于、彭雪某所駕駛的車輛所有人或參保車輛的保險公司按責(zé)承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在判決書生效后十日內(nèi)，在被告任某車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司財產(chǎn)損失2000元；二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在判決生效后十日內(nèi)，在被告喬某于車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司財產(chǎn)損失2000元；三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在判決生效后十日內(nèi)，在被告喬某于商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司財產(chǎn)損失7200元；四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某分公司在判決生效后十日內(nèi)，在被告武警黑龍江伊某消防支隊美溪大隊車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司財產(chǎn)損失2000元；在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司財產(chǎn)損失7200元；五、被告黑龍江省延某某醫(yī)藥有限公司,在判決生效后十日內(nèi)，賠償原告伊某市美溪區(qū)眾誠客運有限責(zé)任公司財產(chǎn)損失21600元。如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費850元減半收取425元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔(dān)85元；被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔(dān)85元；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司負擔(dān)255元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級人民法院。

審判員　　劉海蓮

書記員：李爽