伊春市宏運(yùn)拆遷公司
李樹(shù)滿（黑龍江林都律師事務(wù)所）
黑龍江益某拆除工程有限公司
王某某
鞏麗艷（黑龍江澤瑞律師事務(wù)所）

原告伊春市宏運(yùn)拆遷公司。
法定代表人柴某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人李樹(shù)滿，黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江益某拆除工程有限公司。
法定代表人龐某某，該公司經(jīng)理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人鞏麗艷，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
原告伊春市宏運(yùn)拆遷公司訴被告黑龍江益某拆除工程有限公司、王某某借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告伊春市宏運(yùn)拆遷公司及其委托代理人李樹(shù)滿，被告王某某的委托代理人鞏麗艷到庭參加訴訟，被告黑龍江益某拆除工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月28日，我公司與黑龍江益某拆除工程有限公司簽訂合同，由益某公司拆除我公司位于西林松勝社區(qū)棚戶區(qū)的待拆平房，當(dāng)時(shí)合同約定了前期的欠款和還款期限，同時(shí)約定對(duì)于待拆平房如何拆除及后續(xù)款項(xiàng)的給付方法。
此工程當(dāng)時(shí)由益某公司指定王某某組織施工和與公司簽訂后續(xù)合同，并由王某某來(lái)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
現(xiàn)根據(jù)三方的合同及欠條，現(xiàn)二被告名下的欠款共計(jì)人民幣421708.00元，并應(yīng)支付違約金十萬(wàn)元，兩項(xiàng)共計(jì)人民幣521708.00元。
同時(shí)還應(yīng)支付利息。
因?qū)铐?xiàng)償付無(wú)法達(dá)成協(xié)議，故訴至法院，經(jīng)對(duì)帳現(xiàn)要求二被告償還合同欠款共計(jì)人民幣421708.00元和利息，并支付違約金十萬(wàn)元，兩項(xiàng)共計(jì)人民幣521708.00元。
2、由二被告承擔(dān)此案的全部訴訟支出。
被告黑龍江益某拆除工程有限公司未向法庭提交答辯意見(jiàn)。
原告為證明其主張，向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告與第一被告于2014年11月28日簽訂合同一份。
證明原告和第一被告存在合同關(guān)系，并確認(rèn)了合同簽訂之前，被告欠原告481423.00元。
證據(jù)二、欠條五份，金額共計(jì)551708.00元。
證明二被告欠原告款項(xiàng)共計(jì)551708.00元。
被告王某某代理人質(zhì)證稱對(duì)證據(jù)一有異議，合同中沒(méi)有被告王某某的簽字，不能證明被告王某某欠原告款項(xiàng)；對(duì)證據(jù)二有異議，1、原告舉示的欠條無(wú)法證明被告王某某欠原告伊春市宏運(yùn)拆遷公司款項(xiàng)；2、欠條約定違約金為20%是無(wú)效約定，因?yàn)榍窏l只能約定利息，不能約定違約金；3、欠條出具的不嚴(yán)格，原告伊春市宏運(yùn)拆遷公司應(yīng)該舉示證據(jù)證明被告王某某欠原告錢，根據(jù)原告提供的欠條，應(yīng)該由債權(quán)人柴某某、劉某某向法院主張權(quán)利。
被告王某某是向劉某某和柴某某個(gè)人的借款，與原告伊春市宏運(yùn)拆遷公司無(wú)關(guān)。
被告為證明其主張，向法庭提交證據(jù)如下:
1、收條8份。
證明原告已經(jīng)收到了被告給付的拆遷款，共計(jì)196912.00元。
2、照片8張。
證明被告拆遷后剩余的材料價(jià)值35萬(wàn)元都在原告處，故被告不再欠原告款項(xiàng)。
原告伊春市宏運(yùn)拆遷公司質(zhì)證稱對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2認(rèn)為無(wú)法證明問(wèn)題。
本院認(rèn)為，合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。
依法成立的合同，受法律保護(hù)。
本案中，原告主張被告黑龍江益某拆除工程有限公司給付欠款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)原告請(qǐng)求被告王某某償還欠款的主張，因被告王某某履行的是被告黑龍江益某拆除工程有限公司的職務(wù)行為，故對(duì)此請(qǐng)求不予支持，對(duì)原告請(qǐng)求給付欠款的違約金，因此欠款對(duì)原告沒(méi)有照成實(shí)際損失，故對(duì)此主張不予采信，對(duì)原告請(qǐng)求給付利息損失，此主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，因被告方已陸續(xù)清償了債務(wù)，對(duì)計(jì)息的時(shí)間應(yīng)按最后履行償還欠款義務(wù)時(shí)計(jì)算，其中340000.00元從2015年7月1日起計(jì)算，14796.00元從2015年4月1日起計(jì)算，利息按中國(guó)人民銀行同期建筑業(yè)貸款利息計(jì)算至本判決確定生效之日時(shí)止。
被告王某某辯解有剩余350000.00元材料在原告處的意見(jiàn)，因無(wú)法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)此辯解意見(jiàn)不予采信，被告王某某主張是向個(gè)人的借款，與原告伊春市宏運(yùn)拆遷公司無(wú)關(guān)，因原、被告雙方是在履行拆遷工程合同中產(chǎn)生的債務(wù)，雙方均履行的是公司的職務(wù)行為。
故對(duì)被告王某某的此項(xiàng)主張不予采信。
綜上依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江益某拆除工程有限公司給付原告欠款354796.00元，并給付欠款354796.00元的利息（其中340000.00元從2015年7月1日起計(jì)算，14796.00元從2015年4月1日起計(jì)算，按中國(guó)人民銀行同期建筑業(yè)貸款利息計(jì)算至本判決確定生效之日時(shí)止）。
此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9017.00元，由被告黑龍江益某拆除工程有限公司負(fù)擔(dān)6621.00元，原告負(fù)擔(dān)2396.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。
依法成立的合同，受法律保護(hù)。
本案中，原告主張被告黑龍江益某拆除工程有限公司給付欠款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)原告請(qǐng)求被告王某某償還欠款的主張，因被告王某某履行的是被告黑龍江益某拆除工程有限公司的職務(wù)行為，故對(duì)此請(qǐng)求不予支持，對(duì)原告請(qǐng)求給付欠款的違約金，因此欠款對(duì)原告沒(méi)有照成實(shí)際損失，故對(duì)此主張不予采信，對(duì)原告請(qǐng)求給付利息損失，此主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，因被告方已陸續(xù)清償了債務(wù)，對(duì)計(jì)息的時(shí)間應(yīng)按最后履行償還欠款義務(wù)時(shí)計(jì)算，其中340000.00元從2015年7月1日起計(jì)算，14796.00元從2015年4月1日起計(jì)算，利息按中國(guó)人民銀行同期建筑業(yè)貸款利息計(jì)算至本判決確定生效之日時(shí)止。
被告王某某辯解有剩余350000.00元材料在原告處的意見(jiàn)，因無(wú)法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)此辯解意見(jiàn)不予采信，被告王某某主張是向個(gè)人的借款，與原告伊春市宏運(yùn)拆遷公司無(wú)關(guān)，因原、被告雙方是在履行拆遷工程合同中產(chǎn)生的債務(wù)，雙方均履行的是公司的職務(wù)行為。
故對(duì)被告王某某的此項(xiàng)主張不予采信。

綜上依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江益某拆除工程有限公司給付原告欠款354796.00元，并給付欠款354796.00元的利息（其中340000.00元從2015年7月1日起計(jì)算，14796.00元從2015年4月1日起計(jì)算，按中國(guó)人民銀行同期建筑業(yè)貸款利息計(jì)算至本判決確定生效之日時(shí)止）。
此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9017.00元，由被告黑龍江益某拆除工程有限公司負(fù)擔(dān)6621.00元，原告負(fù)擔(dān)2396.00元。

審判長(zhǎng)：于海
審判員：李景會(huì)
審判員：李英

書記員：付麗瑩