原告：伊春市伊春區(qū)環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督管理處（以下簡稱環(huán)衛(wèi)處）。地址：伊春市伊春區(qū)旭日街道辦事處森鐵街。法定代表人：呂華，職務(wù)：主任。委托訴訟代理人：房忠華，系黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住烏馬河區(qū)。

原告環(huán)衛(wèi)處向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付張輝死亡賠償金、案件受理費(fèi)合計(jì)368,338.00元：2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)及理由：2013年8月26日被告楊某某酒后駕駛無牌機(jī)動(dòng)車在新興大街由西向東行駛時(shí)將伊春區(qū)環(huán)衛(wèi)工人張輝撞傷后逃跑，張輝經(jīng)搶救無效后死亡。張輝繼承人明磊起訴到伊春區(qū)人民法院，要求原告承擔(dān)雇主責(zé)任。經(jīng)黑龍江省高級人民法院判決原告支付張輝死亡各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)368，338.00元，支付該款項(xiàng)后可向楊某某追償，現(xiàn)原告已經(jīng)向明磊支付了全部賠償款，請人民法院依法裁決。被告楊某某庭審辯稱:同意賠償，但我現(xiàn)在沒有賠償能力，等我有經(jīng)濟(jì)能力時(shí)慢慢賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。原告環(huán)衛(wèi)處提交以下證據(jù)：證據(jù)一：伊春市交警支隊(duì)伊春大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，伊公交認(rèn)字[2013]第129號（復(fù)印件），證實(shí)2013年8月26日楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車與張輝發(fā)生交通事故，張輝死亡，楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。證據(jù)二：2015伊中民終字第261號民事判決書，（2016）黑民再176號民事判決書一份（復(fù)印件），證實(shí)經(jīng)黑龍江省高級人民法院判決，原告需賠償張輝死亡賠償金355，200.00元及案件受理費(fèi)13，758.00元，賠償后原告享有向被告楊某某追償?shù)臋?quán)利。證據(jù)三：明磊收條一份（復(fù)印件），證實(shí)原告已經(jīng)向明磊支付了黑龍江省高級人民法院判決的款項(xiàng)總計(jì)368，338.00元。被告楊某某對原告環(huán)衛(wèi)處提供的證據(jù)均無異議，也沒有證據(jù)向法庭出示。經(jīng)對證據(jù)進(jìn)行綜合評定、審核后認(rèn)為，原告環(huán)衛(wèi)處提供的證據(jù)1、2、3被告沒有異議，且該三份證據(jù)能夠相互認(rèn)證，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年8月26日被告楊某某酒后駕駛無牌機(jī)動(dòng)車在新興大街由西向東行駛時(shí)將伊春區(qū)環(huán)衛(wèi)工人張輝撞傷后逃跑，張輝經(jīng)搶救無效后死亡。張輝繼承人明磊起訴到伊春區(qū)人民法院，要求原告承擔(dān)雇主責(zé)任。經(jīng)黑龍江省高級人民法院判決原告支付張輝死亡賠償金及案件受理費(fèi)共計(jì)368，338.00元，支付該款項(xiàng)后可向楊某某追償，現(xiàn)原告已經(jīng)向明磊支付了全部賠償款。
原告伊春市伊春區(qū)環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督管理處與被告楊某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月25日立案。依法適用普通程序，由審判員劉國昌擔(dān)任審判長并主審該案，審判員于汶倩、許瑩參加評議，書記員劉治民擔(dān)任記錄，于2017年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告環(huán)衛(wèi)處委托訴訟代理人房忠華、被告楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告環(huán)衛(wèi)處行使追償權(quán)是基于《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定：“雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償”。本案中，環(huán)衛(wèi)處已經(jīng)承擔(dān)了賠償責(zé)任，滿足了行使追償權(quán)的法定的條件，故原告的訴訟請求本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某給付原告伊春市伊春區(qū)環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督管理處賠償款368，338.00元，于判決生效后7日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)6825.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判長　　劉國昌
審判員　　于汶倩
審判員　　許　瑩

書記員：劉治民